- •1.Особливості розвику та структури
- •1.1 Загальна характеристика
- •Основні показники світової транспортної системи (2006 р.)
- •Зміна протяжності транспортної мережі світу, тис. Км.
- •1.2 Регіональний розвиток.
- •Показники транспортної забезпеченості різних країн та регіонів світу
- •1.3 Типи територіальних (регіональних) транспортних систем.
- •2. Галузеві транспортні системи
- •2.1Залізничний транспорт
- •2.2 Автомобільний транспорт
- •2.3Внутрішній водний транспорт
- •Найбільші судноплавні канали та водні шляхи світу
- •2.4 Морський транспорт
- •2.5Повітряний транспорт.
- •3. Міжнародні транспортні коридори
- •4. Національна транспортна система України
- •4.1 Чинники, структура та рівень розвитку
- •4.2 Дослідження територіальної диференціації транспортної мережі
- •4.3 Регіональні авіаційні транспортні системи
- •5. Міжнародні транспортні коридори
- •6.Регіональні авіаційні транспортні системи
4. Національна транспортна система України
4.1 Чинники, структура та рівень розвитку
Україна має надзвичайно сприятливі передумови для раціонального формування і ефективного функціонування транспортної мережі. Зокрема, галузева структура народного господарства та особливості його просторово-територіальної організації, рівнинний рельєф, вигідне економіко-географічне положення стали визначальними чинниками розвитку і розміщення залізничного, автомобільного, трубопровідного транспорту.
Економіко-географічне положення істотно вплинуло на просторове розміщення та конфігурацію транзитних магістралей, трубопроводів, формування транспортних вузлів змішаного типу. Рівнинний рельєф сприяє повсюдному розміщенню шляхів сполучення. Вихід до узбережжя Чорного і Азовського морів, наявність зручних бухт на їх узбережжі зумовили будівництво морських портів і розвиток морського транспорту. Наявність судноплавних річок (Дніпро, Дунай, Дністер, Південний Буг та ін.) стала передумовою розвитку річкового транспорту.
На формування транспортно-економічних зв'язків суттєво впливають галузі спеціалізації України. Так, спеціалізація Донецького і Придніпровського економічних районів на паливній, металургійній промисловості, важкому машинобудуванні обумовлює потребу в перевезеннях великих обсягів вантажів та відповідний розвиток транспортної мережі. Саме тому в транспортній системі цих районів провідна роль належить залізничному транспорту. Південний, Подільський і Карпатський економічні райони спеціалізуються на машинобудуванні та металообробці, що також обумовило розвиток в них перш за все залізничного транспорту. За відсутності в цих районах місцевої сировини для машинобудування до них направляється прокат чорних металів, а в зворотньому напрямку транспортується готова продукція машинобудівної галузі.
У зв'язку з тим, що до галузей спеціалізації районів належать також харчова та легка промисловості, які переробляють сільськогосподарську сировину, в транспортній системі чільне місце посідає автомобільний транспорт. Роль агропромислового комплексу, перш за все сільського господарства, в формуванні транспортної системи визначається рівнем розвитку та спеціалізацією сільськогосподарського виробництва. Райони з високорозвиненим сільським господарством потребують високого рівня забезпеченості насамперед автомобільними дорогами та автотранспортом. Це пов'язане з тим, що низька транспортабельність більшості видів сільськогосподарської продукції вимагає мінімальної кількості навантажувально-розвантажувальних операцій та високої маневреності транспорту. Така ситуація обумовлює необхідність розвитку в першу чергу автомобільного транспорту та мережі доріг в областях з високим рівнем розвитку сільськогосподарського виробництва, а саме Вінницькій, Черкаській, Хмельницькій, Полтавській, Київській і Кіровоградській. Транспортно-економічні зв'язки з більшості видів сільськогосподарської продукції носять внутрішньодержавний, а також внутрішньообласний характер.
Великий вплив на обсяги та структуру перевезень мають зовнішньоекономічні зв'язки України. Набуття Україною статусу незалежної держави стало вагомою передумовою зміни транспортно-економічних зв'язків. Україна виступає потужним споживачем лісу й лісоматеріалів, що обумовлює великі обсяги потоків лісових вантажів із Росії. Головні потоки хлібних вантажів (озима пшениця, жито, ячмінь, гречка) традиційно йдуть із степових та лісостепових районів України в Білорусію, Прибалтику, Росію, а також до портів Чорного моря і далі – до країн далекого зарубіжжя.
Завдяки розвитку туризму, а також ділових зв'язків та трудових міграцій населення України значно збільшилися обсяги пасажиропотоків у західному напрямку.
Розширення зв'язків з європейськими країнами обумовило необхідність проведення комплексу заходів щодо інтеграції транспортної системи України до загальноєвропейської. Одним з пріоритетних напрямків розвитку транспортно-дорожнього комплексу України є створення транспортних коридорів та входження їх до міжнародної транспортної системи. Міжнародні транспортні коридори виконують роль не тільки головної сполучної ланки між багатьма державами світу, а є також конкурентом для перевізників на внутрішньодержавних маршрутах. Міжнародні транспортні коридори, що перетинають територію нашої країни, сходяться в найкрупніших транспортних вузлах - Львівському, Київському й Одеському. Аналіз транспортних зв'язків в Україні показав, що великі транспортні потоки в транзитному, міжнародному і міжобласному сполученнях в основному здійснюється за напрямками: захід - схід, північ -південь, північний захід - південний схід, північний схід - південний захід. Через мережу міжнародних транспортних коридорів здійснюється близько 50% усіх внутрішніх перевезень, чому сприяє зручне їх географічне розташування, більша пропускна спроможність, наявність пунктів сервісу і кращий технічний стан мережі [ 9].
Таблиця 3.1
Довжина шляхів сполучення України
Показники |
1980 р. |
1990 р. |
1995 р. |
2000 р. |
2005 р. |
2008 р. |
Експлуатаційна довжина залізничних колій загального користування, тис. км |
22,6 |
22,8 |
22,8 |
22,3 |
21,9 |
21,7 |
Річкові судноплавні шляхи загального користування, тис. км |
4,9 |
4,0 |
3,7 |
2,4 |
2,19 |
2,17 |
Автомобільні дороги загаль-ного користування, тис. км |
163,2 |
167,8 |
172,3 |
169,5 |
169,3 |
169,5 |
З них із твердим покриттям тис. км |
133,7 |
157,2 |
163,3 |
163,8 |
164,9 |
165,8 |
Тролейбусні шляхи загально-го користування (в одно пут-ному обчисленні), тис. км |
3,1 |
4,0 |
4,2 |
4,3 |
4,4 |
4,4 |
Трамвайні колії загального користування (в одно колій-ному обчисленні), тис. км |
2,0 |
2,1 |
2,2 |
2,1 |
2,1 |
1,9 |
Метрополітені колії загаль-ного користування (у дво-колійному обчисленні),. км |
43,5 |
62,4 |
85,9 |
91,7 |
101,5 |
102,6 |
Рівень забезпеченості України мережею транспортних шляхів досить наочно характеризується в порівнянні з відповідними показниками інших країн (табл.. ). Транспортні системи країн Європи характеризуються досить високими показниками розвитку всіх видів транспорту. Рівень розвитку транспортної мережі України значно нижчий в порівнянні з розвиненими західноєвропейськими країнами. Так, у Франції та Німеччині, площа і кількість населення яких є співмірними з Україною, довжина автомобільних доріг більша в 4,8 і 3 рази. За якістю доріг та рівнем сучасного їх обслуговування західноєвропейські країни багаторазово переважають Україну. Показник довжини залізничних колій в Україні можна порівняти з Польщею - відповідно 22,5 та 23,2 тис. км.
Найвищий показник довжини залізничних колій серед країн Європи має Германія - 38,1 тис. км, серед країн Східної Європи - Польща - 23,2 тис. км. Довжина електрифікованих залізничних колій в усіх країнах Європи зростає відповідно до протяжності залізничних колій, що пов'язане з розвитком європейських транспортних коридорів та пріоритетністю залізничного транспорту як екологічно чистого виду.
Найбільша щільність залізничних колій (кілометрів на 10 тис. мешканців) спостерігається у країнах Східної Європи - Чехії, Угорщині, Словаччині. Україна має близькі значення до Болгарії, Румунії, а серед країн СНД - до Молдови та Вірменії (табл.4.3).
Таблиця 4.3
Щільність шляхів сполучення в Україні, країнах Європи та СНД
Країна |
Щільність залізничних колій загального користування, км |
Щільність автомобільних доріг з твердим покриттям, км |
||
на 10 тис. мешканців |
на 1000 км2 |
на 10 тис. мешканців |
на 1000 км2 |
|
Україна |
4,5 |
37 |
32 |
270 |
Країни Європи |
||||
Австрія |
7,0 |
68 |
131 |
1267 |
Болгарія |
5,2 |
39 |
44 |
331 |
Чеська Республіка |
9,1 |
119 |
124 |
1619 |
Франція |
5,4 |
58 |
167 |
1778 |
Німеччина |
4,6 |
107 |
79 |
1818 |
Угорщина |
8,0 |
86 |
ЗО |
325 |
Польща |
6,0 |
71 |
98 |
1180 |
Румунія |
5,0 |
48 |
32 |
308 |
Словаччина |
6,9 |
75 |
33 |
361 |
Швейцарія |
4,1 |
70 |
100 |
1724 |
Країни СНД** |
||||
Азербайджан |
2,7 |
24 |
85 |
260 |
Вірменія |
2,4 |
30 |
19 |
242 |
Білорусь |
5,4 |
26 |
61 |
302 |
Грузія |
3,0 |
23 |
35 |
271 |
Казахстан |
8,8 |
5 |
52 |
30 |
Киргизстан |
0,9 |
2 |
- |
- |
Молдова |
3,1 |
32 |
25 |
263 |
Росія |
5,9 |
5 |
36 |
31 |
Таджикистан |
8,1 |
4 |
21 |
89 |
Узбекистан |
1,5 |
8 |
17 |
94 |
* Розраховано на основі показників 1998 р.
** Розраховано на основі показників 1999 р.
Щільність залізничних колій загального користування на 1 тис. км2 найвища у Чехії, Німеччині, Угорщини. Україна має найнижчий показник серед країн Європи, але найвищий - серед країн СНД.
За показником абсолютної довжини автомобільних доріг Україна посідає четверте місце після Франції, Німеччини та Польщі, причому він в шість разів менший ніж у Франції. Показник щільності автошляхів в розрахунку на 1 тис. км в Україні дуже низький порівняно з країнами Європи. Серед країн СНД Білорусь та Грузія мають вищий показник. У розрахунку щільності автомобільних доріг з твердим покриттям на 10 тис. мешканців порівнянні показники з Україною ниють Угорщина, Румунія, Словаччина та країни СНД - Росія, Грузія. Молдова
За оцінками британського інституту Rendall, Україна має найвищий в Європі транзитний рейтинг – 3,15 бала, а також найбільшу серед європейських країн протяжність державного кордону(7590км,у т ч. сухопутні кордони -563 км, морських -1959 км. з її 25 областей 19 є при кордонними.
Таблиця 4.2
Основні показники транспортної системи України, 2008р.
№ з/п |
Показники |
Види транспорту |
|||||
Заліз- ничний |
Автомо- більний |
Річковий |
Морсь- кий |
Трубопро- відний
|
Авіа-ційний |
||
1 |
Експлуатаційна довжина шляхів сполучення, тис. км |
21,7 |
169,5 |
2,2 |
- |
43,5 |
- |
2 |
Щільність шляхів сполучення, км/тис.км2 |
37 |
271 |
4 |
- |
72,1 |
- |
3 |
Вантажообіг, млрд. т.км |
257,0 |
54,9 |
4,5 |
11,3 |
179,6 |
0,4 |
4. |
Обсяг перевезень вантажів, млн. т, |
499,0 |
1267,0 |
11,0 |
8,0 |
187,0 |
0,1 |
5. |
Пасажирообіг, млрд. пас/км |
53,1 |
61,3 |
- |
0,1 |
- |
10,3 |
6. |
Обсяг перевезень пасажирів, млн.осіб |
445,0 |
4369,0 |
2,0 |
7,0 |
- |
6,0 |
7. |
Середня відстань перевезення1т вантажу, км |
515 |
43 |
409 |
1412,5 |
960,4 |
4000 |
8. |
Середня відстань перевезення одного пасажира, км |
119 |
14 |
- |
14 |
- |
1717 |
Основні виробничі фонди З них у державній власності знаходилось 81.6%, комунальній - 4,4, приватній - 0,1, колективній -13,5, власності інших держав та h суб'єктів - 0,4%. Ступінь їх зносу становив 51,2%.
великий знос основних фондів транспорт
