- •Разнообразие ландшафтов.
- •Горячие точки биоразнообразия
- •Критерии для определения границ между соседними экосистемами.
- •Эвапотранспирация. Её значение.
- •Биоразнообразие и устойчивость сообщества. Понятие упругости и сопротивления сообщества.
- •Принцип отрицательной и положительной связи
- •Нарушения в сообществах и биоразнообразие. Бедствия и катастрофы.
- •Изменение биоразнооразия в сукцессионном ряду
- •Жизненная форма, экологическая группа, экологический эквивалент.
- •Климатический климакс и эдафический климакс
- •Горизонтальное и вертикальное разнообразие
- •Эстетическая ценность биоразнообразия
- •Аргументы эстетического плана в защиту сохранения видов
- •Полевые методы оценки биоразнообразия
- •Мониторинг биоразнообразия
- •Глобальная система наземных наблюдений как метод оценки состояния и динамики биоразнообразия.
- •Красная книга мсоп[править | править вики-текст]
- •Красный список угрожаемых видов[править | править вики-текст]
- •Развитие сетей оопт
- •Охрана и восстановление среды обитания
- •Международные соглашения в области сохранения биоразнообразия
- •Стратегии программы сохранения биоразнообразия
- •Глобальная перспектива в области биоразнообразия
Мониторинг биоразнообразия
Проблема мониторинга природных процессов и состояния окружающей среды активно разрабатывается начиная с 1975 года. Вполне естественно, что мониторинг прямо связан с инвентаризацией природных объектов. Действия по определению целей и задач мониторинга проводят в два этапа. На первом этапе – информационном – устанавливается факт изменений тех или иных показателей и определяется их масштаб и скорость. Второй этап важен для анализа причин наблюдаемых изменений, определения их экологических и экономических последствий. Логическим завершением мониторинга служит ответ на вопрос: «что делать?». Однако мониторинг тем и отличается от других схем исследования и наблюдения, что он непрерывен, так как следствием принятия решения на основе полученных рядов наблюдений будет определение новых целей и задач.
Данные, получаемые в процессе мониторинга, служат основой для составления экологического прогноза. Точность прогноза зависит от того, насколько полно решены следующие три задачи: 1) сбор, идентификация и анализ эмпирической информации; 2) построение модели, с помощью которой составляется прогноз, и 3) использование этой модели и принятие экологического оптимального решения. Оценка окружающей среды предполагает сравнение ее состояния с определенными нормами. В качестве критериев могут выступать показатели естественного ненарушенного состояния природных комплексов или фоновые параметры среды. Разрабатываются нормативные показатели, характеризующие меру возможного воздействия человека на природу.
Большое внимание в мониторинге биоразнообразия уделяется проблеме размещения точек наблюдения в пространстве и во времени. На практике приходится иметь дело с самыми разными схемами. Так, например, организация мониторинга на базе биосферных заповедников осуществляется на основе селективного подхода, что в реальной жизни выглядит как селективно-точечно-площадная схема. В то же время материалы космической съемки очевидно дают регулярную или селективную, непрерывную схему лияядений. В каждой точке может быть реализована своя внутренняя для нее схема организации измерений. Выбор варианта схемы территориальной организации наблюдений определяется конкретными задачами, свойствами объекта, техническими и экономическими возможостями и т.п.
Глобальная система наземных наблюдений как метод оценки состояния и динамики биоразнообразия.
Мониторинг биоразнообразия не может проводиться в отрыве от лияяюдений за другими компонентами окружающей среды и происходящими в ней процессами, так как на биотические сообщества оказывают большое лияяние и глобальные изменения климата, и уровень содержания тех или иных химических веществ в атмосфере, и особенности землепользования. Вопрос о необходимости осуществления глобальной программы мониторинга для сбора сопоставимых данных в разных типах экосистем был поставлен еще в 1972 году на Стокгольмской конференции по окружающей среде и развитию.
Организационные усилия завершились созданием программы Глобальной системы наземных наблюдений. Согласно содержанию программы, сбор данных о наземных и пресноводных экосистемах планируется проводить на пяти уровнях с разной частотой и детальностью, а обмен полученными результатами и накопленными базами данных – с помощью INTERNET через национальные и региональные центры. На центр GTOS, который пока не создан, и секретариат GTOS возлагается при этом важная задача поддержания оперативной справочной системы о месте нахождения той или иной информации. Предполагается, что на начальную фазу формирования GTOS потребуется около 5 лет и по завершении ее можно будет получить требуемую информацию о состоянии различных экосистем даже из самых удаленных районов мира.
Нормальное функционирование GTOS невозможно без развития сети биосферных заповедников. В 1996 году общее число биосферных заповедников достигло 337; они расположены в 85 странах, в том числе 18 в России. Несмотря на развитость сети биосферных заповедников и других ООПТ, на территории которых проводится мониторинг, Россия пока официально не участвует в создании Глобальной сети наземных наблюдений. Скорее всего, это задача ближайшего будущего.
В настоящее время в России создается Единая государственная система экологического мониторинга (ЕГСЭМ) с задачами и функциями, близкими к таковым GTOS. В основу развития ЕГСЭМ положен опыт функционирования региональных сетей мониторинга, в частности программа экологического мониторинга Мещерской низменности на территории Владимирской и Рязанской областей. Осуществляется аналогичный проект экологического мониторинга в Псковской области. Цель проекта – получение количественных данных о поступлении биогенов в Чудское озеро.
Охрана отдельных видов обеспечивается принятием специальных законов, подобно закону о сохранении исчезающих видов. Образцы или семена редких и исчезающих видов хранятся в музеях и банках семян, а ботанические сады и зоопарки подчас служат их последним пристанищем. Однако наилучший путь, путь, ведущий к успеху, - создание национальных парков и заповедников.
Характерные признаки площадей, используемых для классификации местообитаний
Соотношения понятий сорная растительность и рудеральная растительность
Со́рные расте́ния, или сорняки́ (от «сор») — дикорастущие растения, обитающие на землях, используемых в качестве сельскохозяйственных угодий. Вред, который наносят сорные растения, связан как со снижением урожайности, так и с ухудшением качества сельскохозяйственной продукции. Сорные растения засоряют сельскохозяйственные посевы, плодово-ягодные насаждения, полосы отчуждения на линиях электропередач, газо- и нефтепроводов, стадионы и т. д. Сорные растения распространены по всему земному шару. Известно несколько тысяч видов сорных растений. Сорняки заглушают культурные растения, поглощая из почвы большое количество воды и питательных веществ, выделяя из корней в почву вредные вещества, лишая их света и т. д.; всё это снижает урожай, а в ряде случаев приводит к гибели посевов.
Вьющиеся сорные растения (вьюнок полевой, горец вьюнковый) вызывают полегание сельскохозяйственных культур, что затрудняет уборку и приводит к большим потерям урожая.
Рудера́льные расте́ния (рудера́лы) (от лат. rudus, родительный падеж ruderis — щебень, строительный мусор) —сорные растения, растущие на мусорных свалках, вдоль дорог. Как правило, имеют защитные приспособления — шипы, жгучие волоски, ядовитые вещества.
Рудеральные растения относят к синантропным организмам.
К рудеральным растениям относятся:
дурман
белена
крапива
лопух
дурнишник
сурепка обыкновенная
конопля
Факторы, определяющие редкость видов.
Степень доминантности и показатель доминирования
Доминирование - способность вида занимать в экосистеме главенствующее положение и оказывать влияние на распределение в ней энергии. Доминанты — это те виды, которые на своем трофическом уровне облада-
ют наибольшей продуктивностью. Из сотен или тысяч видов, входящих в состав экосистемы, лишь немногие виды-доминанты оказывают на ее свойства определяющее влияние. Искусственное изъятие доминанта из экосистемы сказывается не только на биотическом сообществе, но и на физической среде.
Вл ияние, которое оказывают виды-доминанты на структуру и свойства экосистемы, обусловливается их численностью, размером особей, продукцией. Так, среди видов, особи которых крупные (например, деревья), степень доминантности определяется биомассой, а среди видов, особи которых мелкие (травянистые растения), доминантами будут наиболее обильно представленные виды. Для оценки степени доминантности в лесу используется площадь поперечного сечения ствола, а на лугу— «проективное покрытие», т. е. площадь поверхности земли, занятой растениями данного вида.
В наземных экосистемах цветковые растения обычно доминируют не только на своем трофическом уровне, но и в пределах всего сообщества, поскольку они обеспечивают убежищем подавляющее большинство организмов сообщества и, кроме того, оказывают разнообразное влияние на абиотическую среду. Консументы также могут играть регулирующую роль в целом сообществе. Там, где растения невелики по размеру, животные довольно сильно влияют на физическую среду.
Если степень доминантности определяется в конечном итоге по уровню продуктивности, то показатель доминирования (С) представляет собой иное понятие. Он вычисляется по формуле С = Σ(ni /N)2, где ni —степень доминантности каждого вида (на основании числа особей, величины биомассы, продуктивности и т. д., но чаще всего на основании числа особей — отсюда n), N — общая степень доминантности, т.е. численность особей всех видов.
Роль видов различающихся по обилию и биомассе в поддержании видовой структуры сообщества.
Атласы биоразнообразия
Исследовательские программы в области биоразнообразия
Красные книги
Кра́сная кни́га — аннотированный список редких и находящихся под угрозой исчезновения животных, растений игрибов. Красные книги бывают различного уровня — международные, национальные и региональные.Первая организационная задача охраны редких и находящихся под угрозой исчезновения видов — их инвентаризация и учёт, как в глобальном масштабе, так и в отдельных странах. Без этого нельзя приступать ни к теоретической разработке проблемы, ни к практическим рекомендациям по спасению отдельных видов. Задача не простая, и ещё 30—35 лет назад[когда?] предпринимались первые попытки составить сначала региональные, а затем мировые сводки редких и исчезающих видов зверей и птиц. Однако сведения были или слишком лаконичны и содержали лишь перечень редких видов, или, напротив, очень громоздки, поскольку включали все имеющиеся данные по биологии и излагали историческую картину сокращения их ареалов.
