- •Новосибирский национальный исследовательский государственный университет
- •Правила Турнира
- •1. Правила химического боя
- •1.1. Участники и роли химического боя
- •1.2. Регламент одного действия химического боя
- •1.3. Проведение химического эксперимента или предоставление видеоматериалов решения задачи
- •1.4. Письменное решение задачи:
- •1.5. Расшифровка действий команд на протяжении боя
- •1.7. Правила вызова на доклад и отказа от доклада
- •1.6. Ограничение числа выступлений
- •1.8. Отбор задач на полуфинал и финал
- •1.9. Прохождение команд на полуфинал или финал
- •2. Правила оценки выступления команд
- •2.1. Система оценок
- •2.2. Критерии выставления оценок участникам химического боя
- •Приблизительные рекомендации членам жюри по оцениванию команд
- •2.3. Расчет баллов и рейтинга в командном первенстве
- •2.4. Личное первенство
- •2.5. Апелляция
- •2.6. Информация о Турнире
2.4. Личное первенство
Победители в личном первенстве определяются после окончания боёв с участием всех команд Турнира.
В своих выступлениях член команды за каждую оценку, выставленную членами жюри, набирает баллы согласно таблице:
Оценка |
5+ |
5 |
5– |
4+ |
4 |
4– |
3+ |
3 |
3– |
Баллы |
60 |
50 |
42 |
33 |
25 |
18 |
12 |
8 |
5 |
Для каждой категории баллы усредняются по количеству членов жюри. Набранное число личных баллов за одно выступление – сумма баллов по категориям. Для Рецензента эта сумма делится на 2, так как его выступление несёт наименьший вклад в результаты команд.
В номинации «Лучший Докладчик» (Оппонент, Рецензент) Индивидуальный рейтинг участника IR равен среднему числу личных баллов, набранных при выступлении в роли Докладчика (Оппонента, Рецензента).
В номинации «Универсал» Индивидуальный рейтинг участника IR равен сумме личных баллов, набранных при всех выступлениях.
Высший индивидуальный рейтинг НІR является главным основанием для определения победителей Турнира в личном первенстве. Участник, набравший высший индивидуальный рейтинг, получает диплом I степени в личном первенстве. Участники, награждаемые дипломами за личное первенство, определяются оргкомитетом Турнира.
Понижающие коэффициенты, которые вводятся как штрафные санкции при отказе команды от доклада задачи сверх предусмотренного количества отказов, не учитываются при составлении индивидуального рейтинга участника.
2.5. Апелляция
В случае возникновения спорных вопросов команды имеют право подавать в жюри апелляцию и получить ответ на неё после рассмотрения на заседании жюри в устной форме от председателя жюри или оргкомитета турнира.
Апелляция подаётся в случае, если команда имеет претензии к действиям одного или нескольких участников боя, которые однозначно являются нарушением правил турнира, к проведению боя и оцениванию действий команд.
Апелляция в письменной форме подаётся главе оргкомитета турнира лично капитаном команды на протяжении одного часа после окончания боя.
Апелляция должна включать:
–название команды, номер и время боя
–изложение факта нарушения;
–ссылка на те пункты данных правил, которые были нарушены;
–ссылки на то, что другая команда (или команды) также отметили факт нарушения (возможна ссылка на ведущего или членов жюри или зрителей). В идеальной ситуации попросить их также подписать ваше заявление, что они также согласны с нарушениями написанными в документе.
–подпись капитана команды.
В апелляционном заявлении команда должна указать способ удовлетворения апелляции, который для неё является приемлемым: повышение или понижение рейтингового балла команде за бой, по отношению к которому подаётся апелляция; разрешение команде участвовать в следующем этапе турнира (полуфинал или финал); пересмотр результатов боя и пересчёт баллов без учёта оценок, выставленных определённым членом жюри; устранение определённых участников турнира от дальнейшего участия или другие способы.
Претензии не будут удовлетворены, если:
–нарушение выходит за рамки данных правил;
–жюри и другие участники боя не подтверждают факта нарушения;
–наличие или отсутствие факта нарушения никоим образом не изменяют результатов боя или серии боёв.
