2. Понятие и виды доказательств.

Согласно ст. 32 ХПК Украины доказательствами по делу явля­ются любые фактические данные, на основании которых хозяйствен­ный суд в определенном законом порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, на которых основываются требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значе­ние для правильного разрешения хозяйственного спора. Эти данные устанавливаются следующими средствами: письменными и веще­ственными доказательствами, заключениями судебных экспертов; объяснениями представителей сторон и других лиц, участвующих в судебном процессе.

Судебные доказательства характеризуются следующими призна­ками:

1. судебные доказательства — это сведения о фактах;

1. судебные доказательства — это сведения о фактах, подлежащих установлению для разрешения конкретного хозяйственного дела;

2. судебные доказательства — это сведения о фактах, полученные из предусмотренных в законе средств доказывания;

3. судебные доказывания — это сведения о фактах, полученные в законном порядке.

Таким образом, судебное доказательство — это сведения о фактах, подлежащих установлению для разрешения конкретного хозяйственного спора, полученные в порядке и средствами, установленными в законе.

Существенное практическое значение имеет классификация доказательств, так как выявляет особенности отдельных групп доказательств и определяет пути их наилучшего использования с учетом этих особенностей.

Классификация судебных доказательств возможна по нескольким признакам (основаниям).

По способу (процессу) формирования доказательства подразделяются на первоначальные и производные. Первоначальными называют доказательства - первоисточники. Производными называют доказательства, которые воспроизводят содержание другого доказательства. В одних случаях фактическое обстоятельство воздействует на источник доказательства (сознание человека, предмет) и определенным образом отражается в нем. В других случаях на источник доказательства воздействует не сам интересующий суд факт, а его отражение, информация о нем, которую несет другой источник. Поэтому первоначальным доказательством будет показание свидетеля-очевидца. Показание же свидетеля, который узнал о факте от другого лица, будет производным доказательством.

| По характеру связи содержания доказательства с теми фактам которые необходимо установить по тому или иному делу, доказательства делятся на прямые и косвенные. На основании прямого доказательства можно сделать только один вывод: о наличии или отсутствии доказываемого факта, поскольку связь между доказательством и факте однозначна.

Косвенное доказательство имеет с доказываемым фактом многозначную связь, что позволяет суду сделать не один, а несколько вероятных выводов о факте.

На основании одного косвенного доказательства невозможно получить достоверного вывода об искомом факте, поэтому практика выработала следующие правила их применения: а) чтобы на основании косвенных доказательств сделать достоверный вывод, нужно их иметь не одно, а несколько таких доказательств; б) достоверность каждого из них не должна вызывать сомнений; в) совокупность их должна представлять определенную систему, дающую основание сделать один единственно возможный вывод об искомом факте.

По источнику получения судебные доказательства подразделяются на личные и вещественные (предметные), в зависимости от того, является ли источником доказательства человек или материальный объект Если мы имеем дело с предметом материального мира, воздействуя на который получило отражение явление действительности, то такой предмет будет источником вещественного доказательства. Когда явление отражено в сознании человека, воздействуя на его органы чувств, то источником сведений всегда будет физическое лицо, независимо от того, каким образом они будут им закреплены.

К личным доказательствам относят объяснения представителей сторон, и третьих лиц, заключения экспертов. К вещественным (предметным) — письменные и вещественные доказательства.

При классификации доказательств по их источнику некоторые ученые, кроме личных и вещественных, выделяют и смешанные доказательства. Основанием выделения считается то, что процесс формирования смешанных доказательств состоит из двух частей и информация о фактах извлекается из двух источников — личного и вещественного. Так, например, эксперт изучает сначала вещественные доказательства, предоставленные в его распоряжение, преобразует полученные из этого источника доказательства и сам становится источником нового доказательства — заключения эксперта.