4.3.2. Факторы, обуславливающие суточную активность

Световой фактор. Пики пищевой активности с восходом солнца легко объясняются образом жизни беспозвоночных, являющихся кормовой базой многих рыб. И личинки насекомых, и сами насекомые, и мелкие ракообразные ночью прячутся в ночных убежищах и для рыб практически недоступны.  Прямые солнечные лучи их распугивают и вынуждают также затаиваться в укрытиях, а на восходе (закате) солнца, в сумеречные облачные дни они чувствуют себя комфортно, становятся более активными и подвижными.

Трофическая активность. Если сравнивать суточные режимы питания пастбищных рыб с хищными, то в любое время года первые питаются понемногу, но гораздо чаще. У мирных рыб потребность в пище возникает гораздо чаще, чем у хищных. Это легко объясняется биохимическими особенностями переваривания разных типов пищи: высокобелковая, которой питаются хищники, переваривается иногда до трех суток, а более легко усваиваемая (планктон и т.п.), которую употребляют пастбищные рыбы, обычно усваивается за пять-семь часов. Поэтому мирные рыбы к рассвету проявляют пищевую активность, поскольку успели проголодаться за ночь. Хищные же рыбы в это время выходят на охоту, потому что проснулись их голодные жертвы (мирные рыбы) и во время питания они расслаблены, меньше замечают хищников и к тому же появилась хоть какая-то освещенность, дающая возможность увидеть жертву. В полдень, в условиях максимальной освещенности, хищные рыбы не любят охотиться, так как в это время объекты их кормления (пастбищные рыбы) чаще всего держатся небольшими стайками. А стаеобразование - это одна из форм защиты от хищника, которая снижает эффективность его охоты. К тому же в дневное время прямые солнечные лучи отпугивают многих рыб, а вот когда небо затянуто облаками, экранирующими солнце, то пищевая активность и днем проявляется как хищниками, так и мирными рыбами. В вечернее время происходит все то же самое, но в обратном порядке: рыбы успели проголодаться, и солнце потихоньку закатывается. В итоге замечается вечерний всплеск пищевой активности рыб в обеих группах. Причем именно в часы заката солнца самые взрослые (крупные) особи поднимаются с более глубоких мест на отмели, ближе к берегу.

Атмосферное давление. При резких перепадах атмосферного давления активность рыб снижается.

Температура воды. Температура тела рыбы в спокойном состоянии равна температуре окружающей воды. Рыбы чувствительны к колебаниям температуры. Наибольшую активность рыбы проявляют утром и вечером при температуре 10 – 12^о С.

ВЫВОДЫ

1. В результате исследований в уловах мелкоячеистыми сетями в Старомайнском заливе было выявлено 13 видов рыб: плотва, жерех, язь, окунь, синец, красноперка, уклея, густера, чехонь, карась, лещ, судак, ерш.

2. В целом в уловах преобладали плотва (32,64%), чехонь (12,9%) и синец (23,73%). В уловах мелкоячеистыми сетями в 2012 г. (июль) наибольшую долю в уловах составили плотва (42,2%), жерех (15,5%), язь (12,5%). В 2013 г. в уловах мелкоячеистыми сетями доминировали синец (34,34%), плотва (23,48%), чехонь (19,44%): в июне доля синца составляла 35,19%, плотвы 24,05% и чехони 18,77%, в июле доля синца - 29,6%, чехони - 24,05%, плотвы - 20,5%.

3. Частота встречаемости плотвы в уловах выше на мелководье в зарослях камыша, а чехонь и синец предпочитают более глубоководные участки открытой акватории.

4. Изучение суточной активности показало, что большинство видов рыб (жерех, язь, окунь, красноперка, уклея) активны в дневные часы; некоторые (лещ, густера) – в ночное время. Суточная активность остальных видов не выявлена из-за малой встречаемости или противоречивых результатов.

5. На суточную активность рыб наибольшее влияние оказывают температура воды, атмосферное давление, трофическая активность.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ананин А.Н. Видовой состав, динамика численности и выживаемость молоди рыб в верхней части Волжского плеса Куйбышевского водохранилища: Автореф. дис… канд. биол. наук. Казань, 2012. 23 с.

2. Атлас пресноводных рыб России / под. ред. Ю.С. Решетникова. М.: Наука, 2002. Т. 1. 379 с.

3. Атлас пресноводных рыб России / под. ред. Ю.С. Решетникова. М.: Наука, 2002. Т. 2. 378 с.

4. Берг Л.С. Рыбы пресноводных вод СССР и сопредельных стран. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1949. Т. 3. с. 458.

5. Бодареу Н.Н. Животный мир Молдавии: Рыбы, земноводные, пресмыкающиеся. Кишинев, 1981. 131 с.

6. Валкин И.Ю. К вопросу о промысле густеры Blicca bjoerkna (Lennaeus, 1758) Куйбышевского водохранилища // Природа Симбирского Поволжья: Сб. Науч. трудов. Вып. 7. Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2005. С. 154-157.

7. Васильев В.П. Эволюционная кариология рыб. М.: Наука, 1985. 300 с.

8.Гайниев С.С. Размножение  и  рост  молоди  некоторых  промысловых  рыб  в  первый  год существования  Куйбышевского  водохранилища  // Тр. ТатГосНИОРХ, 1958. Т. 2. Вып. 1. С. 58–69.

9. Гайниев С.С. Старомайнский залив – место массового размножения и нагула рыб // Экология и физиология рыб Куйбышевского водохранилища: Межвуз. сб. научн. тр. Ульяновск: УГПИ им. И.Н. Ульянова, 1986. С. 24-37.

10. Галанин И.Ф. Экологическая характеристика молоди рыб в прибрежье верхней части Куйбышевского водохранилища: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Казань, 2000. 259 с.

11. География. Современная иллюстрированная энциклопедия / под ред. А.П. Горкина. М.: Росмэн. 2006. 624 с.

12. Евланов И. А., Козловский С.В., Антонов П.И. Кадастр рыб Самарской области. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1998. 222 с.

13. Егерева И.В., Миловидова В.П., Миловидова Г.Ф. Макрозообентос и питание рыб // Тр. ТатГосНИОРХ. Казань, 1972. Вып. 12. С. 23-41.

14. Жизнь животных / под. ред. Л.А. Зенкевича. М.: Просвещение, 1971. Т. 4. Ч.1. Рыбы. 710 с.

15. Казанчеев Е.Н. Рыбы Каспийского моря. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. 167 с.

16. Кузнецов В. А. Динамика численности и выживаемости молоди пресноводных рыб (в условиях зарегулированного стока рек). Казань: Изд-во КГУ, 1975. 71 с.

17. Кузнецов В.А. Особенности воспроизводства рыб в условиях  зарегулированности стока реки. Казань: Изд-во КГУ,  1978. 166 с.

18. Кузнецов В. А. Процесс формирования экосистемы Куйбышевского водохранилища // Тр. IY Поволжской конф.: Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов. Казань: Изд-во КГУ, 1991. С. 23-29.

19. Кузнецов  В.А. Изменение экосистемы  Куйбышевского  водохранилища  в  процессе её формирования // Водные ресурсы. 1997. Т. 24. № 2. С. 228-233.

20. Кузнецов В.А. Изменение в рыбном сообществе  Куйбышевского  водохранилища, связанные с переходом его экосистемы в фазу дестабилизации // VIII съезд Гидробиологического общества РАН. Калининград, 2001, С. 114-115.

21. Лукин А.В. Возраст полового созревания и продолжительность жизни рыб, как один из факторов борьбы за существование // Изв. Казанск. филиала АН СССР, 1949. Вып 1. C. 63-80

22. Минин А.Е. Формирование рыбных запасов и перспективы развития промысла на Чебоксарском водохранилище: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Калининград, 2012. 24 с.

23. Михеев В.А. Обзор комплекса позвоночных животных Березовского залива Куйбышевского водохранилища // Природа Симбирского Поволжья. 2010. Вып. 11. С. 128-131

24. Михеев В.А., Назаренко В.А., Саблин С.Г. Динамика ихтиофауны Старомайнского залива Куйбышевского водохранилища // Материалы Всероссийской научной конференции «Экологические проблемы пресноводных рыбохозяйственных водоемов России». Казань, 2011.

25. Назаренко В. А., Арефьев В. Н. Ихтиофауна малых рек Ульяновской области. Ульяновск: Дом печати, 1998. 120 с.

26. Никольский Г. В. Теория динамики стада рыб как биологическая основа рациональной эксплуатации и воспроизводства рыбных ресурсов. М.: Наука, 1965. 380 с.

27. Платонова О. П. Питание хищных рыб в Свияжском заливе Куйбышевкого водохранилища // Результаты комплексного изучения фауны Куйбышевского водохранилища в период ее формирования. Казань: изд-во КГУ, 1965. С. 132-143.

28. Попова О.А. Роль хищных рыб в экосистемах // Изменчивость рыб пресноводных экосистем. М., 1979. С. 13-47. 

29. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая промышленность, 1966. 320 с.

30. Промысловые виды СССР/ Л.С. Берг и др. Москва: Пищепромиздат, 1949. 231 с.

31. Растительноядные рыбы в Туркменистане / Алиев Д.С., Суханова А.И., Шакирова Ф.М., Малахова Т.М. Ашгабат: Ылым, 1994. 326 с.

32. Рыбы Подмосковья / М.И.Шатуновский, Е.Н.Огнев, Л.И.Соколов, Е.А. Цепкин. М.: Наука, 1988. 141 с.

33. Рыбы севера Нижнего Поволжья: В 3 кн. Кн. 1. Состав ихтиофауны, методы изучения / Е.В. Завьялов, А.Б. Ручин, Г.В. Шляхтин и др. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. 208 с.

34. Рыбы СССР / Лебедев В.Д., Спановская В.Д, Савваитова К.А., Соколов Л.И., Цепкин Е.А. М.: «Мысль», 1969. 448 с.

35. Троицкий С.К., Цуникова Е.П. Рыбы бассейнов Нижнего Дона и Кубани. Ростов на Дону: Рост. кн. изд-во, 1988. 112 с.

36. Тряпицына Л.Н. Экология красноперки и густеры. М.: Наука, 1975. 178 с.

37. Фортунатова К.Р., Попова О.А. Питание и пищевые взаимоотношения хищных рыб в дельте Волги. М.: Наука, 1973. 298 с.

38. Чикова В.М. Состояние нерестовых стад и размножение рыб в Черемшанском и Сусканском заливах Куйбышевского водохранилища // Биология рыб Волжских водохранилищ. Тр. ИБВВ АН СССР, Ленинград, 1966. Вып. 10 (13). С. 29-46.

39. Энциклопедия рыб // Рыбацкий портал. 2011. URL: http://www.inforybaku.ru/enciklopediya-ryb/187-pitatsya-pitatsya-i-esche-raz-pitatsya.html (Дата обращения: 18.03.2014)

40. Яшанин  И. И. Биология судака Центрального плеса, Черемшанского залива Куйбышевского водохранилища и особенности формирования его запасов. Автореф. дис. … канд. биол. наук. Казань. 1968. 18 с.

Приложение 1

Данные по уловам с 6 июля по 10 июля 2012 г.

Данные по уловам с 6.00 до 11.00
виды	количество	Доля по количеству	Масса (г)	Доля по массе
Плотва	3	30%	100	19%
Жерех	1	10%	50	10%
Язь	4	40%	195	38%
Красноперка	1	10%	80	16%
Чехонь	1	10%	90	17%
Итого: 5 видов	10	100%	515	100%
Данные по уловам с 11.00 до 18.00
виды	количество	Доля по количеству	Масса (г)	Доля по массе
Плотва	8	13%	245	10%
Жерех	21	32%	1000	40%
Язь	10	16%	420	17%
Окунь	13	20%	315	13%
Красноперка	5	8%	285	12%
Уклея	4	6%	80	3%
Чехонь	2	3%	110	4%
Лещ	1	2%	15	1%
Итого: 8 видов	64	100%	2470	100%
Данные по уловам с 18.00 до 00.00
виды	количество	Доля по количеству	Масса (г)	Доля по массе
Плотва	27	42,8%	930	40,9%
Жерех	5	8%	250	11%
Язь	7	11,1%	305	13,5%
Окунь	4	6,3%	145	6,3%
Синец	12	19%	375	16,5%
Красноперка	2	3,2%	110	4,8%
Уклея	3	4,8%	70	3%
Густера	2	3,2%	40	1,8%
Судак	1	1,6%	50	2,2%
Итого: 9 видов	63	100%	2275	100%
Данные по уловам с 00.00 до 6.00
виды	количество	Доля по количеству	Масса (г)	Доля по массе
Плотва	74	78%	2425	69%
Жерех	1	1,17%	60	2%
Язь	5	5,5%	180	5,1%
Окунь	5	5,5%	120	3,;%
Синец	1	1,17%	50	1,6%
Красноперка	2	2,5%	220	6,2%
Уклея	2	2,5%	60	2%
Густера	2	2,5%	60	2%
Чехонь	1	1,17%	100	3%
Карась	1	1,17%	200	5,7%
Итого: 10 видов	95	100%	3510	100%

Приложение 2

Данные по уловам за летний период 2013 г.

Данные по уловам с 15 июня по 18 июня 2013 г.
Данные по уловам с 6.00 до 11.00
виды	количество	Доля по количеству	Масса (г)	Доля по массе
Плотва	16	50%	520	39,25%
Синец	8	25%	120	9,06%
Чехонь	6	18,75%	570	43,02%
Густера	1	3,125%	75	5,66%
Судак	1	3,125%	40	3,01%
Итого: 5 видов	32	100%	1325	100%
Данные по уловам с 11.00 до 18.00
Плотва	75	50%	1220	34,91%
Синец	32	21,33%	510	14,59%
Чехонь	9	6%	685	19,6%
Окунь	8	5,33%	255	7,3%
Густера	7	4,67%	130	3,72%
Уклейка	5	3,33%	185	5,29%
Судак	4	2,67%	165	4,72%
Красноперка	3	2%	75	2,15%
Ерш	2	1,33%	20	0,57%
Лещ	2	1,33%	50	1,43%
Язь	2	1,33%	55	1,57%
Жерех	1	0,68%	145	4,15%
Итого: 12 видов	150	100%	3495	100%
Данные по уловам с 18.00 до 00.00
Синец	43	45,74%	880	28,81%
Чехонь	30	31,92%	1655	54,17%
Плотва	10	10,64%	280	9,17%
Густера	8	8,51%	150	4,91%
Окунь	3	3,23%	90	2,94%
Итого: 5 видов	94	100%	3055	100%
Данные по уловам с 00.00 до 6.00
Синец	43	41,35%	567	18,46%
Чехонь	19	18,27%	985	32,06%
Плотва	15	14,42%	570	18,55%
Густера	13	12,5%	265	8,63%
Красноперка	3	2,88%	75	2,44%
Лещ	3	2,88%	135	4,39%
Окунь	2	1,92%	95	3,09%
Судак	2	1,92%	125	4,07%
Ерш	1	0,965%	15	0,49%
Карась	1	0,965%	175	5,7%
Уклея	1	0,965%	20	0,65%
Язь	1	0,965%	45	1,47%
Итого: 12 видов	104	100%	3072	100%
Данные по уловам с 4 июля по 6 июля 2013 г.
Данные по уловам с 6.00 до 11.00
виды	количество	Доля по количеству	Масса (г)	Доля по массе
Синец	16	55,2%	285	32,68%
Чехонь	10	34,5%	469	53,78%
Плотва	2	6,9%	88	10,09%
Густера	1	3,4%	30	3,45%
Итого: 4 вида	29	100%	872	100%
Данные по уловам с 11.00 до 18.00
Плотва	5	62,5%	220	53,27%
Красноперка	3	37,5%	193	46,73%
Итого: 2 вида	8	100%	413	100%
Данные по уловам с 18.00 до 00.00
Красноперка	5	29,4%	322	23,17%
Плотва	4	23,5%	177	12,73%
Жерех	3	17,6%	660	47,48%
Чехонь	3	17,6%	141	10,14%
Язь	2	11,6%	80	5,76%
Уклея	1	5,81%	10	0,72%
Итого: 6 видов	18	100%	1390	100%

48