- •Введение.
- •1.Асбестоцементная утепленная панель покрытия с деревянным каркасом и соединениях на шурупах
- •1.1 Выбор конструктивного решения панели.
- •1.2 Расчет обшивок панелей.
- •Верхняя обшивка
- •Нижняя обшивка
- •1.3 Расчет продольных ребер панели.
- •1.4Сбор нагрузок .
- •2. Расчет покрытия по пятиугольным фермам с клееным верхним поясом
- •2.1.Выбор конструктивной схемы покрытия.
- •2.2.Определение общих размеров фермы
- •2.3.Статический расчет фермы
- •1.5Расчет компенсаторов продольных стыков панелей.
- •2.4.Подбор сечений элементов фермы
- •2.5.Расчет и конструирование узлов
2.4.Подбор сечений элементов фермы
Верхний пояс
Рассчитываю как сжато-изгибаемый стержень на продольное усилие О=-34850 кгс и местную поперечную нагрузку
.
Для уменьшения расчетного изгибающего момента от местной поперечной нагрузки Mg узлы верхнего пояса конструируются с внецентренной передачей продольных усилий О с отрицательным эксцентриситетом е благодаря чему достигается разгружающий момент Ме = Ое. Конструктивно это достигается смещением площадок смятия в узлах на величину е относительно геометрической оси элемента. Расчетный изгибающий момент в панели верхнего пояса
.
При подборе сечения пояса принимаю изгибающий момент
Задаюсь расчетной шириной сечения в=170мм и из формулы расчета стержня на сложное сопротивление нахожу требуемую высоту сечения
где
=0,8
– приближенный
коэффициент, учитывающий увеличение
момента при деформации элемента;
mб=1,15-коэфициент
к моменту сопротивления.
Hтр=39,6 см.
-расчетное
сопротивление растяжению;
-
расчетное сопротивление изгибу древесины;
Из приведенного выражения находим hтр=40 см.
При опирании дощатоклееного прямоугольного верхнего пояса частью сечения на стальной башмак в опорных узлах и лобовым упором
элементов в промежуточных узлах следует учитывать местную концентрацию на опорах скалывающих напряжений. Нахожу требуемую
высоту сечения из условия максимальных скалывающих напряжений
в опорных сечениях по формуле:
,
где
Q
– поперечная сила на опоре, равная
кгс;
Кск
– коэффициент концентрации скалывающих
напряжений, принимаю по приложению при
,
Кск=2,1;
0,6 – коэффициент, учитывающий непроклеивание. Из приведенного выражения нахожу hтр=53,2 см что больше hтр по прочности на сжатие с изгибом. Принимаю высоту сечения пояса h= 528 мм, компонуя его из 12 досок толщиной 44мм (50мм до острожки).
Проверяю принятое сечение. Геометрические характеристики:
площадь поперечного сечения
;
момент сопротивления
гибкость расчетная
При
высота площадки смятия hсм=0,5
52,8=26,4
см.
Тогда конструктивно эксцентриситет продольных сил
см
Нахожу минимальную высоту площадок смятия торцов элементов
см
Оптимальный эксцентриситет получаю, приравняв напряжения в поясе по середине панели и по краям из формулы
см.
где
.
Окончательно принимаю е=13 см и высоту площадок смятия с учетом подрезки в узлах на глубину 0,8см:
Hсм =52,8-(2 13+0,8)= 26см.
Проверяю принятое сечение пояса в середине крайней панели при полном загружении снеговой нагрузкой:
Мрасч=6340-26298 0.13=2921 кгс м;
Нижний пояс
Расчетное усилие U2=2921кгс. Необходимая площадь поперечного сечения металлического пояса
Принимаю сечение пояса из двух уголков 90х56х6 мм с общей площадью 8.54 2=17.08, что больше 13.9 см².
Стойки
Расчетное усилие сжатия V1=-8594кгс, расчетная длина lст=3 м. Задаюсь гибкостью λ=120á[150], при которой высота сечения стойки
.
Принимаю стойки из трех досок толщиной 44мм, шириной 170мм. Проверяю принятое сечение 132х170мм. Фактическая гибкость
;
Нормальное напряжение
.
Раскосы
Расчетное усилие D=-5824 кгс, расчетная длина lр=7. Задаюсь гибкостью λ=120á[150], тогда
;
Принимаю раскосы из 5 досок толщиной 44 мм и шириной 170 мм.
Проверяю сечение 220 х 170 мм:
;
.
Напряжение
.
