- •Порядок работы с программой Rastr в классе персональных эвм (ауд 208 ЭнФ)
- •Варианты развития технико-экономического расчета при проектировании электрических сетей.
- •Задание на курсовой проект «развитие электрических сетей района энергосистемы»
- •Выбор схемы соединения линий электрической сети
- •2. Технико-экономический расчет первого варианта развития сети
- •2.1. Выбор номинального напряжения новых линий
- •2.2. Определение сечений проводов новых линий электропередачи
- •2.5. Расчет на эвм максимального режима сети
- •2.3. Выбор трансформаторов новых подстанций
- •2.4. Выбор схем подстанций
- •2.6. Балансы мощности. Выбор основных компенсирующих устройств
- •2.7. Определение приведенных народнохозяйственных затрат
- •3. Технико-экономический расчет второго варианта развития сети
- •3.1. Выбор номинального напряжения новых линий
- •3.2. Определение сечений проводов новых линий электропередачи
- •3.3. Выбор трансформаторов новых подстанций
- •3.4. Выбор схем подстанций
- •3.5. Расчет на эвм максимального режима сети
- •3.6. Балансы мощности. Выбор основных компенсирующих устройств
- •3.7. Определение приведенных народнохозяйственных затрат
- •4. Технико-экономическое сравнение вариантов
- •5. Расчеты на эвм минимального и послеаварийного режимов электрической сети 1-го варианта
- •6. Анализ режимов сети
- •6.1. Выявление перегруженных элементов существующей сети
- •6.2. Регулирование напряжения на подстанциях
- •7. Основные технико-экономические показатели сети
- •8.Приложение в
Выбор схемы соединения линий электрической сети
Руководствуясь соображениями, изложенными в [1], [2], выбираем два варианта развития топологии электрической сети, представленные на рис. 3 и 6.
Далее осуществим экономическую оценку составленных вариантов, для чего выполним технико-экономических расчет каждого варианта.
2. Технико-экономический расчет первого варианта развития сети
Рис. 3
2.1. Выбор номинального напряжения новых линий
Нагрузка новых подстанций (п/ст):
П/ст Д Р = 20 МВт; Q = P·tgϕ = 9.68 Мвар; S = (20+j9.68) МВ·А.
П/ст Е Р = 20 МВт; Q = 9.2 Мвар; S = (20+j9.68) МВ·А.
П/ст К Р = 70 МВт; Q = 35.7 Мвар; S = (70+j35.7) МВ·А.
П/ст М Р = 30 МВт; Q = 12.9 Мвар; S = (30+j12.9) МВ·А.
Потокораспределение по новым линиям:
ЛЭП В-Д SВ-Д = SД = (20+j9.68) МВ·А;
ЛЭП А-Е SА-Е = SЕ = (20+j9.2) МВ·А;
ЛЭП Г-К SГ-К = SК + SМ = (100+j48.6) МВ·А;
ЛЭП К-М SК-М = SМ = (30+j12.9) МВ·А;
Зная потоки мощности по линиям, их длине , учитывая, что все линии двухцепные, выбираем номинальные напряжения ЛЭП по [1], [2] (табл. 2).
Таблица 2
Линия электропередачи |
В-Д |
А-Е |
Г-К |
К-М |
Номинальное напряжение Uном, кВ |
110 |
110 |
220 |
110 |
Для линии Г-К выбрали завышенное номинальное напряжение в связи с планируемым дальнейшим ростом нагрузок п/ст К, М.
2.2. Определение сечений проводов новых линий электропередачи
Район по гололеду рассматриваемой электрической сети. Опоры выбираются железобетонные.
Расчетная токовая нагрузка для новых линий определяется по выражению
,
Где
- максимальная
мощность, протекающая по линии в условиях
нормальной работы, кВ·А;
-
коэффициент увеличения тока при
эксплуатации (1,05);
n - количество цепей линии электропередачи.
Для рассматриваемого варианта расчетные токи в линиях в режиме максимальных нагрузок приведены в табл. З.
Таблица 3
Линия электропередачи |
В-Д |
А-Е |
Г-К |
К-М |
Расчетный ток, А |
61.2 |
61.1 |
153.3 |
91.3 |
Сечения проводов новых линий выбираются по экономическим токовым интервалам. Выбор осуществляется в соответствии с методическими указаниями [3] по табл. 7.8 [2] в зависимости от номинального напряжения, расчетного тока, района по гололеду, материала и ценности опор.
В табл. 4 приведены выбранные сечения
Таблица 4
Линия электропередачи |
В-Д |
А-Е |
Г-К |
К-М |
Марка и сечение проводов |
АС – 70 |
АС – 70 |
АС –240 |
АС – 95 |
Проверка сечений проводов по допустимой шоковой нагрузке по нагреву.
При выходе из строя одной цепи линии по оставшейся должна передаваться прежняя мощность, т.е. ток линий увеличится в два ряда по сравнению с нормальным режимом:
ЛЭП
В-Д
= 61.2·2 =122.4 А. Для провода АС-70 допустимый
ток составляет 265 А [3];
,
т.е. данный провод проходит по условиям
нагрева.
Аналогично осуществляется проверка для остальных линий. Расчетные данные по линиям электропередачи с выбранными проводами приведены в табл. 5. Проверка по условиям короны не производится, так как экономические токовые интервалы подсчитаны для сечений, равны или больших минимально допустимых по условиям короны.
Таблица 5
ЛЭП |
Длина l,м |
Число цепей |
U ном, кВ |
Марка провода |
r0, Ом/км |
x0, Ом/км |
b0·10-6 См/км |
В – Д |
40 |
2 |
110 |
АС – 70 |
0.43 |
0.44 |
2.55 |
А – Е |
45 |
2 |
110 |
АС – 70 |
0.43 |
0.44 |
2.55 |
Г – К |
38 |
2 |
220 |
АС –240 |
0.12 |
0.43 |
2.6 |
К –М |
10 |
2 |
110 |
АС – 95 |
0.31 |
0.42 |
2.61 |
