Постанова про призначення експертизи

Місто (сел.)________________ «___»________20 ___ року

__________________________________________________________________,

(слідчий, посада, найменування органу, ініціали, прізвище)

розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ___________ від «____» ________20__ року, за ознаками ___________________________________________________________, -

(правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті)

закону України про кримінальну відповідальність)

Встановив:

__________________________________________________________________ (зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;

__________________________________________________________________

мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування)

__________________________________________________________________

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, -

Постановив:

1. Призначити _____________________________________________ експертизу,

(найменування експертизи)

до проведення якої залучити _____________________________________________________________________________

2. На вирішення експерта поставити такі питання:___________________________________________________________

__________________________________________________________________

3. Для дослідження експерту надати: __________________________________________________________________

__________________________________________________________________

4. Для ознайомлення експерту надати:____________________________________________________________

__________________________________________________________________

5. Копію постанови направити __________________________________________________________________

__________________________________________________________________ (слідчий, посада, найменування органу, підпис, прізвище, ініціали)

Голові Апеляційного суду _____

__________________________________

(назва Апеляційного суду)

__________________________________

Клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

Місто (сел.)__________________ “_____”______________ 20__року

__________________________________________________________________

(слідчий, посада, найменування органу, ініціали, прізвище)

розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ___________ від «____» ________20__ року, за ознаками ___________________________________________________________, -

(правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті)

закону України про кримінальну відповідальність)

Встановив:

________________________________________________________________________________

(короткий виклад обставин злочину, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

____________________________________________________________________

правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) Кримінального кодексу України;

____________________________________________________________________

відомості про особу (осіб), місце або річ, щодо яких необхідно провести негласну слідчу (розшукову) дію;

____________________________________________________________________ вид негласної слідчої (розшукової) дії та обґрунтування строку її проведення ____________________________________________________________________

обставини, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні злочину;

____________________________________________________________________

обґрунтування неможливості отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в іншій спосіб;

____________________________________________________________________

відомості залежно від виду негласної слідчої дії про ідентифікаційні ознаки, які дозволять унікально

____________________________________________________________________

ідентифікувати абонента спостереження, телекомунікаційну мережу, кінцеве обладнання тощо;

____________________________________________________________________

обґрунтування можливості отримання під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії доказів,

____________________________________________________________________

які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування

____________________________________________________________________

обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили)

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 246, 248 КПК України, -

ПРОШУ:

Надати дозвіл на проведення _____________________________________.

(вид негласної слідчої (розшукової) дії та строк її проведення)

Додаток: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № _____ від «___» ________ 20 __ року.

Слідчий_________________________________________________________ (посада, найменування органу, підпис, прізвище, ініціали)

«ПОГОДЖЕНО»

Прокурор________________________________________________________ (посада, найменування органу, підпис, прізвище, ініціали)

«___»________20 ___ року

ПАМ’ЯТКА

про процесуальні права та обов’язки підозрюваного

________________________________________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові підозрюваного)

Конституція України

Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.

Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню. Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам. Стаття 29. Кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом. У разі нагальної необхідності запобігти злочинові чи його припинити уповноважені на те законом органи можуть застосувати тримання особи під вартою як тимчасовий запобіжний захід, обґрунтованість якого протягом сімдесяти двох годин має бути перевірена судом. Затримана особа негайно звільняється, якщо протягом сімдесяти двох годин з моменту затримання їй не вручено вмотивованого рішення суду про тримання під вартою. Кожному заарештованому чи затриманому має бути невідкладно повідомлено про мотиви арешту чи затримання, роз'яснено його права та надано можливість з моменту затримання захищати себе особисто та користуватися правовою допомогою захисника. Кожний затриманий має право у будь-який час оскаржити в суді своє затримання. Про арешт або затримання людини має бути негайно повідомлено родичів заарештованого чи затриманого. Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право звертатися за захистом своїх прав до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Кожен має право після використання всіх національних засобів правового захисту звертатися за захистом своїх прав і свобод до відповідних міжнародних судових установ чи до відповідних органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Стаття 56. Кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень. Стаття 59. Кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура. Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням. Стаття 63. Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом. Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист. Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.