7.4 Висновки щодо економічної доцільності розробки та впровадження проекту

У висновках обґрунтовуються всі необхідні витрати на розробку і реалізацію програмного засобу та підводиться підсумок щодо доцільності створення програмного засобу з економічної точки зору.

8. Розробка та оформлення охорони праці

Розділ 4 (“Охорона праці”) пояснювальної записки повинен вміщувати наступні підрозділи:

- охорона праці при розробці програмного забезпечення;

- вимоги протипожежної безпеки;

- санітарно-гігієнічні вимоги.

У підрозділі 4.1 (“Охорона праці при розробці програмного забезпечення”) необхідно:

- на основі Закону України “Про охорону праці” та “Правил охорони праці при експлуатації електронно-обчислювальних машин” указати вимоги безпеки до обладнання робочих місць користувачів електронно-обчислювальних машин (ЕОМ);

- дати характеристику обладнанню та облаштуванню робочих місць;

- указати належні ергономічні характеристики основних елементів робочого місця;

- перелічити вимоги до приміщень, в яких експлуатуються ЕОМ, а саме до робочих місць згідно вимог ергономіки;

- охарактеризувати дію шкідливих та небезпечних факторів на користувача ЕОМ. Указати заходи з покращення умов праці.

У підрозділі 4.2 (“Вимоги протипожежної безпеки”) необхідно:

- згідно Закону України “Про пожежну безпеку” указати до якого ступеню вогнестійкості відноситься приміщення, в якому працюють користувачі ЕОМ та основні засоби і заходи щодо забезпечення пожежної безпеки;

- вибрати засоби пожежогасіння (первинні або автоматичні установки пожежогасіння).

У підрозділі 4.3 (“Санітарно-гігієнічні вимоги”) необхідно згідно “Правил охорони праці під час експлуатації ЕОМ”:

- охарактеризувати вимоги до освітлення приміщення з ЕОМ та робочого стола користувача ЕОМ;

- вказати види та системи освітлення, норми природного та штучного освітлення робочих місць;

- охарактеризувати дію шуму та вібрації на організм людини;

- вказати норми рівнів шуму;

- охарактеризувати джерела випромінювання та їх вплив на організм людини;

- охарактеризувати мікроклімат приміщення.

Слід, також, надати пропозиції щодо покращення умов праці в приміщеннях з ЕОМ або розробити заходи щодо:

- нормалізації повітря робочої зони;

- виробничого освітлення;

- захисту від виробничого шуму;

- захисту від електромагнітних полів і лазерних випромінювань;

- захисту від іонізуючого випромінювання;

- електробезпеки.

Необхідно проаналізувати гігієну розумової праці і передбачити заходи щодо попередження нервових захворювань і підвищення працездатності персоналу, що зайнятий розумовою працею.

9. Критерії оцінювання дипломних проектів

Оцінку дипломного проекту визначаються наступні показники:

- оцінка програмного продукту, створеного студентом;

- оцінка оформлених до захисту документів;

- оцінка захисту.

Відповідно до цих складових використовуються наступні критерії оцінки дипломного проекту:

Проект оцінюється на “відмінно”, якщо

при реалізації програми:

- використано сучасні програмні засоби та технології проектування і програмування;

- реалізовано сучасний інтерфейс роботи з користувачем.

На захисті студент:

- чітко і повно доповідає про мету дипломного проекту і задачі, розв’язані в ньому;

- описує вхідну і вихідну інформацію для кожної задачі, розв’язаної в проекті;

- обґрунтовує використання програмних засобів;

- пояснює суть використаних методів розв’язання поставлених задач та обґрунтовує їх вибір;

- грамотно представляє і пояснює алгоритм програми;

- вільно демонструє і пояснює ключові моменти діалогу програми з користувачем і результати розв’язання всіх поставлених задач.

До дипломного проекту додається пояснювальна записка, у якій:

- зміст цілком відповідає завданню;

- матеріал добре структурований, викладений повно, чітко і грамотно;

- оформлення суворо відповідає вимогам нормоконтролю.

Проект оцінюється на “добре”, якщо

при реалізації програми:

- використано сучасні програмні засоби, однак не у повній мірі застосовані сучасні технології проектування і програмування;

- реалізовано сучасний інтерфейс роботи з користувачем, але діалог побудований не оптимально з погляду зручності для користувача або форми виведення інформації.

На захисті студент:

- доповідає про виконану роботу так само, як зазначено у критеріях на оцінку “відмінно”, але допускає несуттєві помилки і неточності;

- вміє професійно відстоювати власну точку зору;

- на питання відповідає загалом правильно, але допускає несуттєві помилки і неточності.

До дипломного проекту додається пояснювальна записка, у якій:

- зміст цілком відповідає завданню;

- матеріал не зовсім вдало структурований;

- матеріал викладений чітко і лаконічно, але мають місце стилістичні похибки;

- в оформленні присутні незначні відхилення від нормативних вимог.

Проект оцінюється на “задовільно”, якщо

при реалізації програми:

- розв’язано практичну задачу, але використане програмне забезпечення і технології проектування та програмування не у повній мірі відповідають вимогам сучасності;

- реалізовано достатній для виконання усіх функцій програми інтерфейс роботи з користувачем.

На захисті студент:

- доповідає загалом правильно, однак доповідь побудована нелогічно, нечітко, містить неточності;

- на питання відповідає неповно, допускає помилки і неточності.

До дипломного проекту додається пояснювальна записка, у якій:

- зміст відповідає завданню, але матеріал невдало структурований, викладений нечітко, мають місце граматичні помилки;

- в оформленні присутні відхилення від вимог нормоконтролю.

Студент не допускається до захисту дипломного проекту, якщо:

- представлений програмний засіб і/або пояснювальна записка не відповідає вимогам, поставленим у технічному завданні;

- пояснювальна записка до дипломного проекту оформлена з грубими порушенням вимог нормоконтролю.

Список літератури

1 Положення про випускові (дипломні) роботи (проекти) Промислово-економічного коледжу НАУ [Текст]: для студентів усіх спеціальностей. – К.: ПЕК НАУ, 2008. – 30 с.

2 ГОСТ 2.105–95. ЄСКД. Загальні вимоги до текстових документів [Текст]. - Замість ГОСТ 2.105–79, ГОСТ 2.906–71 ; введ. 1996-07-01. – М.: Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации.

3 ГОСТ 19.103–77. ЄСПД. Позначення програм і програмних документів [Текст]. – Введ. 1978-07-01. – М.: Государственный комитет СССР по стандартам.

4 ГОСТ 19.105–78. ЄСПД. Загальні вимоги до програмних документів, виконаних друкованим способом [Текст]. – Введ. 1980-01-01. – М.: Государственный комитет СССР по стандартам.

5 ГОСТ 19.106–78. ЄСПД. Вимоги до програмних документів, виконаних друкованим способом [Текст]. – Введ. 1980-01-01. – М.: Государственный комитет СССР по стандартам.

6 ГОСТ 19.202–78. ЄСПД. Специфікація. Вимоги до змісту та оформлення [Текст]. – Введ. 1980-01-01. – М.: Государственный комитет СССР по стандартам.

7 ГОСТ 19.402–78. ЄСПД. Опис програми [Текст]. – Введ. 1980-01-01. – М.: Государственный комитет СССР по стандартам.

8 ГОСТ 19.504–79. ЄСПД. Керівництво програміста. Вимоги до змісту та оформлення [Текст]. – Введ. 1980-01-01. – М.: Государственный комитет СССР по стандартам.

9 ГОСТ 19.505–79. ЄСПД. Керівництво оператора. Вимоги до змісту та оформлення [Текст]. – Введ. 1980-01-01. – М.: Государственный комитет СССР по стандартам.

10 ГОСТ 19.506–79. ЄСПД. Опис мови. Вимоги до змісту та оформлення [Текст]. – Введ. 1980-01-01. – М.: Государственный комитет СССР по стандартам.

11 ГОСТ 19.701–90. ЄСПД. Схеми алгоритмів, програм, даних і систем [Текст]. - Замість ГОСТ 19.002–80, ГОСТ 19.003–80 ; введ. 1992-01-01. – М.: Государственный комитет СССР по управлению качеством продукции и стандартам.

12 ДСТУ ГОСТ 7.1:2006. Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання [Текст]. – Замість ГОСТ 7.1-84, ГОСТ 7.16-79, ГОСТ 7.18-79, ГОСТ 7.34-81, ГОСТ 7.40-82 ; введ. 2007-07-01. – К.: Держкомітет України з питань технічного регулювання і споживчої політики.

13 ДСТУ 3582–97. Інформація та документація. Скорочення слів в українській мові у бібліографічному описі. Загальні вимоги та правила [Текст]. – Замість РСТ УРСР 1743-82 ; введ. 1997-07-04. – К.: Держстандарт України.

14 ГОСТ 7.82-2001. Бібліографічний запис / Бібліографічний опис електронних ресурсів [Текст]. – Введ. 2001-05-22. – М.: Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации.