284 Таль - Ботвинник

Москва, 1961 (вариант из партии)

         

Ход черных.

Эта позиция (диагр. 284) могла возникнуть в 20-й партии матча-реванша Таль - Ботвин­ник, если бы черные на 95-м хо­ду вместо Лf5-f6 сыграли Лf5-f7+. При анализе отложенной позиции Ботвинником был най­ден следующий вариант: 1. ... Кра6 2. Лс7 Лb4+!! 3. Кр:b4 -пат.

В этюде А.Селезнева (диагр. 285) у белых не хватает двух пешек, но они добиваются ничьей, реализуя патовую идею:

285 А.Селезнев, 1919

         

Ход белых. Ничья.

1. d6!! cd 2. c5 dc (Если 2. ... bс, то 3. b6+-) 3. Л:е3! Если теперь черные берут ладью, то получается пат, а в случае 3. ...Лh4 4. Лh3! Лh7 5. Ле3! (с уг­розой мата на е8) 5. ... Лh4 6. Лh3 — ничья повторением ходов.

г) Некоторые случаи недо­статочного материального пе­ревеса.

Рассмотрим два оконча­ния, встречающиеся на практи­ке:

- эндшпиль с лишней пеш­кой при пешках на одном фланге;

- эндшпиль ладья и две пешки против ладьи (при ла­дейной и слоновой пешках).

Когда имеется лишняя пешка при пешках на одном фланге, партия при правильной игре должна закончиться вни­чью (имеется в виду, что пешки слабейшей стороны - связанные, а король расположен рядом со своими пешками). Чем меньше пешек, тем легче достигается ничья. Это объясняется тем, что позицию Филидора проще создать из эндшпиля "две против одной пешки", чем из эндшпиля "четыре против трех".

План защиты слабейшей стороны в ладейном эндшпиле "четыре против трех" примерно следующий:

285 Петросян – Керес Москва, 1951

         

Ход белых.

1) слоновую пешку ни коем случае не двигать (пешка должна стоять на f7);

2) остальные пешки стоят на полях h5 и g6;

3) если белые сыграют g4, то надо побить h5:g4;

4) ладью проще всего держать на пятой горизонтали, хотя это и не обязательно;

5) черный король стоит на полях е6, е7, f6, g7;

6) когда белые создадут проходную "h", черные должны разменять пешку "f" на пешку e5, в удобный момент сыграв f7-f6.

Ну и, конечно, черные должны все время следить, чтобы белые не разменяли ладьи.

Партия Петросян Керес (диагр. 286) продолжалась так:

1. Kpf3 Kpf6 2. h4 (Если 2. h3 Ла5 3. g4, то 3. ... hg=) 2. ... Лf5+ 3. Kpg2 Ла5 4. Kph3 Ла4 5. Лd2 Кре5 6. Лb2 Kpf6 Лb5 Ла2 8. Kpg2 Ла4 9. Kpf3 Ла3 10. Kpf4 Ла2 11. f3 Ле2 12. е4 Ле1 13. Лb6+ Kpg7 14. Ла6 Лb1 15. Лс6 Лg1 16. Лс2 Kpf6 17. Ла2 Kpg7 18. Ле2 Kpf6 19. Ле3 Kpg7 20. e5 Kpg8 21. g4 hg 22. fg Kpg7 23. Kpg5 Лf1 24. Ле4 Лf3 26. h5 (Белые даже могли проиграть: 25. е6?? f6x) 25. ... gh 26. gh f6+! (При первой же возможности следует разменять пешки "f и "е". При одной белой пешке "h" пе­шечный эндшпиль - ничейный) 27. Kpg4 Лf1 28. h6+ Kpg6. Ни­чья.

А какой будет результат, если пешки слабейшей стороны не связанные, а имеют слабости (сдвоенные и изолированная)? Все зависит от конкретной по­зиции.