Содержание
Введение…………………………………………………………………….....4
Схема исследований……………………………………………………….....7
Термодинамические исследования………………………………………...8
3.1. Методические основы исследований…………………………………..8
3.2. Состав исследовательского оборудования и технические характеристики…………………………………………………………………..9
3.3. Техника проведение исследований…………………………………...10
4. Техника безопасности и противопожарная техника производства…..21
4.1. Инструкция по охране труда для инженера при выполнении работ в лаборатории PVT исследований……………………………………………21
4.2. Инструкция по содержанию и применению первичных средств пожаротушения………………………………………………………………... 34
5. Заключение………………………………………………………………….45
6. Список используемой литературы……………………………………….46
1. Введение
Производственная и организационная структура предприятия
Организационная структура Лабораторно-аналитического центра ооо «мнп «геодата»
Цель работы:
- изучение техники безопасности
- изучение теоретических основ работы
- обучение практическим знаниям и применение их на рабочем месте
2. Схема исследований
3. Термодинамические исследования
3.1. Методические основы исследований
Термодинамические исследования пробы проводились на PVT-установке типа FLUID EVAL. По плану были предусмотрены следующие работы:
Рекомбинация пластовой системы.
Проведение контактной конденсации при пластовой температуре.
Проведение дифференциальной конденсации контактно-дифференциального типа с отбором на хроматографию полученных газов и конденсатов
Методика проведения дифференциальной конденсации контактно- дифференциального типа разработана в Отделе экспериментальных и аналитических методов исследования пластовых систем ООО «ТюменНИИгипрогаз» и принципиально отличается от изложенной в «Инструкции по комплексному исследованию газовых и газоконденсатных пластов и скважин». Проведение дифференциальной конденсации по этой методике вызвано следующими причинами.
Практика эксплуатации газоконденсатных месторождений показала, что реальный коэффициент извлечения конденсата значительно ниже получаемого при PVT исследованиях по принятой в России (СССР) методике. Это говорит о том, что эксперимент по дифференциальной конденсации, принятый в «Инструкции по комплексному исследованию газовых и газоконденсатных пластов и скважин» не может применяться для моделирования разработки газоконденсатной залежи на истощение.
Анализ показал, что при выпуске из бомбы пластового газа при постоянном объеме со скоростями, регламентированными в «Инструкции по комплексному исследованию газовых и газоконденсатных пластов и скважин» выпадающий в бомбе в виде тумана конденсат не успевает дойти до стенки и осадиться на ней, а выносится из бомбы с отбираемым газом. Процесс резко неравновесный. Этого не происходит при разработке газоконденсатной залежи, разработка которой происходит за время, на 4 порядка превышающее PVT эксперимент.
Кроме того, характерный размер бомбы превышает на 3-4 порядка размер порового пространства пласта.
Эти два фактора и определяют радикальное отличие принятого в России (СССР) эксперимента по дифференциальной конденсации от реальных условий массообмена, происходящего в пласте при разработке залежи.
По этим причинам принято решение провести конденсацию по западной методике проведения эксперимента - CVD (Constant Volume Depletion). По этой методике снижение давления в PVT-установке происходит путем расширения бомбы. После этого газовая и жидкая фазы перемешиваются до наступления термодинамического равновесия, производится отстой конденсата с замером его объема, затем газ выпускается путем уменьшения объема бомбы до первоначального. Такими последовательными ступеньками производится эксперимент. Пластовые потери при этом оказываются существенно выше, и соответственно, коэффициент извлечения конденсата - ниже.