Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
metodichka.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
227 Кб
Скачать
☆

Тема 9. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

    1. Обстоятельства, исключающие преступность деяния как ин­ститут уголовного права.

    2. Необходимая оборона: понятие, условия правомерности.

    3. Ответственность за превышение пределов необходимой обо­роны.

    4. Мнимая оборона: понятие, уголовно-правовое значение.

    5. Причинение вреда при задержании лица, совершившего пре­ступление.

    6. Крайняя необходимость: понятие, условия правомерности.

    7. Физическое и психическое принуждение: понятие, уголовно- правовое значение.

    8. Обоснованный риск: понятие, условия правомерности.

    9. Исполнение приказа или распоряжения: понятие, значение.

Постановление Пленума Верховного Суда ссср

О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных пося­гательств: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ). М., 1995.

Литература

Алексеев А. И. и др. Как защитить себя от преступника. М., 1990.

Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность дея­ния. Харьков, 1991.

Блинников В. А. Обстоятельства, исключающие преступность де­яния, в уголовном праве России. Ставрополь, 2001.

Диденко В. П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержании. Киев, 19"84.

Дмитренко А. П. Пределы правомерности права на необходимую оборону. Ставрополь, 2000.

Домахин С. А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1955.

Зуев В. Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., 1996.

Козак В. Н. Право граждан на необходимую оборону / под ред. И. С. Ноя. Саратов, 1972.

Козаченко И. Я., Сухарев Е. А., Кузьменок О. П. Спорные вопросы квалификации задержания преступника. Екатеринбург, 1992.

Красиков А. Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в со­ветском уголовном праве. Саратов, 1976.

Марцев А. И., Царегородцев А. М. Необходимая оборона. Задер­жание преступника. Крайняя необходимость. Омск, 1987.

Меркурьев В. В. Необходимая оборона: уголовно-правовые и кри­минологические аспекты. Владимир, 1998.

Милюков С. Ф. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния: учеб.-науч. изд. СПб., 1998.

Орехов В. В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, ис­ключающие преступность деяния. СПб., 2003.

Рабаданов А. С. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Саратов, 2000.

Рабаданов А. С. Необходимая оборона как обстоятельство, ис­ключающее преступность деяния. Саратов, 2002.

Рабаданов А. С. Применение уголовно-правовых норм о необхо­димой обороне. М., 1998.

Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответ­ственность. J1., 1956.

Ткаченко В. И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979.

Ткаченко В. И. Теоретические основы необходимой обороны и квалификации преступлений, совершенных при превышении ее пределов. М., 1983.

Якубович М. И. Вопросы теории и практики необходимой обо­роны. М., 1961.

Якубович М. И. Необходимая оборона и задержание преступника. М„ 1976.

Якубович М. И. Учение о необходимой обороне в советском уго­ловном праве. М., 1967.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]