Заключение

Основной ㅤзакон ㅤРоссийской ㅤФедерации ㅤпровозглашает ㅤправо ㅤкаждого ㅤна ㅤсвободное ㅤиспользование ㅤсвоего ㅤимущества ㅤдля ㅤпредпринимательской ㅤи ㅤиной ㅤне ㅤзапрещенной ㅤзаконом ㅤэкономической ㅤдеятельности. ㅤВ ㅤсвязи ㅤс ㅤчем ㅤправовой ㅤрежим ㅤосуществления ㅤпредпринимательской ㅤдеятельности ㅤпредставляет ㅤсобой ㅤспособ ㅤреализации ㅤконституционных ㅤправ ㅤпредусмотренных ㅤсовокупностью ㅤнорм ㅤправа, ㅤкоторыми ㅤопределяется ㅤкомпетенция, ㅤимущественные ㅤ(неимущественные) ㅤправа, ㅤвиды ㅤответственности, ㅤа ㅤтакже ㅤправовые ㅤпроцедуры ㅤдеятельности ㅤпредпринимателя.

Представляется ㅤобоснованным ㅤвывод, ㅤчто ㅤреализация ㅤпредпринимателем ㅤпринадлежащих ㅤему ㅤсубъективных ㅤправ ㅤневозможна ㅤбез ㅤобъектов, ㅤс ㅤпомощью ㅤкоторых ㅤдостигается ㅤосновная ㅤцель ㅤпредпринимательства ㅤ– ㅤдостижение ㅤприбыли. ㅤПравовая ㅤхарактеристика ㅤтаких ㅤобъектов, ㅤпрежде ㅤвсего, ㅤозначает, ㅤнеобходимость ㅤисследования ㅤособенностей ㅤих ㅤправового ㅤрежима. ㅤ

Термин ㅤ"правовой ㅤрежим" ㅤдостаточно ㅤпрочно ㅤвошел ㅤв ㅤнаучный ㅤлексикон ㅤи ㅤна ㅤсегодняшний ㅤдень ㅤего ㅤзначение ㅤочень ㅤвелико ㅤкак ㅤдля ㅤгражданского ㅤтак ㅤи ㅤ ㅤдля ㅤпредпринимательского ㅤправа.

В ㅤходе ㅤисследования ㅤособенностей ㅤправового ㅤрежима ㅤимущества ㅤпредпринимателя ㅤмы ㅤпришли ㅤк ㅤследующим ㅤвыводам.

Давая ㅤопределение ㅤтермину ㅤправовой ㅤрежим ㅤсчитаем ㅤправильным ㅤсогласиться ㅤс ㅤВ.И. ㅤСенчищевым, ㅤкоторый ㅤпонимает ㅤправовой ㅤрежим ㅤкак ㅤ«совокупность ㅤвсех ㅤпозитивно-правовых ㅤпредписаний, ㅤсуществующих ㅤи ㅤдействительных... ㅤи ㅤв ㅤсоответствующих ㅤслучаях ㅤопределяющих ㅤправа, ㅤобязанности, ㅤдозволения, ㅤзапреты ㅤи ㅤпредписания ㅤабсолютно ㅤвсех ㅤлиц. ㅤпо ㅤповоду ㅤтого ㅤпредмета ㅤ(явления), ㅤв ㅤотношении ㅤкоторого ㅤони ㅤустановлены». ㅤ

Однако, ㅤмы ㅤв ㅤнастоящей ㅤработе ㅤисходили ㅤиз ㅤболее ㅤузкого ㅤпонимания ㅤправового ㅤрежима, ㅤа ㅤименно, ㅤкак ㅤсистемы ㅤправовых ㅤнорм ㅤпризнающих ㅤопределенное ㅤблаго ㅤобъектом ㅤгражданских ㅤправ, ㅤа ㅤтакже ㅤтребований ㅤи ㅤусловий, ㅤраскрывающих ㅤпорядок ㅤфункционирования ㅤобъекта ㅤв ㅤабсолютных ㅤи ㅤ(или) ㅤобязательственных ㅤотношениях.

По ㅤнашему ㅤмнению ㅤданное ㅤопределение, ㅤдостаточно ㅤполно ㅤотражает ㅤчастноправовую ㅤспецифику ㅤправового ㅤрежима ㅤобъектов ㅤпредпринимательских ㅤправ, ㅤв ㅤтом ㅤчисле ㅤособенностей ㅤправового ㅤрежима ㅤотдельных ㅤвидов ㅤимущества ㅤвследствие ㅤчего ㅤрассматривается ㅤнами ㅤв ㅤкачестве ㅤбазового.

Отталкиваясь ㅤот ㅤсодержания ㅤправовых ㅤнорм, ㅤкоторые ㅤобразуют ㅤобщий ㅤправовой ㅤрежим ㅤлюбого ㅤвида ㅤимущества, ㅤможно ㅤвыделить ㅤосновные ㅤих ㅤгруппы:

правовые ㅤнормы, ㅤопределяющие ㅤпринадлежность ㅤимущества ㅤопределенному ㅤлицу ㅤи ㅤвыражающие ㅤ"статику" ㅤсоответствующего ㅤобъекта ㅤили ㅤих ㅤсовокупности;

правовые ㅤнормы, ㅤопределяющие ㅤего ㅤ"динамику", ㅤто ㅤесть, ㅤопределяющие ㅤосновные ㅤправила ㅤоборота ㅤсоответствующего ㅤвида ㅤобъектов;

правовые ㅤнормы, ㅤопределяющие ㅤпорядок, ㅤспособы ㅤи ㅤмеханизм ㅤзащиты, ㅤв ㅤцелом, ㅤправ ㅤна ㅤсоответствующий ㅤобъект, ㅤсуществующие ㅤв ㅤпредпринимательском ㅤправе.

Среди ㅤвсей, ㅤеще ㅤнеограниченной, ㅤкак ㅤпредполагается, ㅤсовокупности ㅤвещных ㅤправ ㅤдля ㅤраскрытия ㅤправового ㅤрежима ㅤимущества ㅤпредпринимателя ㅤследует ㅤобратить ㅤвнимание ㅤна ㅤтакие ㅤправа, ㅤкак ㅤправо ㅤсобственности, ㅤправо ㅤхозяйственного ㅤведения ㅤи ㅤправо ㅤоперативного ㅤуправления ㅤимуществом.

По ㅤнашему ㅤмнению, ㅤлюбые ㅤправа, ㅤвозникающие ㅤиз ㅤгражданско-правовых ㅤсделок ㅤи ㅤспособные ㅤиметь ㅤденежную ㅤоценку, ㅤмогут ㅤрассматриваться ㅤв ㅤкачестве ㅤобязательственных ㅤправ ㅤимущественного ㅤхарактера ㅤпри ㅤусловии, ㅤчто ㅤони ㅤотвечают ㅤкритерию ㅤотчуждаемости.

Из ㅤвышесказанного ㅤможно ㅤсделать ㅤвывод, ㅤчто ㅤимущество ㅤэто ㅤкатегория ㅤдинамически ㅤразвивающаяся, ㅤа ㅤне ㅤстатичная ㅤи ㅤв ㅤнастоящее ㅤвремя ㅤнаблюдается ㅤтенденция ㅤк ㅤрасширению ㅤобъема ㅤданного ㅤпонятия. ㅤКроме ㅤтого ㅤследует ㅤзаключить, ㅤчто ㅤпри ㅤупотреблении ㅤтермина ㅤимущество ㅤв ㅤкаждом ㅤконкретном ㅤслучае ㅤнеобходимо ㅤанализировать ㅤкак ㅤсуть ㅤтак ㅤи ㅤобъект ㅤвкладываемого ㅤв ㅤданное ㅤпонятие ㅤзначение

Исходя ㅤиз ㅤвышесказанного ㅤможно ㅤсделать ㅤследующие ㅤвывод, ㅤчто ㅤимущество ㅤэто ㅤкатегория, ㅤохватывающая ㅤразличные ㅤимущественные ㅤблага, ㅤобъединенные ㅤследующими ㅤродовыми ㅤпризнаками:

1. ㅤимущество ㅤимеет ㅤэкономическое ㅤсодержание, ㅤкоторое ㅤзаключается ㅤв ㅤсамом ㅤобъекте, ㅤтак ㅤкак ㅤименно ㅤоно ㅤвыступает ㅤносителем ㅤэтой ㅤценности ㅤи ㅤозначает ㅤпригодность ㅤтаких ㅤобъектов ㅤк ㅤвозмездному ㅤобмену ㅤи ㅤспособны ㅤбыть ㅤоценены ㅤв ㅤденьгах. ㅤДанный ㅤпризнак ㅤопределяет ㅤ"содержательную" ㅤхарактеристику ㅤимущества;

2. ㅤПригодность ㅤобъекта ㅤк ㅤобороту, ㅤт.е. ㅤдинамическая ㅤвозможность ㅤперехода ㅤсоответствующего ㅤблага ㅤот ㅤодного ㅤлица ㅤк ㅤдругому;

3. ㅤИмущество ㅤв ㅤотличие ㅤот ㅤиных ㅤвозможных ㅤего ㅤсоставляющих ㅤимеет ㅤпризнаки ㅤпредметной ㅤцелостности ㅤи ㅤпредметной ㅤзавершенности, ㅤкоторые ㅤозначают ㅤс ㅤодной ㅤстороны ㅤиндивидуальную ㅤопределенность ㅤсоответствующего ㅤобъекта, ㅤа ㅤс ㅤдругой ㅤпоявление ㅤэтого ㅤблага, ㅤс ㅤюридической ㅤточки ㅤзрения, ㅤне ㅤтребуется ㅤпредварять ㅤпроцессом, ㅤнеобходимым ㅤдля ㅤего ㅤсоздания ㅤили ㅤисполнения. ㅤНазванный ㅤпризнак ㅤопределяет ㅤ"статическую" ㅤхарактеристику, ㅤкоторая ㅤобеспечивает ㅤпринадлежность ㅤимущества ㅤограниченному ㅤкругу ㅤлиц.

Сущностные ㅤхарактеристики ㅤвещей ㅤи ㅤправ, ㅤобъединенные ㅤтермином ㅤ"имущество", ㅤможно ㅤрассматривать ㅤкак ㅤв ㅤстатике ㅤкак ㅤнеотьемлимый ㅤэлемент ㅤвещных ㅤправ, ㅤтак ㅤи ㅤ ㅤв ㅤдинамике, ㅤт.е. ㅤкак ㅤэлемент ㅤправ ㅤобязательственных. ㅤУниверсальность ㅤуказанных ㅤрежимов ㅤговорит ㅤо ㅤвозможности ㅤих ㅤвыделения ㅤв ㅤкачестве ㅤбазовых. ㅤПри ㅤэтом ㅤнаряду ㅤс ㅤбазовыми ㅤмогут ㅤсуществовать ㅤне ㅤисключая ㅤдруг ㅤдруга ㅤи ㅤспециальные ㅤрежимы ㅤкоторые, ㅤустановлены ㅤдля ㅤрешения ㅤлокальных ㅤзадач. ㅤОбщие ㅤи ㅤспециальные ㅤправовые ㅤрежимы ㅤвзаимодействуют, ㅤчем ㅤи ㅤдостигается ㅤзапрограммированный ㅤправовой ㅤрезультат.

Имущество, ㅤкоторое ㅤиспользуется ㅤв ㅤпредпринимательской ㅤдеятельности ㅤи ㅤпринадлежащее, ㅤбудь-то, ㅤиндивидуальным ㅤпредпринимателям ㅤили ㅤорганизациям, ㅤдолжно ㅤобособляться ㅤот ㅤимущества ㅤиных ㅤлиц. ㅤПравовой ㅤформой ㅤтакого ㅤобособления ㅤдля ㅤюридических ㅤлиц ㅤявляется ㅤзакрепление ㅤего ㅤна ㅤсамостоятельном ㅤбалансе ㅤу ㅤкоммерческих ㅤорганизаций ㅤили ㅤсмете ㅤу ㅤнекоммерческих.

Действующее ㅤзаконодательство ㅤне ㅤпроводит ㅤреального ㅤразграничения ㅤмежду ㅤимуществом, ㅤприобретенным ㅤгражданином ㅤот ㅤзанятия ㅤпредпринимательской ㅤдеятельностью, ㅤи ㅤостальным ㅤимуществом ㅤгражданина, ㅤа ㅤспецифика ㅤправового ㅤрежима ㅤимущества ㅤиндивидуального ㅤпредпринимателя ㅤпроявляется ㅤлишь ㅤв ㅤтех ㅤслучаях, ㅤкогда ㅤоно, ㅤкаким ㅤбы ㅤоно ㅤни ㅤбыло ㅤ(приобреталось ㅤили ㅤнет ㅤдля ㅤцелей ㅤпредпринимательства) ㅤнепосредственно ㅤиспользуется ㅤв ㅤпредпринимательской ㅤсфере.

Правовой ㅤрежим ㅤобъектов ㅤправа ㅤсобственности ㅤюридических ㅤлиц ㅤв ㅤбольшинстве ㅤслучаев ㅤсовпадает ㅤс ㅤчастной ㅤсобственностью ㅤграждан, ㅤтак ㅤкак ㅤв ㅤсобственности ㅤюридических ㅤлиц ㅤможет ㅤнаходиться ㅤлюбое ㅤимущество ㅤне ㅤизъятое ㅤиз ㅤоборота. ㅤ

Отдельные ㅤвиды ㅤобъектов ㅤправа, ㅤкоторые ㅤкак ㅤправило ㅤхарактеризуются ㅤкак ㅤограниченные ㅤв ㅤобороте, ㅤмогут ㅤнаходиться ㅤна ㅤправе ㅤсобственности ㅤтолько ㅤу ㅤтех ㅤюридических ㅤлиц, ㅤкоторые ㅤотвечают ㅤспециальным ㅤтребованиям, ㅤустановленным ㅤв ㅤзаконе. ㅤТак, ㅤсогласно ㅤст. ㅤ8 ㅤФЗ ㅤот ㅤ27 ㅤфевраля ㅤ2003 ㅤг. ㅤ"Об ㅤособенностях ㅤуправления ㅤи ㅤраспоряжения ㅤимуществом ㅤжелезнодорожного ㅤтранспорта" ㅤединый ㅤхозяйствующий ㅤсубъект ㅤне ㅤвправе ㅤпередавать ㅤв ㅤаренду, ㅤбезвозмездное ㅤпользование, ㅤдоверительное ㅤуправление ㅤили ㅤзалог ㅤмагистральные ㅤжелезнодорожные ㅤлинии; ㅤобъекты ㅤлокомотивного ㅤи ㅤвагонного ㅤхозяйства, ㅤимеющие ㅤоборонное ㅤзначение, ㅤи ㅤдр. ㅤУказанное ㅤимущество ㅤможет ㅤнаходиться ㅤтолько ㅤв ㅤсобственности ㅤединого ㅤхозяйствующего ㅤсубъекта ㅤили ㅤв ㅤфедеральной ㅤсобственности.

Действующее ㅤзаконодательство ㅤпозволяет ㅤвыделить ㅤследующие ㅤособенности ㅤправа ㅤпубличной ㅤсобственности.

Для ㅤпубличной ㅤсобственности ㅤхарактерен ㅤпринцип ㅤвсеобщности, ㅤв ㅤсилу ㅤкоторого ㅤсубъект ㅤпубличной ㅤсобственности ㅤможет ㅤиметь ㅤв ㅤсобственности ㅤабсолютно ㅤлюбое ㅤимущество, ㅤкак ㅤсвободное ㅤтак ㅤи ㅤограниченное ㅤили ㅤдаже ㅤизъятое ㅤиз ㅤоборота. ㅤБолее ㅤтого ㅤотдельные ㅤвиды ㅤимущества ㅤмогут ㅤнаходиться ㅤтолько ㅤв ㅤгосударственной ㅤили ㅤмуниципальной ㅤсобственности ㅤ(абз. ㅤ2 ㅤп. ㅤ3 ㅤст. ㅤ212 ㅤГК). ㅤПредставляется, ㅤчто ㅤосуществление ㅤправа ㅤсобственности ㅤна ㅤтакое ㅤимущество ㅤдолжно ㅤбыть ㅤнаправлено ㅤисключительно ㅤв ㅤобщеполезных ㅤцелях ㅤи ㅤпризвано ㅤобеспечивать ㅤне ㅤстолько ㅤинтересы ㅤпублично-правового ㅤобразования, ㅤсколько ㅤграждан, ㅤпроживающих ㅤна ㅤтерритории ㅤсоответствующего ㅤпубличного ㅤобразования. ㅤТакое ㅤимущество, ㅤкак ㅤправило, ㅤизъято ㅤиз ㅤоборота, ㅤне ㅤподлежит ㅤни ㅤотчуждению ㅤв ㅤчастную ㅤсобственность, ㅤни ㅤпередаче ㅤиностранным ㅤгосударствам ㅤили ㅤмеждународным ㅤорганизациям.

Особенности ㅤосуществления ㅤправа ㅤхозяйственного ㅤведения ㅤи ㅤправа ㅤоперативного ㅤуправления ㅤустановлена ㅤи ㅤв ㅤотношении ㅤопределенных ㅤвидов ㅤимущества, ㅤнаходящегося ㅤза ㅤпределами ㅤРоссийской ㅤФедерации, ㅤа ㅤименно ㅤнедвижимого ㅤимущества, ㅤа ㅤтакже ㅤвнешних ㅤценных ㅤбумаг, ㅤдолей ㅤи ㅤпаев, ㅤмогут ㅤустанавливаться ㅤПравительством ㅤРФ ㅤ(п. ㅤ2 ㅤст. ㅤ11 ㅤЗакона ㅤо ㅤпредприятиях).

Определение ㅤмомента ㅤвозникновения ㅤправа ㅤхозяйственного ㅤведения ㅤи ㅤоперативного ㅤуправления ㅤсвязано ㅤпо ㅤобщему ㅤправилу ㅤс ㅤмоментом ㅤпередачи ㅤтакого ㅤимущества, ㅤуполномоченными ㅤорганами ㅤвласти ㅤпринял ㅤрешение ㅤо ㅤзакреплении ㅤимущества ㅤза ㅤсоответствующим ㅤюридическим ㅤлицом ㅤ(п. ㅤ1 ㅤст. ㅤ299 ㅤГК). ㅤТаким ㅤобразом, ㅤправовым ㅤоснованием ㅤпередачи ㅤимущества ㅤявляется ㅤодносторонняя ㅤсделка ㅤпо ㅤраспоряжению ㅤимуществом, ㅤсовершаемая ㅤего ㅤсобственником, ㅤкроме ㅤслучаев, ㅤкогда ㅤиной ㅤмомент ㅤвозникновения ㅤуказанных ㅤвещных ㅤправ ㅤнеустановлен ㅤв ㅤрешении ㅤпубличного ㅤсобственника ㅤо ㅤпередаче ㅤимущества ㅤ(п. ㅤ1 ㅤст. ㅤ299 ㅤГК; ㅤп. ㅤ2 ㅤст. ㅤ11 ㅤЗакона ㅤо ㅤпредприятиях).

На ㅤпрактике, ㅤа ㅤтакже ㅤзаконодательстве ㅤи ㅤнаряду ㅤс ㅤпонятием ㅤосновные ㅤсредства ㅤиспользуется ㅤтермин ㅤосновные ㅤфонды, ㅤв ㅤсвязи ㅤс ㅤчем ㅤв ㅤлитературе, ㅤуже ㅤне ㅤодин ㅤгод ㅤидет ㅤспор ㅤоб ㅤуяснении ㅤсущности ㅤэтих ㅤпонятий. ㅤДостаточно ㅤраспространенной ㅤявляется ㅤточка ㅤзрения ㅤрассматривающая ㅤданные ㅤпонятия ㅤкак ㅤсинонимы, ㅤа ㅤсогласно ㅤдругой ㅤпозиции ㅤосновные ㅤсредства ㅤ- ㅤэто ㅤосновные ㅤфонды ㅤв ㅤденежном ㅤвыражении. ㅤ

По ㅤнашему ㅤмнению, ㅤпонятия ㅤ"основные ㅤфонды" ㅤи ㅤ"основные ㅤсредства", ㅤчто ㅤследует ㅤразличать.

С ㅤточки ㅤзрения ㅤдействующего ㅤзаконодательства ㅤк ㅤосновным ㅤсредствам ㅤотносятся ㅤздания, ㅤсооружения, ㅤрабочие ㅤи ㅤсиловые ㅤмашины ㅤи ㅤоборудование, ㅤизмерительные ㅤи ㅤрегулирующие ㅤприборы ㅤи ㅤустройства, ㅤвычислительная ㅤтехника, ㅤтранспортные ㅤсредства, ㅤинструмент, ㅤпроизводственный ㅤи ㅤхозяйственный ㅤинвентарь ㅤи ㅤпринадлежности, ㅤрабочий, ㅤпродуктивный ㅤи ㅤплеменной ㅤскот, ㅤмноголетние ㅤнасаждения, ㅤвнутрихозяйственные ㅤдороги ㅤи ㅤпрочие ㅤсоответствующие ㅤобъекты, ㅤэто ㅤтакже ㅤи ㅤкапитальные ㅤвложения ㅤна ㅤкоренное ㅤулучшение ㅤземель ㅤ(осушительные, ㅤоросительные ㅤи ㅤдругие ㅤмелиоративные ㅤработы), ㅤкапитальные ㅤвложения ㅤв ㅤарендованные ㅤобъекты ㅤосновных ㅤсредств; ㅤземельные ㅤучастки, ㅤобъекты ㅤприродопользования ㅤ(вода, ㅤнедра ㅤи ㅤдругие ㅤприродные ㅤресурсы). ㅤВ ㅤто ㅤже ㅤвремя ㅤне ㅤлюбые ㅤкапитальные ㅤвложения ㅤможно ㅤотнести ㅤк ㅤосновным ㅤсредствам, ㅤтак, ㅤнапример, ㅤкапитальные ㅤи ㅤфинансовые ㅤвложения ㅤне ㅤотносятся ㅤк ㅤосновным ㅤсредствам. ㅤ

Из ㅤвышесказанного ㅤможно ㅤзаключить, ㅤто ㅤосновные ㅤсредства ㅤпо ㅤсвоей ㅤсути ㅤпредставляют ㅤсобой ㅤимущество.

В ㅤсвою ㅤочередь ㅤосновные ㅤфонды ㅤесть ㅤсовокупность ㅤосновных ㅤсредств ㅤи ㅤнематериальных ㅤактивов ㅤорганизации. ㅤПо ㅤнашему ㅤмнению, ㅤблизость ㅤв ㅤправовом ㅤрежиме ㅤосновных ㅤсредств ㅤи ㅤнематериальных ㅤактивов ㅤтакже ㅤне ㅤделает ㅤих ㅤравнозначными ㅤпонятиями, ㅤпоскольку ㅤотносимые ㅤк ㅤнематериальным ㅤактивам ㅤисключительные ㅤправа ㅤсоответствующего ㅤсубъекта ㅤхозяйствующих ㅤотношений ㅤна ㅤрезультаты ㅤинтеллектуальной ㅤдеятельности ㅤи ㅤприравненные ㅤк ㅤним ㅤсредства ㅤиндивидуализации ㅤюридического ㅤлица, ㅤпродукции ㅤ(работ ㅤи ㅤуслуг) ㅤнельзя ㅤотнести ㅤк ㅤкатегории ㅤимущество.

Наряду ㅤс ㅤрассмотренными ㅤобъектами, ㅤимущество ㅤкоммерческой ㅤорганизации ㅤвключает ㅤтакже ㅤспециальные ㅤфонды ㅤ(резервы) ㅤправовой ㅤрежим ㅤкоторых ㅤимеет ㅤследующие ㅤособенности. ㅤТак, ㅤспециальные ㅤфонды ㅤнеоднородны ㅤи ㅤразличаются ㅤглавным ㅤобразом ㅤпо ㅤих ㅤцелевому ㅤиспользованию ㅤи ㅤмогут ㅤбыть ㅤподразделены ㅤна ㅤразличные ㅤвиды. ㅤНапример, ㅤэто ㅤможет ㅤбыть ㅤфонд ㅤматериального ㅤпоощрения ㅤработников, ㅤфонд ㅤразвития ㅤи ㅤмодернизации ㅤпроизводства, ㅤфонд ㅤсоциального ㅤразвития, ㅤрезервный ㅤфонд, ㅤи ㅤдр. ㅤПо ㅤсвоей ㅤсути ㅤуказанные ㅤфонды ㅤнезависимо ㅤот ㅤих ㅤвидовой ㅤпринадлежности ㅤпредставляют ㅤсобой ㅤденежные ㅤсредства, ㅤпредназначенные ㅤдля ㅤрасходования ㅤна ㅤопределенные ㅤцели.

В ㅤправовом ㅤрежиме ㅤналичных ㅤденег ㅤможно ㅤвыделить ㅤследующие ㅤособенности-ограничения:

- ㅤпредельный ㅤразмер ㅤрасчетов ㅤналичными ㅤденьгами ㅤмежду ㅤюридическими ㅤлицами ㅤпо ㅤодной ㅤсделке ㅤустановлен ㅤБанком ㅤРоссии;

- ㅤобязанность ㅤвсех ㅤорганизаций ㅤи ㅤиндивидуальных ㅤпредпринимателей ㅤпри ㅤосуществлении ㅤими ㅤналичных ㅤденежных ㅤрасчетов ㅤи ㅤ(или) ㅤрасчетов ㅤс ㅤиспользованием ㅤплатежных ㅤкарт ㅤв ㅤслучаях ㅤпродажи ㅤтоваров, ㅤвыполнения ㅤработ ㅤили ㅤоказания ㅤуслуг ㅤприменять ㅤна ㅤтерритории ㅤРоссийской ㅤФедерации ㅤконтрольно-кассовую ㅤтехнику ㅤ- ㅤустановлена ㅤФедеральным ㅤзаконом ㅤот ㅤ22 ㅤмая ㅤ2003 ㅤг. ㅤN ㅤ54-ФЗ ㅤ"О ㅤприменении ㅤконтрольно-кассовой ㅤтехники ㅤпри ㅤосуществлении ㅤналичных ㅤденежных ㅤрасчетов ㅤи ㅤ(или) ㅤрасчетов ㅤс ㅤиспользованием ㅤплатежных ㅤкарт";

- ㅤобязанность ㅤвсех ㅤпредприятий, ㅤучреждений ㅤи ㅤорганизаций ㅤхранить ㅤсвободные ㅤденежные ㅤсредства ㅤв ㅤкредитных ㅤорганизациях ㅤсверх ㅤлимита ㅤостатка ㅤналичных ㅤденег ㅤв ㅤкассе.

Иностранная ㅤвалюта ㅤна ㅤтерритории ㅤРоссийской ㅤФедерации ㅤимеет ㅤособый ㅤправовой ㅤрежим, ㅤкоторый ㅤсостоит ㅤв ㅤвозможности ㅤее ㅤиспользования ㅤпри ㅤосуществлении ㅤрасчетов ㅤлишь ㅤв ㅤслучаях, ㅤпорядке ㅤи ㅤна ㅤусловиях, ㅤопределенных ㅤЗаконом ㅤо ㅤвалютном ㅤрегулировании ㅤи ㅤпринятых ㅤв ㅤсоответствии ㅤс ㅤним ㅤиных ㅤфедеральных ㅤзаконов.

Понятие ㅤценной ㅤбумаги, ㅤв ㅤсвязи ㅤс ㅤизменениями ㅤглавы ㅤ7 ㅤчасти ㅤпервой ㅤГК ㅤРФ ㅤпретерпело ㅤнекоторые ㅤизменения ㅤи ㅤв ㅤнастоящее ㅤвремя ㅤотсутствует ㅤединое ㅤпонятие ㅤценной ㅤбумаги. ㅤСогласно ㅤст. ㅤ142 ㅤГК ㅤРФ ㅤразличают ㅤдокументарные ㅤи ㅤбездокументарные ㅤценные ㅤбумаги. ㅤПод ㅤдокументарными ㅤценными ㅤбумагами ㅤпонимается ㅤдокументы, ㅤсоответствующие ㅤустановленным ㅤзаконом ㅤтребованиям ㅤи ㅤудостоверяющие ㅤобязательственные ㅤи ㅤиные ㅤправа, ㅤосуществление ㅤили ㅤпередача ㅤкоторых ㅤвозможны ㅤтолько ㅤпри ㅤпредъявлении ㅤтаких ㅤдокументов.

В ㅤсвою ㅤочередь ㅤбездокументарные ㅤценные ㅤбумаги ㅤпредставляют ㅤсобой ㅤобязательственные ㅤи ㅤиные ㅤправа, ㅤкоторые ㅤзакреплены ㅤв ㅤрешении ㅤо ㅤвыпуске ㅤили ㅤином ㅤакте ㅤлица, ㅤвыпустившего ㅤценные ㅤбумаги ㅤв ㅤсоответствии ㅤс ㅤтребованиями ㅤзакона, ㅤи ㅤосуществление ㅤи ㅤпередача ㅤкоторых ㅤвозможны ㅤтолько ㅤс ㅤсоблюдением ㅤправил ㅤучета ㅤэтих ㅤправ.

При ㅤотсутствии ㅤв ㅤдокументе ㅤобязательных ㅤреквизитов ㅤдокументарной ㅤценной ㅤбумаги, ㅤнесоответствии ㅤего ㅤустановленной ㅤформе ㅤи ㅤдругим ㅤтребованиям ㅤдокумент ㅤне ㅤявляется ㅤценной ㅤбумагой, ㅤно ㅤсохраняет ㅤзначение ㅤписьменного ㅤдоказательства ㅤ(п. ㅤ2 ㅤст. ㅤ143.1 ㅤГК ㅤРФ).

Как ㅤотмечают ㅤмногие ㅤисследователи ㅤценные ㅤбумаги ㅤпомимо ㅤимущественных ㅤзакрепляют ㅤтакже ㅤи ㅤнеимущественные ㅤправа. ㅤВ ㅤкачестве ㅤпримера ㅤпри ㅤэтом ㅤприводятся ㅤобыкновенные ㅤакции, ㅤкоторые ㅤудостоверяют ㅤправа ㅤакционеров ㅤна ㅤучастие ㅤв ㅤуправлении ㅤобществом ㅤпредоставляя ㅤим ㅤ ㅤправо ㅤголоса, ㅤправо ㅤна ㅤполучение ㅤинформации ㅤи ㅤдр.

По ㅤсвоей ㅤприроде ㅤценную ㅤбумагу ㅤможно ㅤрассматривать ㅤв ㅤкачестве ㅤособого ㅤрода ㅤдвижимой ㅤвещи ㅤявляющейся ㅤявляется ㅤобъектом ㅤгражданского ㅤоборота, ㅤно ㅤне ㅤв ㅤсилу ㅤее ㅤфизических ㅤсвойств, ㅤа ㅤпо ㅤпричине ㅤзакрепления ㅤв ㅤней ㅤправ ㅤимущественного ㅤхарактера. ㅤ

Правовая ㅤприрода ㅤбездокументарных ㅤценных ㅤбумаг ㅤс ㅤмомента ㅤих ㅤвозникновения ㅤслужит ㅤпредметом ㅤпостоянных ㅤспоров. ㅤПо ㅤпроблеме ㅤправовой ㅤприроды ㅤбездокументарных ㅤценных ㅤбумаг ㅤбыли ㅤвысказаны ㅤразличные ㅤточки ㅤзрения ㅤкоторые ㅤможно ㅤсгруппировать ㅤи ㅤвыделить ㅤдва ㅤнаправления. ㅤТак, ㅤпо ㅤмнению ㅤодних ㅤученых-цивилистов, ㅤнапример, ㅤЕ.А. ㅤСуханова, ㅤВ.А. ㅤБелова, ㅤбездокументарные ㅤценные ㅤбумаги ㅤнельзя ㅤпризнавать ㅤвещами ㅤи ㅤотносить ㅤк ㅤкатегории ㅤценные ㅤбумаги⁷⁴. ㅤСогласно ㅤвторому ㅤнаправлению, ㅤсторонниками ㅤкоторого ㅤявляются, ㅤнапример, ㅤВ.С. ㅤБелых, ㅤВ.Ф. ㅤПопондопуло, ㅤбездокументарные ㅤценные ㅤбумаги ㅤрассматриваются ㅤкак ㅤвещи ㅤособого ㅤрода⁷⁵.

Мы ㅤпридерживаясь ㅤпервой ㅤточки ㅤзрения ㅤсчитаем ㅤнедопустимым, ㅤисходя ㅤиз ㅤреалий ㅤдействующего ㅤроссийского ㅤзаконодательства, ㅤотносить ㅤбездокументарные ㅤценные ㅤбумаги ㅤк ㅤкатегории ㅤвещей, ㅤтак ㅤкак ㅤесли ㅤраспространить ㅤна ㅤценные ㅤбумаги ㅤправила ㅤо ㅤвещах ㅤи ㅤправе ㅤсобственности, ㅤто ㅤвозникает ㅤвопрос ㅤо ㅤвозможности ㅤприменения ㅤправил ㅤо ㅤвиндикации ㅤкак ㅤвещно-правового ㅤспособа ㅤзащиты ㅤправ ㅤобладателей ㅤценных ㅤбумаг. ㅤКроме ㅤтого ㅤприменительно ㅤк ㅤбездокументарным ㅤценным ㅤбумагам ㅤнельзя ㅤговорить ㅤо ㅤвладении, ㅤкак ㅤо ㅤклассическом, ㅤконечно, ㅤего ㅤпонимании, ㅤкоторое ㅤприсутствует ㅤв ㅤслучае ㅤс ㅤдокументарными ㅤценными ㅤбумагами. ㅤВладение ㅤу ㅤобладателя ㅤправ ㅤпо ㅤбездокументарным ㅤценным ㅤбумагам ㅤсуществует ㅤлишь ㅤв ㅤвиде ㅤфиксации ㅤего ㅤправ ㅤна ㅤценную ㅤбумагу ㅤв ㅤреестре. ㅤЦенные ㅤбумаги ㅤв ㅤбездокументарной ㅤформе, ㅤтаким ㅤобразом, ㅤследует ㅤотносить ㅤк ㅤкатегории ㅤимущественных ㅤправ.

Список ㅤиспользованных ㅤнормативно-правовых ㅤактов, ㅤматериалов ㅤсудебной ㅤ(иной ㅤюридической) ㅤпрактики, ㅤспециальной ㅤлитературы

I. ㅤНормативно-правовые ㅤакты:

1. Конституция ㅤРоссийской ㅤФедерации ㅤот ㅤ12 ㅤдекабря ㅤ1993 ㅤг. ㅤ// ㅤРоссийская ㅤгазета. ㅤ– ㅤ1993. ㅤ- ㅤ25 ㅤдекабря. ㅤ- ㅤ№ ㅤ237.

2. Гражданский ㅤкодекс ㅤРоссийской ㅤФедерации. ㅤЧасть ㅤпервая ㅤот ㅤ30 ㅤноября ㅤ1994 ㅤг. ㅤ№ ㅤ51-ФЗ ㅤ(с ㅤизм. ㅤот ㅤ22 ㅤоктября ㅤ2014 ㅤг. ㅤ№ ㅤ315-ФЗ) ㅤ// ㅤСобрание ㅤзаконодательства ㅤРоссийской ㅤФедерации. ㅤ- ㅤ1994. ㅤ- ㅤ№ ㅤ32. ㅤ- ㅤСт. ㅤ3301; ㅤ2014. ㅤ- ㅤ№ ㅤ43. ㅤ- ㅤСт. ㅤ5799.

3. Федеральный ㅤзакон ㅤот ㅤ27 ㅤиюля ㅤ2006 ㅤг. ㅤN ㅤ149-ФЗ ㅤ"Об ㅤинформации, ㅤинформационных ㅤтехнологиях ㅤи ㅤо ㅤзащите ㅤинформации" ㅤ(ред. ㅤот ㅤ6 ㅤапреля ㅤ2011 ㅤг., ㅤс ㅤизм. ㅤот ㅤ21 ㅤиюля ㅤ2011 ㅤг.) ㅤ// ㅤСЗ ㅤРФ. ㅤ2006. ㅤN ㅤ31 ㅤ(ч. ㅤ1). ㅤСт. ㅤ3448.

4. Федеральный ㅤзакон ㅤот ㅤ10 ㅤдекабря ㅤ2003 ㅤг. ㅤN ㅤ173-ФЗ ㅤ(с ㅤизм. ㅤот ㅤ23 ㅤиюля ㅤ2013 ㅤг. ㅤN ㅤ251-ФЗ) ㅤ"О ㅤвалютном ㅤрегулировании ㅤи ㅤвалютном ㅤконтроле" ㅤ// ㅤСобрание ㅤзаконодательства ㅤРоссийской ㅤФедерации. ㅤ– ㅤ2003. ㅤ- ㅤN ㅤ50. ㅤ- ㅤСт. ㅤ4859; ㅤ2013. ㅤ- ㅤN ㅤ30. ㅤ- ㅤчасть ㅤI. ㅤ- ㅤСт. ㅤ4084.

5. Федеральный ㅤзакон ㅤот ㅤ27 ㅤфевраля ㅤ2003 ㅤг. ㅤN ㅤ29-ФЗ ㅤ(с ㅤизм. ㅤот ㅤ21 ㅤноября ㅤ2011 ㅤг. ㅤN ㅤ323-ФЗ) ㅤ"Об ㅤособенностях ㅤуправления ㅤи ㅤраспоряжения ㅤимуществом ㅤжелезнодорожного ㅤтранспорта" ㅤ// ㅤСобрание ㅤзаконодательства ㅤРоссийской ㅤФедерации. ㅤ– ㅤ2003. ㅤ- ㅤN ㅤ9. ㅤ-Ст. ㅤ805; ㅤ2011. ㅤ- ㅤN ㅤ48. ㅤ- ㅤ ㅤСт. ㅤ6724.

6. Федеральный ㅤзакон ㅤот ㅤ14 ㅤноября ㅤ2002 ㅤг. ㅤN ㅤ161-ФЗ ㅤ(с ㅤизм. ㅤот ㅤ2 ㅤиюля ㅤ2013 ㅤг. ㅤN ㅤ188-ФЗ) ㅤ"О ㅤгосударственных ㅤи ㅤмуниципальных ㅤунитарных ㅤпредприятиях" ㅤ// ㅤСобрание ㅤзаконодательства ㅤРоссийской ㅤФедерации. ㅤ- ㅤ ㅤ2002. ㅤ- ㅤ№ ㅤ48. ㅤ- ㅤСт. ㅤ4746; ㅤ2013. ㅤ- ㅤN ㅤ27. ㅤ- ㅤСт. ㅤ3480.

7. Федеральный ㅤзакон ㅤот ㅤ10 ㅤиюля ㅤ2002 ㅤг. ㅤN ㅤ86-ФЗ ㅤ(с ㅤизм. ㅤот ㅤ23 ㅤиюля ㅤ2013 ㅤг. ㅤN ㅤ251-ФЗ)"О ㅤЦентральном ㅤбанке ㅤРоссийской ㅤФедерации ㅤ(Банке ㅤРоссии)" ㅤ// ㅤСобрание ㅤзаконодательства ㅤРоссийской ㅤФедерации. ㅤ– ㅤ2002. ㅤ- ㅤN ㅤ28. ㅤ- ㅤСт. ㅤ2790; ㅤ2013. ㅤ- ㅤN ㅤ27. ㅤ- ㅤСт. ㅤ3477.

8. Федеральный ㅤзакон ㅤот ㅤ21 ㅤдекабря ㅤ2001 ㅤг. ㅤN ㅤ178-ФЗ ㅤ(с ㅤизм. ㅤ3 ㅤиюля ㅤ2013 ㅤг. ㅤN ㅤ244-ФЗ) ㅤ"О ㅤприватизации ㅤгосударственного ㅤи ㅤмуниципального ㅤимущества" ㅤ// ㅤСобрание ㅤзаконодательства ㅤРоссийской ㅤФедерации. ㅤ– ㅤ2002. ㅤ- ㅤN ㅤ4. ㅤ- ㅤСт. ㅤ251; ㅤ2013. ㅤ- ㅤN ㅤ30. ㅤ- ㅤЧасть ㅤI. ㅤ- ㅤСт. ㅤ4077.

9. Федеральный ㅤзакон ㅤот ㅤ22 ㅤмая ㅤ2003 ㅤг. ㅤN ㅤ54-ФЗ ㅤ(с ㅤизм. ㅤот ㅤ2 ㅤиюля ㅤ2013 ㅤг. ㅤN ㅤ185-ФЗ) ㅤ"О ㅤприменении ㅤконтрольно-кассовой ㅤтехники ㅤпри ㅤосуществлении ㅤналичных ㅤденежных ㅤрасчетов ㅤи ㅤ(или) ㅤрасчетов ㅤс ㅤиспользованием ㅤплатежных ㅤкарт" ㅤ// ㅤСобрании ㅤзаконодательства ㅤРоссийской ㅤФедерации.- ㅤ2003. ㅤ- ㅤN ㅤ21. ㅤ- ㅤСт. ㅤ1957; ㅤ2013. ㅤ- ㅤN ㅤ27. ㅤ- ㅤСт. ㅤ3477. ㅤ

10. Федеральный ㅤзакон ㅤот ㅤ22 ㅤапреля ㅤ1996 ㅤг. ㅤN ㅤ39-ФЗ ㅤ"О ㅤрынке ㅤценных ㅤбумаг" ㅤ(ред. ㅤот ㅤ30 ㅤноября ㅤ2011 ㅤг.) ㅤ// ㅤСобрание ㅤзаконодательства ㅤРоссийской ㅤФедерации. ㅤ- ㅤ1996. ㅤ- ㅤN ㅤ17. ㅤ- ㅤСт. ㅤ1918.

11. Указ ㅤПрезидента ㅤРФ ㅤот ㅤ9 ㅤмарта ㅤ2004 ㅤг. ㅤN ㅤ314 ㅤ(с ㅤизм. ㅤот ㅤ22 ㅤиюня ㅤ2010 ㅤг. ㅤN ㅤ773) ㅤ"О ㅤсистеме ㅤи ㅤструктуре ㅤфедеральных ㅤорганов ㅤисполнительной ㅤвласти" ㅤ// ㅤСобрание ㅤзаконодательства ㅤРоссийской ㅤФедерации. ㅤ– ㅤ2004. ㅤ- ㅤN ㅤ11. ㅤ- ㅤСт. ㅤ945.

12. Приказ ㅤМинфина ㅤРоссии ㅤ"Об ㅤутверждении ㅤПоложения ㅤпо ㅤбухгалтерскому ㅤучету ㅤ"Учет ㅤнематериальных ㅤактивов" ㅤ(ПБУ ㅤ14/2007)" ㅤот ㅤ27 ㅤдекабря ㅤ2007 ㅤг. ㅤN ㅤ153н ㅤ(ред. ㅤот ㅤ24 ㅤдекабря ㅤ2010 ㅤг.) ㅤ// ㅤРоссийская ㅤгазета. ㅤ- ㅤ2008. ㅤ– ㅤ02 ㅤфевраля. ㅤ- ㅤN ㅤ22.

13. Приказ ㅤМинфина ㅤРоссии ㅤот ㅤ30 ㅤмарта ㅤ2001 ㅤг. ㅤN ㅤ26н ㅤ"Об ㅤутверждении ㅤПоложения ㅤпо ㅤбухгалтерскому ㅤучету ㅤ"Учет ㅤосновных ㅤсредств" ㅤ(ред. ㅤот ㅤ24 ㅤдекабря ㅤ2010 ㅤг.) ㅤ// ㅤРоссийская ㅤгазета. ㅤ2001. ㅤ16 ㅤмая.

14. Положение ㅤпо ㅤбухгалтерскому ㅤучету ㅤ"Учет ㅤматериально-производственных ㅤзапасов" ㅤПБУ ㅤ5/01, ㅤутвержденное ㅤПриказом ㅤМинфина ㅤРоссии ㅤот ㅤ9 ㅤиюня ㅤ2001 ㅤг. ㅤN ㅤ44н ㅤ(ред. ㅤот ㅤ25 ㅤоктября ㅤ2010 ㅤг.) ㅤ// ㅤБюллетень ㅤнормативных ㅤактов ㅤфедеральных ㅤорганов ㅤисполнительной ㅤвласти. ㅤ2001. ㅤN ㅤ31.

15. Положение ㅤБанка ㅤРоссии ㅤот ㅤ12 ㅤоктября ㅤ2011 ㅤг. ㅤN ㅤ373-П ㅤ"О ㅤпорядке ㅤведения ㅤкассовых ㅤопераций ㅤс ㅤбанкнотами ㅤи ㅤмонетой ㅤБанка ㅤРоссии ㅤна ㅤтерритории ㅤРоссийской ㅤФедерации" ㅤ// ㅤВестник ㅤБанка ㅤРоссии. ㅤ– ㅤ2011. ㅤ- ㅤ ㅤот ㅤ30 ㅤноября. ㅤ- ㅤN ㅤ66.

16. Указание ㅤЦБР ㅤот ㅤ20 ㅤиюня ㅤ2007 ㅤг. ㅤN ㅤ1843-У ㅤ"О ㅤпредельном ㅤразмере ㅤрасчетов ㅤналичными ㅤденьгами ㅤи ㅤрасходовании ㅤналичных ㅤденег, ㅤпоступивших ㅤв ㅤкассу ㅤюридического ㅤлица ㅤили ㅤкассу ㅤиндивидуального ㅤпредпринимателя" ㅤ// ㅤВестник ㅤБанка ㅤРоссии. ㅤ– ㅤ2007. ㅤ- ㅤN ㅤ39.

II. ㅤМатериалы ㅤсудебной ㅤ(иной ㅤюридической) ㅤпрактики:

1. Постановление ㅤПленума ㅤВерховного ㅤСуда ㅤРФ ㅤи ㅤВысшего ㅤАрбитражного ㅤСуда ㅤРФ ㅤ"О ㅤпрактике ㅤприменения ㅤположений ㅤГражданского ㅤкодекса ㅤРоссийской ㅤФедерации ㅤо ㅤпроцентах ㅤза ㅤпользование ㅤчужими ㅤденежными ㅤсредствами" ㅤот ㅤ8 ㅤоктября ㅤ1998 ㅤг. ㅤN ㅤ13/14 ㅤ(в ㅤред. ㅤот ㅤ4 ㅤдекабря ㅤ2000 ㅤг.)// ㅤВестник ㅤВысшего ㅤАрбитражного ㅤСуда ㅤРоссийской ㅤФедерации. ㅤ- ㅤ1998. ㅤ- ㅤN ㅤ11; ㅤ2001. ㅤ- ㅤN ㅤ3.

2. Постановление ㅤПленума ㅤВерховного ㅤСуда ㅤРФ ㅤи ㅤПленума ㅤВысшего ㅤАрбитражного ㅤСуда ㅤРФ ㅤот ㅤ1 ㅤиюля ㅤ1996 ㅤг. ㅤN ㅤ6/8 ㅤ"О ㅤнекоторых ㅤвопросах, ㅤсвязанных ㅤс ㅤприменением ㅤчасти ㅤпервой ㅤГражданского ㅤкодекса ㅤРоссийской ㅤФедерации" ㅤ// ㅤВестник ㅤВысшего ㅤАрбитражного ㅤсуда ㅤРоссийской ㅤФедерации. ㅤ– ㅤ1996. ㅤ- ㅤN ㅤ9.

3. Постановление ㅤПрезидиума ㅤВысшего ㅤАрбитражного ㅤСуда ㅤРФ ㅤот ㅤ1 ㅤмарта ㅤ2005 ㅤг. ㅤN ㅤ10408/04 ㅤ// ㅤВестник ㅤВысшего ㅤАрбитражного ㅤСуда ㅤРоссийской ㅤФедерации. ㅤ– ㅤ2005. ㅤ- ㅤN ㅤ6.

4. Постановление ㅤПрезидиума ㅤВысшего ㅤАрбитражного ㅤСуда ㅤРФ ㅤот ㅤ2 ㅤиюля ㅤ1996 ㅤг. ㅤN ㅤ3147/95 ㅤ// ㅤПравовая ㅤсистема ㅤ«Гарант ㅤМаксимум»

5. Информационное ㅤписьмо ㅤПрезидиума ㅤВысшего ㅤАрбитражного ㅤСуда ㅤРФ ㅤот ㅤ4 ㅤноября ㅤ2002 ㅤг. ㅤN ㅤ70 ㅤ"О ㅤприменении ㅤарбитражными ㅤсудами ㅤстатей ㅤ140 ㅤи ㅤ317 ㅤГражданского ㅤкодекса ㅤРоссийской ㅤФедерации" ㅤ// ㅤВестник ㅤВысшего ㅤАрбитражного ㅤСуда ㅤРоссийской ㅤФедерации. ㅤ– ㅤ2003. ㅤ- ㅤN ㅤ1.

III. ㅤСпециальная ㅤлитература:

1. Аверченко ㅤН.Н. ㅤПравовой ㅤрежим ㅤсложных ㅤвещей. ㅤАвтореферат ㅤна ㅤсоискание ㅤученой ㅤстепени ㅤкандидата ㅤюридических ㅤнаук. ㅤСПб., ㅤ2005. ㅤС. ㅤ20.

2. Аверченко ㅤН.Н. ㅤСоотношение ㅤтермина ㅤ"вещь" ㅤи ㅤсмежных ㅤпонятий ㅤв ㅤгражданском ㅤправе//Юрист. ㅤ2003. ㅤN ㅤ11. ㅤС. ㅤ2; ㅤ

3. Алексеев ㅤС.С. ㅤГосударство ㅤи ㅤправо. ㅤНачальный ㅤкурс. ㅤМ., ㅤ1993. ㅤС. ㅤ71.

4. Алексеев ㅤС.С. ㅤПредмет ㅤи ㅤсистема ㅤсоветского ㅤсоциалистического ㅤгражданского ㅤправа. ㅤСвердловск, ㅤ1959, ㅤС. ㅤ46; ㅤ

5. Ахметьянова ㅤЗ.А. ㅤПравовой ㅤстатус ㅤимущества ㅤюридических ㅤлиц. ㅤМ. ㅤ1998. ㅤС. ㅤ10; ㅤ

6. Белов ㅤВ.А. ㅤГражданское ㅤправо: ㅤОбщая ㅤи ㅤОсобенная ㅤчасти: ㅤучеб. ㅤМ., ㅤ2003. ㅤС. ㅤ527.

7. Белов ㅤВ.А. ㅤЦенные ㅤбумаги ㅤв ㅤроссийском ㅤгражданском ㅤправе. ㅤМ.: ㅤЮрист, ㅤ1996. ㅤС. ㅤ14 ㅤ- ㅤ15.

8. Белых ㅤВ.С. ㅤПравовое ㅤрегулирование ㅤпредпринимательской ㅤдеятельности ㅤв ㅤРоссии: ㅤМонография. ㅤМ.: ㅤПроспект, ㅤ2005. ㅤС. ㅤ246 ㅤ- ㅤ247.

9. Богатырев ㅤФ.О. ㅤЗалог ㅤправ//Актуальные ㅤпроблемы ㅤгражданского ㅤправа: ㅤСборник ㅤстатей. ㅤВып. ㅤ4/Под ㅤред. ㅤпроф. ㅤМ.И. ㅤБрагинского. ㅤМ., ㅤ2002. ㅤС. ㅤ177; ㅤ

10. Богатырев ㅤФ.О. ㅤО ㅤсущности ㅤзалога ㅤимущественных ㅤправ//Журнал ㅤроссийского ㅤправа. ㅤ2001. ㅤN ㅤ4. ㅤС. ㅤ89; ㅤ

11. Венедиктов ㅤА.В. ㅤГосударственная ㅤсоциалистическая ㅤсобственность. ㅤМ.; ㅤЛ., ㅤ1948.

12. Ветошкина ㅤМ.М. ㅤЦенные ㅤбумаги ㅤкак ㅤпредмет ㅤхищений. ㅤАвтореферат ㅤна ㅤсоискание ㅤученой ㅤстепени ㅤкандидата ㅤюридических ㅤнаук. ㅤЕкатеринбург, ㅤ2001. ㅤС. ㅤ12-13.

13. Витрянский ㅤВ.В. ㅤДоговор ㅤкупли-продажи ㅤи ㅤего ㅤотдельные ㅤвиды. ㅤМ., ㅤ2001. ㅤС. ㅤ11. ㅤ

14. Гражданский ㅤкодекс ㅤРФ. ㅤЧасть ㅤвторая. ㅤКомментарий/Под ㅤред. ㅤТ.Е. ㅤАбова, ㅤА.Ю. ㅤКабалкина. ㅤКн. ㅤ1. ㅤМ. ㅤ2011. ㅤС. ㅤ6, ㅤ10; ㅤ

15. Гражданское ㅤи ㅤторговое ㅤправо ㅤзарубежных ㅤгосударств ㅤ/ ㅤпод ㅤред. ㅤЕ.А. ㅤВасильева, ㅤА.С. ㅤКомарова. ㅤМ., ㅤ2004. ㅤТ. ㅤI. ㅤС. ㅤ337.

16. Гражданское ㅤправо ㅤРоссии. ㅤКурс ㅤлекций. ㅤЧасть ㅤпервая./Под ㅤред. ㅤО.Н. ㅤСадикова. ㅤМ., ㅤ1996.С. ㅤ117.

17. Гражданское ㅤправо ㅤРоссии. ㅤЧасть ㅤпервая: ㅤУчебник/Под ㅤред. ㅤЗ.И. ㅤЦибуленко. ㅤМ., ㅤ1998. ㅤС. ㅤ158. ㅤ

18. Гражданское ㅤправо. ㅤУчебник. ㅤПод ㅤредакцией ㅤЕ.А. ㅤСуханова. ㅤТ. ㅤ1. ㅤМ., ㅤ2008. ㅤС. ㅤ112, ㅤ299

19. Гражданское ㅤправо. ㅤЧасть ㅤпервая: ㅤУчебник/Под ㅤред. ㅤА.Г. ㅤКалпина, ㅤА.И. ㅤМасляева. ㅤМ., ㅤ2001. ㅤС. ㅤ138. ㅤ

20. Гражданское ㅤправо: ㅤучеб. ㅤТ. ㅤ1. ㅤ/ ㅤпод ㅤред. ㅤА.П. ㅤСергеева, ㅤЮ.К. ㅤТолстого. ㅤМ., ㅤ2002. ㅤС. ㅤ397

21. Гражданскому ㅤкодексу ㅤРоссийской ㅤФедерации, ㅤчасти ㅤпервой ㅤ/ ㅤпод ㅤред. ㅤТ.Е. ㅤАбовой, ㅤА.Ю. ㅤКабалкина. ㅤМ., ㅤ2004. ㅤС. ㅤ603

22. Грибанов ㅤВ.П. ㅤК ㅤвопросу ㅤо ㅤпонятии ㅤправа ㅤсобственности//Грибанов ㅤВ.П. ㅤОсуществление ㅤи ㅤзащита ㅤгражданских ㅤправ. ㅤМ., ㅤ2001. ㅤС. ㅤ378.

23. Ерофеев ㅤБ.В. ㅤПравовой ㅤрежим ㅤземель ㅤгородов. ㅤМ., ㅤЮридическая ㅤлитература. ㅤ1976. ㅤС. ㅤ40; ㅤ

24. Ершова ㅤИ.В. ㅤПредпринимательское ㅤправо: ㅤУчеб. ㅤМ.: ㅤЮриспруденция, ㅤ2005. ㅤС. ㅤ170.

25. Зайченко ㅤН.М. ㅤПредмет ㅤдоговора ㅤэнергоснабжения. ㅤАвтореферат ㅤдиссертации ㅤна ㅤсоиск. ㅤуч. ㅤстеп. ㅤканд. ㅤюр. ㅤнаук. ㅤМ., ㅤ2007. ㅤС. ㅤ14

26. Заменгоф ㅤЗ.М. ㅤИмущественные ㅤправа ㅤсоциалистического ㅤгосударственного ㅤпредприятия ㅤ(производственного ㅤобъединения) ㅤв ㅤСССР. ㅤМ., ㅤ1976.; ㅤ

27. Заменгоф ㅤЗ.М. ㅤПравовой ㅤрежим ㅤимущества ㅤхозяйственных ㅤорганов. ㅤМ.: ㅤЮриздат, ㅤ1972. ㅤС. ㅤ23 ㅤ- ㅤ24.

28. Камышанский ㅤВ.П. ㅤПраво ㅤсобственности: ㅤпределы ㅤи ㅤограничения. ㅤМ., ㅤ2000. ㅤС. ㅤ17.

29. Коммерческое ㅤ(предпринимательское) ㅤправо: ㅤучеб.: ㅤв ㅤ2 ㅤт. ㅤТ. ㅤ1. ㅤ- ㅤ4-е ㅤизд., ㅤперераб. ㅤи ㅤдоп. ㅤ(под ㅤред. ㅤВ.Ф. ㅤПопондопуло). ㅤ- ㅤМ.: ㅤ"Проспект", ㅤ2009.

30. Корнеев ㅤС.М. ㅤПравовой ㅤрежим ㅤимущественных ㅤфондов ㅤпредприятий. ㅤМ., ㅤ1975; ㅤ

31. Красавчиков ㅤО.А. ㅤСтруктура ㅤпредмета ㅤгражданско-правового ㅤрегулирования ㅤсоциалистических ㅤобщественных ㅤотношений: ㅤСборник ㅤученых ㅤтрудов ㅤСвердловского ㅤюридического ㅤинститута. ㅤВып. ㅤ13. ㅤ1970. ㅤС. ㅤ16; ㅤ

32. Краснов ㅤН.И. ㅤО ㅤсоотношении ㅤземельного ㅤи ㅤгражданского ㅤправа ㅤпри ㅤпереходе ㅤк ㅤрыночной ㅤэкономике//Государство ㅤи ㅤправо. ㅤ1994. ㅤN ㅤ7. ㅤС. ㅤ58; ㅤ

33. Кукина ㅤТ.Е. ㅤПредмет ㅤдоговора ㅤпоставки.//Право ㅤи ㅤэкономика. ㅤ2001. ㅤN ㅤ1. ㅤС. ㅤ20.

34. Лапач ㅤВ.А. ㅤПраво ㅤв ㅤрозницу. ㅤКабалкин ㅤА.Ю. ㅤПередача ㅤимущества ㅤв ㅤсобственность.//Юридический ㅤмир. ㅤ2001. ㅤN ㅤ12. ㅤС. ㅤ14; ㅤ

35. Лапач ㅤВ.А. ㅤСистема ㅤобъектов ㅤгражданских ㅤправ: ㅤТеория ㅤи ㅤсудебная ㅤпрактика. ㅤСПб., ㅤ2002. ㅤС. ㅤ246-262.

36. Масевич ㅤМ.Г. ㅤПерераспределение ㅤимущества ㅤпредприятий ㅤи ㅤпроизводственных ㅤобъединений//Советское ㅤгосударство ㅤи ㅤправо. ㅤ1976. ㅤN ㅤ10. ㅤС. ㅤ45-53.

37. Мейер ㅤД.И. ㅤРусское ㅤгражданское ㅤправо. ㅤЧ. ㅤ1. ㅤМ., ㅤ1997. ㅤС. ㅤ138-139; ㅤ

38. Нерсесов ㅤН.О. ㅤИзбранные ㅤтруды ㅤпо ㅤпредставительству ㅤи ㅤценным ㅤбумагам ㅤв ㅤгражданском ㅤправе. ㅤМ.: ㅤСтатут, ㅤ1998. ㅤС. ㅤ140.

39. Новоселова ㅤЛ.Л. ㅤПроценты ㅤпо ㅤденежным ㅤобязательствам. ㅤМ.: ㅤСтатут, ㅤ2000. ㅤС. ㅤ14-17.

40. Поваров ㅤЮ.С. ㅤПредприятие ㅤкак ㅤобъект ㅤгражданских ㅤправ. ㅤСамара, ㅤ2002. ㅤС. ㅤ41-42; ㅤПорошков ㅤВ. ㅤСпецифика ㅤимущественных ㅤправ//Российская ㅤюстиция. ㅤ2000. ㅤN ㅤ5. ㅤС. ㅤ15.

41. Попондопуло ㅤВ.Ф. ㅤПравовой ㅤрежим ㅤпредпринимательства. ㅤСПб., ㅤ1994

42. Предпринимательское ㅤправо ㅤРоссийской ㅤФедерации: ㅤУчеб. ㅤ/ ㅤОтв. ㅤред. ㅤЕ.П. ㅤГубин, ㅤП.Г. ㅤЛахно. ㅤМ.: ㅤЮристъ, ㅤ2003. ㅤС. ㅤ169.

43. Пугинский ㅤБ.И. ㅤКоммерческое ㅤправо ㅤРоссии. ㅤМ., ㅤ2000. ㅤС. ㅤ48.

44. Решетникова ㅤА.А. ㅤГражданско-правовой ㅤрежим ㅤсредств ㅤиндивидуализации ㅤсубъектов ㅤпредпринимательской ㅤдеятельности ㅤи ㅤпроизводимой ㅤими ㅤпродукции ㅤ(товаров, ㅤработ, ㅤуслуг). ㅤМ., ㅤ2005. ㅤС. ㅤ11-12.

45. Решетникова ㅤА.А. ㅤПонятие ㅤправового ㅤрежима ㅤв ㅤтеории ㅤправа ㅤи ㅤцивилистике: ㅤединство ㅤи ㅤдифференциация//Актуальные ㅤпроблемы ㅤзащиты ㅤгражданских ㅤправ: ㅤматериалы ㅤнаучно-практической ㅤконференции ㅤКоломна, ㅤ19-20 ㅤмарта ㅤ2005 ㅤг. ㅤКоломна, ㅤ2005. ㅤС. ㅤ151. ㅤ

46. Ровный ㅤВ.В. ㅤПроблемы ㅤобъекта ㅤв ㅤгражданском ㅤправе/В.В. ㅤРовный. ㅤИркутск: ㅤ[б.и.], ㅤ1998. ㅤ–С. ㅤ14.

47. Рузанова ㅤВ.Д. ㅤПравовой ㅤрежим ㅤосновных ㅤи ㅤоборотных ㅤфондов ㅤгосударственных ㅤпроизводственных ㅤобъединений ㅤв ㅤпромышленности. ㅤДиссертация ㅤна ㅤсоискание ㅤученой ㅤстепени ㅤкандидата ㅤюридических ㅤнаук. ㅤСаратов, ㅤ1982. ㅤС. ㅤ16.

48. Саватье ㅤР. ㅤТеория ㅤобязательств: ㅤюридический ㅤи ㅤэкономический ㅤочерк/Р. ㅤСаватье. ㅤМ.: ㅤПрогресс, ㅤ1972. ㅤ– ㅤС.53.

49. Седова ㅤН.А. ㅤГражданско-правовой ㅤрежим ㅤимущества ㅤакционерных ㅤобществ ㅤв ㅤагропромышленном ㅤкомплексе ㅤ(АПК). ㅤАвтореферат ㅤна ㅤсоискание ㅤученой ㅤстепени ㅤкандидата ㅤюридических ㅤнаук. ㅤКраснодар, ㅤ2006. ㅤС. ㅤ8, ㅤ15; ㅤ

50. Сенчищев ㅤВ.И. ㅤОбъект ㅤгражданского ㅤправоотношения. ㅤОбщее ㅤпонятие//Актуальные ㅤвопросы ㅤгражданского ㅤправа/Под ㅤред. ㅤМ.И. ㅤБрагинского. ㅤМ., ㅤ1999. ㅤС. ㅤ144

51. Скворцова ㅤТ.А., ㅤСмоленский ㅤМ.Б. ㅤПредпринимательское ㅤправо: ㅤучебное ㅤпособие ㅤ/ ㅤпод ㅤред. ㅤТ.А. ㅤСкворцовой. ㅤМ.: ㅤЮстицинформ, ㅤ2014. ㅤ402 ㅤс.

52. Советское ㅤгражданское ㅤправо/Под ㅤред. ㅤВ.А. ㅤРясенцева ㅤЧ. ㅤ1. ㅤМ., ㅤ1986. ㅤС. ㅤ167.

53. Степанов ㅤС.А. ㅤИмущественные ㅤкомплексы ㅤв ㅤроссийском ㅤгражданском ㅤправе. ㅤМ., ㅤ2002. ㅤС. ㅤ8.

54. Стучка ㅤП.И. ㅤВведение ㅤв ㅤтеорию ㅤгражданского ㅤправа. ㅤТ. ㅤ1. ㅤМ., ㅤ1931. ㅤС. ㅤ198.

55. Сулейменов ㅤМ.К. ㅤИзбранные ㅤтруды ㅤпо ㅤгражданскому ㅤправу. ㅤМ., ㅤ2006.

56. Тархов ㅤВ.А. ㅤКурс ㅤгражданского ㅤправа. ㅤПонятие ㅤгражданского ㅤправа. ㅤСаратов, ㅤ1987. ㅤС. ㅤ48.

57. Трофименко ㅤА.В. ㅤПраво ㅤсобственности ㅤна ㅤценные ㅤбумаги: ㅤАвтореф. ㅤдис. ㅤ... ㅤканд. ㅤюрид. ㅤнаук. ㅤСаратов, ㅤ1995. ㅤС. ㅤ16.

58. Харитонова ㅤЮ.В. ㅤПравовой ㅤстатус ㅤнежилых ㅤпомещений ㅤпо ㅤроссийскому ㅤзаконодательству. ㅤАвтореферат ㅤна ㅤсоискание ㅤученой ㅤстепени ㅤкандидата ㅤюридических ㅤнаук. ㅤМ., ㅤ2006. ㅤС. ㅤ8. ㅤ

59. Шершеневич ㅤГ.Ф. ㅤУчебник ㅤрусского ㅤгражданского ㅤправа. ㅤМ., ㅤ1914-1915. ㅤТ. ㅤ2. ㅤС. ㅤ57, ㅤ94.

60. Шичанин ㅤА.В., ㅤГривков ㅤО.Д. ㅤПравовые ㅤзаключения ㅤдоговоров ㅤо ㅤпередаче ㅤимущественных ㅤавторских ㅤправ ㅤна ㅤлитературные ㅤпроизведения//Адвокат. ㅤ2005. ㅤN ㅤ9.

61. Яковлев ㅤА.С. ㅤИмущественные ㅤправа ㅤкак ㅤобъекты ㅤгражданских ㅤправоотношений. ㅤТеория ㅤи ㅤпрактика. ㅤМ., ㅤ2005. ㅤС. ㅤ32.

62. Ястребов ㅤС.В. ㅤПраво ㅤкак ㅤпредмет ㅤзалога. ㅤАвтореферат ㅤна ㅤсоискание ㅤученой ㅤстепени ㅤкандидата ㅤюридических ㅤнаук. ㅤМ., ㅤ2006. ㅤС. ㅤ16. ㅤ

1 Заменгоф З.М. Имущественные права социалистического государственного предприятия (производственного объединения) в СССР. М., 1976.; Корнеев С.М. Правовой режим имущественных фондов предприятий. М., 1975; Масевич М.Г. Перераспределение имущества предприятий и производственных объединений//Советское государство и право. 1976. N 10. С. 45-53.

2 Решетникова А.А. Понятие правового режима в теории права и цивилистике: единство и дифференциация//Актуальные проблемы защиты гражданских прав: материалы научно-практической конференции Коломна, 19-20 марта 2005 г. Коломна, 2005. С. 151. Одни исследователи правового режима отдельных объектов гражданских прав пытаются раскрыть его через "функцию". Так, Ю.В. Харитонова, понимая под правовым режимом имущества "закрепленную нормами права форму функционирования этого имущества в гражданском обороте", пытается исследовать "правовой статус" нежилых помещений. См.: Харитонова Ю.В. Правовой статус нежилых помещений по российскому законодательству. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2006. С. 8. Другие правоведы пытаются дать более развернутую формулировку правового режима. Например, Аверченко Н.Н. правовой режим понимает, как "комплекс условий, с необходимостью и достаточностью сформулированных в нормах права для достижения, требуемого социального эффекта применительно к тому или иному объекту прав". См.: Аверченко Н.Н. Правовой режим сложных вещей. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб., 2005. С. 20.

3 Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. Общее понятие//Актуальные вопросы гражданского права/Под ред. М.И. Брагинского. М., 1999. С. 144; Седова Н.А. Гражданско-правовой режим имущества акционерных обществ в агропромышленном комплексе (АПК). Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар, 2006. С. 8, 15; Харитонова Ю.В. Правовой статус нежилых помещений по российскому законодательству. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2006.

4 Решетникова А.А. Гражданско-правовой режим средств индивидуализации субъектов предпринимательской деятельности и производимой ими продукции (товаров, работ, услуг). М., 2005. С. 11-12.

5 Ерофеев Б.В. Правовой режим земель городов. М., Юридическая литература. 1976. С. 40; Рузанова В.Д. Правовой режим основных и оборотных фондов государственных производственных объединений в промышленности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 1982. С. 16.

6 Решетникова А.А. Гражданско-правовой режим средств индивидуализации субъектов предпринимательской деятельности и производимой ими продукции (товаров, работ, услуг). С. 18-20

7 Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник/Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 2000. С. 294-295.

8 Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. Общее понятие//Актуальные вопросы гражданского права/Под ред. М.И. Брагинского. М., 1999. С. 144

9 Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. Общее понятие//Актуальные вопросы гражданского права/Под ред. М.И. Брагинского. М., 1999. С. 144

10 Грибанов В.П. К вопросу о понятии права собственности//Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2001. С. 378.

11 Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. - 4-е изд., перераб. и доп. (под ред. В.Ф. Попондопуло). - М.: "Проспект", 2009.

12 Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М., 1993. С. 71.

13 Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб., 1994

14 Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. - 4-е изд., перераб. и доп. (под ред. В.Ф. Попондопуло). - М.: "Проспект", 2009.

15 Гражданское право: учеб. Т. 1. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2002. С. 397

16 Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: учеб. М., 2003. С. 527.

17 Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. - 4-е изд., перераб. и доп. (под ред. В.Ф. Попондопуло). - М.: "Проспект", 2009.

18 Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М., 2000. С. 17.

19 Алексеев С.С. Предмет и система советского социалистического гражданского права. Свердловск, 1959, С. 46; Красавчиков О.А. Структура предмета гражданско-правового регулирования социалистических общественных отношений: Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 13. 1970. С. 16; Тархов В.А. Курс гражданского права. Понятие гражданского права. Саратов, 1987. С. 48.

20 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1914-1915. Т. 2. С. 95.

21 Гражданское право. Учебник. Под редакцией Е.А. Суханова. Т. 1. М., 1998. С. 112, 299

22 Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1. М., 1997. С. 138-139; Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1914-1915. Т. 2. С. 57, 94.

23 Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб., 2002. С. 246-262.

24 Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Теория и практика. М., 2005. С. 32.

25 Ровный В.В. Проблемы объекта в гражданском праве/В.В. Ровный. Иркутск: [б.и.], 1998. –С. 14.

26 Ахметьянова З.А. Правовой статус имущества юридических лиц. М. 1998. С. 10; Богатырев Ф.О. О сущности залога имущественных прав//Журнал российского права. 2001. N 4. С. 89; Богатырев Ф.О. Залог прав//Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 4/Под ред. проф. М.И. Брагинского. М., 2002. С. 177; Краснов Н.И. О соотношении земельного и гражданского права при переходе к рыночной экономике//Государство и право. 1994. N 7. С. 58; Ястребов С.В. Право как предмет залога. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2006. С. 16. Кроме того, отождествление имущества с вещами устоялось в отечественном уголовном праве. См. об этом подробнее: Ветошкина М.М. Ценные бумаги как предмет хищений. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2001. С. 12-13.

27 Саватье Р. Теория обязательств: юридический и экономический очерк/Р. Саватье. М.: Прогресс, 1972. – С.53.

28 Степанов С.А. Имущественные комплексы в российском гражданском праве. М., 2002. С. 8.

29 Гражданское право России. Часть первая: Учебник/Под ред. З.И. Цибуленко. М., 1998. С. 158. Такого же мнения, очевидно, придерживается и М.В. Антокольская, являясь автором соответствующего раздела учебника. См.: Гражданское право. Часть первая: Учебник/Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 2001. С. 138. А в ряде случаев правоведы указывают, что одним из вариантов понимания имущества является включение в его состав обязательств, но характерно это только для наследственного права. Очевидно, такого мнения придерживается М.Г. Масевич. См.: Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая./Под ред. О.Н. Садикова. М., 1996.С. 117.

30 Гражданское право: Учебник. Под редакцией Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Т. 1. СПб., 1996. С. 189; Поваров Ю.С. Предприятие как объект гражданских прав. Самара, 2002. С. 41-42; Порошков В. Специфика имущественных прав//Российская юстиция. 2000. N 5. С. 15.

31 Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М., 2000. С. 48.

32 Советское гражданское право/Под ред. В.А. Рясенцева Ч. 1. М., 1986. С. 167.

33 Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., 2001. С. 11. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. Комментарий/Под ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкина. Кн. 1. М. 1999. С. 6, 10; Лапач В.А. Право в розницу. Кабалкин А.Ю. Передача имущества в собственность.//Юридический мир. 2001. N 12. С. 14; Стучка П.И. Введение в теорию гражданского права. Т. 1. М., 1931. С. 198. Любопытно, что по мнению этого правоведа, "товар в римском праве подходит под общее понятие вещи". См: Там же. С. 198.

34 Кукина Т.Е. Предмет договора поставки.//Право и экономика. 2001. N 1. С. 19-20.

35 Кукина Т.Е. Предмет договора поставки.//Право и экономика. 2001. N 1. С. 20.

36 Гражданское право. Учебник/Под ред. Е.А. Суханова Т. 1. М., 1998. С. 296.

37 Аверченко Н.Н. Соотношение термина "вещь" и смежных понятий в гражданском праве//Юрист. 2003. N 11. С. 2; Зайченко Н.М. Предмет договора энергоснабжения. Автореферат диссертации на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. М., 2007. С. 14

38 Шичанин А.В., Гривков О.Д. Правовые заключения договоров о передаче имущественных авторских прав на литературные произведения//Адвокат. 2005. N 9.

39 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 1996 г. N 3147/95 // Правовая система «Гарант Максимум»

40 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2005 г. N 10408/04 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2005. - N 6.

41 Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.; Л., 1947.

42 Гражданское и торговое право зарубежных государств / под ред. Е.А. Васильева, А.С. Комарова. М., 2004. Т. I. С. 337.

43 Сулейменов М.К. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2006.

44 Федеральный закон от 27 февраля 2003 г. N 29-ФЗ (с изм. от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ) "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. - N 9. -Ст. 805; 2011. - N 48. - Ст. 6724.

45 Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2004. С. 603

46 Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 (с изм. от 22 июня 2010 г. N 773) "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. - N 11. - Ст. 945.

47 Так, например, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. "О приватизации государственного и муниципального имущества" продавцами федерального имущества выступают специализированные учреждения, которые наделяются правом от имени Российской Федерации владеть переданными им объектами приватизации и осуществлять их продажу. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ (с изм. 3 июля 2013 г. N 244-ФЗ) "О приватизации государственного и муниципального имущества" // Сбрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - N 4. - Ст. 251; 2013. - N 30. - Часть I. - Ст. 4077.

48 Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.; Л., 1948.

49 Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ (с изм. от 2 июля 2013 г. N 188-ФЗ) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 48. - Ст. 4746; 2013. - N 27. - Ст. 3480.

50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 1996. - N 9.

51 Приказ Минфина России от 30 марта 2001 г. N 26н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ред. от 24 декабря 2010 г.) // Российская газета. 2001. 16 мая.

52 Заменгоф З.М. Правовой режим имущества хозяйственных органов. М.: Юриздат, 1972. С. 23 - 24.

53 Ершова И.В. Предпринимательское право: Учеб. М.: Юриспруденция, 2005. С. 170.

54 Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право: Учеб. пособие. М.: Юриспруденция, 1999. С. 83.

55 Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01, утвержденное Приказом Минфина России от 9 июня 2001 г. N 44н (ред. от 25 октября 2010 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001. N 31.

56 Приказ Минфина России "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007)" от 27 декабря 2007 г. N 153н (ред. от 24 декабря 2010 г.) // Российская газета. - 2008. – 02 февраля. - N 22.

57 Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. - М.: "Проспект", 2010.

58 Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. - М.: "Проспект", 2010.

59 Новоселова Л.Л. Проценты по денежным обязательствам. М.: Статут, 2000. С. 14-17.

60 Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ (с изм. от 23 июля 2013 г. N 251-ФЗ

)"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - N 28. - Ст. 2790; 2013. - N 27. - Ст. 3477.

61 Указание ЦБР от 20 июня 2007 г. N 1843-У "О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя" // Вестник Банка России. – 2007. - N 39.

62 Федеральный закон от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ (с изм. от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ) "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" // Собрании законодательства Российской Федерации.- 2003. - N 21. - Ст. 1957; 2013. - N 27. - Ст. 3477.

63 Положение Банка России от 12 октября 2011 г. N 373-П "О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации" // Вестник Банка России. – 2011. - от 30 ноября. - N 66.

64 Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ (с изм. от 23 июля 2013 г. N 251-ФЗ) "О валютном регулировании и валютном контроле" // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. - N 50. - Ст. 4859; 2013. - N 30. - часть I. - Ст. 4084.

65 Денежным является обязательство, предметом которого является обязанность стороны произвести платеж другой стороне. В судебной практике основным критерием для отграничения денежных обязательств является их направленность на погашение долга. Поэтому не являются денежными обязательства, в которых денежные знаки используются не в качестве средства погашения денежного долга (обязанности клиента сдавать наличные деньги в банк по договору на кассовое обслуживание, обязанности перевозчика, перевозящего денежные знаки, и т.д.). Пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" от 8 октября 1998 г. N 13/14 (в ред. от 4 декабря 2000 г.)// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - N 11; 2001. - N 3.

66 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 ноября 2002 г. N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2003. - N 1.

67 Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (ред. от 6 апреля 2011 г., с изм. от 21 июля 2011 г.) // СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3448.

68 Статья 18 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (ред. от 30 ноября 2011 г.) // СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1918.

69 Трофименко А.В. Право собственности на ценные бумаги: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1995. С. 16.

70 Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: Статут, 1998. С. 140.

71 Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М.: Юрист, 1996. С. 14 - 15.

72 Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. М.: Проспект, 2005. С. 246 - 247.

73 Предпринимательское право Российской Федерации: Учеб. / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М.: Юристъ, 2003. С. 169.

74 Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М.: Юрист, 1996. С. 14 - 15.

75 Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. М.: Проспект, 2005. С. 246 - 247.