Заключение

Подвод ㅤитог ㅤсказанному ㅤвыше, ㅤможно ㅤсказать, ㅤчто ㅤотношения ㅤсобственности ㅤсупругов ㅤурегулированы ㅤпосредством ㅤопределения ㅤрежима ㅤимущества ㅤсупругов ㅤ- ㅤзаконного ㅤи ㅤдоговорного. ㅤПравовой ㅤрежим ㅤимущества ㅤсупругов ㅤявляется ㅤв ㅤнашей ㅤстране ㅤлегальным ㅤпонятием ㅤи ㅤодной ㅤиз ㅤважнейших ㅤкатегорий ㅤбрачно-семейного ㅤзаконодательства.

Поэтому ㅤсемейно-правовой ㅤдоговор ㅤпредставляет ㅤсобой ㅤсемейно-правовую ㅤсвязь, ㅤвозникающую ㅤпри ㅤнаступлении ㅤназванных ㅤв ㅤсемейном ㅤзаконодательстве ㅤюридических ㅤфактов, ㅤв ㅤсилу ㅤкоторой ㅤодна ㅤсторона ㅤобязана ㅤсовершить ㅤв ㅤпользу ㅤдругой ㅤстороны ㅤопределенные ㅤдействия, ㅤа ㅤпоследняя ㅤвправе ㅤтребовать ㅤих ㅤсовершения. ㅤВ ㅤсемейно-правовом ㅤдоговорном ㅤобязательстве ㅤсочетается ㅤединство ㅤправ ㅤи ㅤобязанностей, ㅤустановленных ㅤзаконом ㅤи ㅤдоговором.

Можно ㅤвыделить ㅤдве ㅤразновидности ㅤдоговорных ㅤимущественных ㅤправоотношений ㅤв ㅤсемье: ㅤ

1) ㅤпо ㅤповоду ㅤпринадлежности ㅤвещей, ㅤдругих ㅤматериальных ㅤблаг, ㅤнаходящихся ㅤв ㅤраспоряжении ㅤучастников ㅤсемейных ㅤправоотношений; ㅤ

2) ㅤпо ㅤматериальному ㅤсодержанию ㅤодних ㅤучастников ㅤсемейных ㅤправоотношений ㅤдругими.

Таким ㅤобразом, ㅤпредставленная ㅤсистема ㅤобязательств ㅤв ㅤсемейном ㅤправе ㅤкак ㅤстройная ㅤправовая ㅤконструкция ㅤотвечает ㅤтребованиям ㅤпоследовательности, ㅤзакономерной ㅤрасположенности, ㅤвзаимной ㅤсвязи, ㅤмногоступенчатости, ㅤи ㅤв ㅤотличие ㅤот ㅤклассификации ㅤсделок, ㅤдоговоров ㅤкак ㅤдвусторонних ㅤсделок, ㅤправоотношений ㅤэта ㅤсистема ㅤпредставляет ㅤсобой ㅤединый ㅤкомплекс ㅤ- ㅤсостав ㅤдоговорных ㅤсемейных ㅤобязательств ㅤв ㅤих ㅤсоотношении ㅤи ㅤпоследовательной ㅤрасположенности.

Классификация ㅤсемейно-правовых ㅤдоговоров, ㅤохватившая ㅤв ㅤсвоем ㅤсоставе ㅤклассификацию ㅤсемейно-правовых ㅤсделок, ㅤдоговорных ㅤсемейных ㅤправоотношений, ㅤдоговорных ㅤобязательств, ㅤпозволила ㅤсделать ㅤвывод, ㅤчто ㅤсемейно-правовой ㅤдоговор ㅤможет ㅤбыть ㅤтолько ㅤсрочным, ㅤдаже ㅤв ㅤтех ㅤслучаях, ㅤкогда ㅤон ㅤзаключается ㅤбез ㅤопределения ㅤсторонами ㅤсрока ㅤего ㅤдействия, ㅤпоскольку ㅤмомент ㅤего ㅤпрекращения ㅤвсе ㅤравно ㅤопределяется ㅤзаконом. ㅤЭто ㅤсвязано ㅤс ㅤличным ㅤхарактером ㅤсемейных ㅤотношений ㅤу ㅤих ㅤучастников, ㅤс ㅤнедопущением ㅤв ㅤэтих ㅤправоотношениях ㅤправопреемства, ㅤцессии, ㅤновации, ㅤуступки ㅤтребования. ㅤФидуциарность ㅤдоговора ㅤкак ㅤхарактеристика ㅤсемейно-правовой ㅤсделки ㅤне ㅤтождественна ㅤличному ㅤхарактеру ㅤвзаимоотношений ㅤсторон ㅤсемейно-правового ㅤдоговора. ㅤСтороны ㅤв ㅤдоговорном ㅤсемейном ㅤправоотношении ㅤвсегда ㅤсвязаны ㅤличными ㅤотношениями, ㅤно ㅤне ㅤвсегда ㅤтакая ㅤсделка ㅤможет ㅤбыть ㅤфидуциарной. ㅤВ ㅤотличие ㅤот ㅤгражданско-правовых ㅤдоговоров ㅤсемейно-правовой ㅤдоговор ㅤрегулирует ㅤнаряду ㅤс ㅤобязательственными ㅤи ㅤвещные ㅤправоотношения. ㅤКроме ㅤтого, ㅤв ㅤсемейном ㅤправе ㅤпреобладают ㅤбезвозмездные ㅤдоговоры, ㅤчто ㅤобусловливается ㅤбезвозмездным ㅤхарактером ㅤсемейных ㅤотношений.

Исследование ㅤособенностей ㅤдоговоров ㅤрегулирующих ㅤимущественные ㅤотношения ㅤсупругов ㅤи ㅤиных ㅤчленов ㅤсемьи ㅤв ㅤРоссийской ㅤФедерации ㅤпоказало, ㅤчто ㅤнапример ㅤбрачный ㅤдоговор ㅤ- ㅤэто ㅤотражение ㅤволи ㅤи ㅤвзглядов ㅤсупругов ㅤна ㅤвзаимоотношения ㅤв ㅤимущественной ㅤсфере. ㅤБрачный ㅤдоговор ㅤпредполагает ㅤсамостоятельный ㅤпорядок ㅤрегулирования ㅤимущественных ㅤотношений ㅤсупругами ㅤна ㅤоснове ㅤиндивидуальных ㅤаспектов ㅤполучения ㅤзаработка, ㅤиных ㅤдоходов ㅤи ㅤраспределения ㅤфинансовых ㅤобязательств ㅤв ㅤсемье. ㅤТаким ㅤобразом, ㅤсемейное ㅤзаконодательство ㅤдопускает ㅤнаряду ㅤс ㅤимперативным ㅤметодом ㅤрегулирования ㅤимущественных ㅤотношений ㅤсупругов ㅤих ㅤдиспозитивное ㅤрегулирование. ㅤБрачный ㅤдоговор ㅤзаключается ㅤв ㅤписьменной ㅤформе ㅤи ㅤподлежит ㅤобязательному ㅤнотариальному ㅤудостоверению. ㅤНарушение ㅤформы ㅤбрачного ㅤдоговора ㅤвлечет ㅤза ㅤсобой ㅤего ㅤничтожность.

Особенностью ㅤдоговора ㅤо ㅤвоспитании ㅤдетей ㅤявляется ㅤ ㅤто, ㅤчто ㅤобщими ㅤпризнаками ㅤэтих ㅤдоговоров ㅤо ㅤвоспитании ㅤдетей ㅤявляются: ㅤопосредование ㅤличных ㅤнеимущественных ㅤотношений ㅤв ㅤсемье, ㅤобщее ㅤоснование ㅤвозникновения ㅤи ㅤобщий ㅤсубъектный ㅤсостав ㅤсемейных ㅤправоотношений, ㅤкоторые ㅤони ㅤрегулируют.

Договор ㅤо ㅤвоспитании ㅤдетей ㅤкак ㅤюридический ㅤфакт ㅤ(семейно-правовая ㅤсделка), ㅤявляясь ㅤэлементом ㅤюридического ㅤсостава, ㅤизменяет ㅤправа ㅤи ㅤобязанности ㅤсторон, ㅤуже ㅤявляющихся ㅤсубъектами ㅤродительского ㅤправоотношения, ㅤобладающими ㅤустановленными ㅤсемейным ㅤзаконодательством ㅤродительскими ㅤправами ㅤи ㅤобязанностями.

Договорное ㅤродительское ㅤобязательственное ㅤправоотношение ㅤвозникает ㅤна ㅤбазе ㅤуже ㅤимеющегося ㅤродительского ㅤправоотношения, ㅤсодержанием ㅤкоторого ㅤявляются ㅤустановленные ㅤсемейным ㅤзаконом ㅤправа ㅤи ㅤобязанности ㅤребенка ㅤи ㅤродителей, ㅤрегулирование ㅤкоторых ㅤосуществляется ㅤимперативно-диспозитивным ㅤметодом. ㅤПубличный ㅤинтерес ㅤв ㅤтех ㅤотношениях, ㅤгде ㅤучаствует ㅤребенок, ㅤпроявляет ㅤсебя ㅤсамым ㅤзаметным ㅤобразом.

Кроме ㅤтого, ㅤотдельную ㅤгруппу ㅤсемейно-правовых ㅤдоговоров ㅤсоставляют ㅤдоговоры ㅤо ㅤпредоставлении ㅤсодержания. ㅤК ㅤтаковым ㅤотносятся ㅤсоглашение ㅤоб ㅤуплате ㅤалиментов ㅤ(гл. ㅤ16 ㅤСК ㅤРФ), ㅤбрачный ㅤдоговор ㅤ(п. ㅤ1 ㅤст. ㅤ42 ㅤСК ㅤРФ), ㅤсоглашение ㅤоб ㅤучастии ㅤв ㅤнесении ㅤдополнительных ㅤрасходов ㅤ(ст. ㅤ86, ㅤ88 ㅤСК ㅤРФ). ㅤРассмотрим ㅤсоотношение ㅤданных ㅤдоговоров.

В ㅤсоответствии ㅤс ㅤп. ㅤ1 ㅤст. ㅤ89 ㅤСК ㅤРФ ㅤсупруги ㅤобязаны ㅤматериально ㅤподдерживать ㅤдруг ㅤдруга. ㅤДоговорное ㅤрегулирование ㅤотношений ㅤпо ㅤсодержанию ㅤмежду ㅤсупругами ㅤвозможно ㅤпосредством ㅤзаключения ㅤбрачного ㅤдоговора ㅤлибо ㅤалиментного ㅤсоглашения.

В ㅤоснове ㅤотграничения ㅤсоглашения ㅤоб ㅤуплате ㅤалиментов ㅤот ㅤбрачного ㅤдоговора ㅤлежит ㅤцелевой ㅤпризнак. ㅤГлавная ㅤцель ㅤалиментирования ㅤ- ㅤудовлетворение ㅤтекущих ㅤпотребностей ㅤнуждающегося ㅤи ㅤнетрудоспособного ㅤалиментоуправомоченного ㅤлица. ㅤ

Регулирование ㅤотношений ㅤпо ㅤсодержанию ㅤвозможно ㅤпосредством ㅤзаключения ㅤсоглашения ㅤоб ㅤуплате ㅤалиментов, ㅤбрачного ㅤдоговора, ㅤа ㅤтакже ㅤсоглашения ㅤоб ㅤучастии ㅤв ㅤнесении ㅤдополнительных ㅤрасходов, ㅤкоторые ㅤимеют ㅤсвою ㅤспецифику ㅤи ㅤне ㅤидентичны ㅤдруг ㅤдругу ㅤс ㅤточки ㅤзрения ㅤпредоставления ㅤгарантий ㅤалиментоуправомоченным ㅤлицам.

Таким ㅤобразом, ㅤследует ㅤконстатировать, ㅤчто ㅤна ㅤсегодняшний ㅤдень ㅤв ㅤюридической ㅤнауке ㅤкомплексного ㅤподхода ㅤк ㅤобщей ㅤпроблеме ㅤклассификации ㅤсемейно-правовых ㅤдоговоров ㅤне ㅤсуществует, ㅤчто ㅤможно ㅤобъяснить ㅤотсутствием ㅤунифицированного ㅤпонимания ㅤсущности ㅤсемейно-правового ㅤдоговора, ㅤа ㅤэто, ㅤв ㅤсвою ㅤочередь, ㅤзатрудняет ㅤрешение ㅤряда ㅤпроблем, ㅤвозникающих ㅤна ㅤвсех ㅤстадиях ㅤюридического ㅤмеханизма ㅤсемейно-правового ㅤрегулирования: ㅤправотворчества, ㅤправореализации ㅤи ㅤгосударственного ㅤпринуждения. ㅤКлассификация ㅤсемейно-правовых ㅤдоговоров ㅤдолжна ㅤосуществляться ㅤпрежде ㅤвсего ㅤисходя ㅤиз ㅤопределения ㅤсемейно-правового ㅤдоговора. ㅤИ ㅤесли ㅤмы ㅤего ㅤопределяем ㅤкак ㅤсемейно-правовую ㅤсделку, ㅤто ㅤи ㅤклассификацию ㅤсемейно-правовых ㅤдоговоров ㅤдолжны ㅤпроводить ㅤкак ㅤспецифических, ㅤотличных ㅤот ㅤгражданских ㅤсделок. ㅤКоль ㅤскоро ㅤсделка ㅤсамостоятельно ㅤ(например, ㅤбрак) ㅤили ㅤв ㅤсовокупности ㅤс ㅤдругими ㅤюридическими ㅤфактами ㅤ(другие ㅤсемейно-правовые ㅤдоговоры) ㅤпорождает ㅤопределенные ㅤдоговорные ㅤсемейные ㅤправоотношения, ㅤто ㅤсемейно-правовые ㅤдоговоры ㅤследует ㅤклассифицировать ㅤкак ㅤправоотношения. ㅤИ ㅤесли ㅤэти ㅤправоотношения ㅤявляются ㅤсемейно-правовыми ㅤдоговорными ㅤобязательствами, ㅤто ㅤдолжна ㅤвыстраиваться ㅤи ㅤсистема ㅤобязательств ㅤв ㅤсемейном ㅤправе. ㅤИ ㅤнаконец, ㅤинтересной ㅤпредставляется ㅤпроизводная ㅤот ㅤклассификации ㅤсделок ㅤклассификация ㅤсемейно-правовых ㅤдоговоров ㅤкак ㅤдвусторонних ㅤсделок ㅤ- ㅤюридических ㅤфактов, ㅤлежащих ㅤв ㅤоснове ㅤобязательственных ㅤдоговорных ㅤсемейных ㅤправоотношений.