- •Проектирование электрической сети 220/110 кв
- •Содержание
- •Введение
- •Исходные данные
- •1. Характеристики потребителей электроэнергии и источника питания:
- •1.2.1 Рассчитаем нагрузки подстанций
- •1.2.2 Определяем длины всех участков
- •1.3 Выбор номинальных напряжений сети
- •2. Расположение рэс и всех подстанций:
- •1 Выбор вариантов распределительной сети
- •1.1 Составляем схемы соединительной сети
- •1.2 Выполнение предварительных расчётов
- •1.4. Выбор сечений проводов.
- •1.5 Проверка выбранных сечений по техническим ограничениям.
- •1.5.1 Проверка по нагреву. Выбранное сечение провода должно быть проверено по допустимой токовой нагрузке (по нагреву):
- •1) Радиальная сеть
- •2) Смешанная сеть
- •1.5.3 Проверка по условиям механической прочности.
- •1.5.4 Проверка по потерям напряжения.
- •1.6 Определение сопротивлений и проводимостей лэп.
- •1.7 Выбор трансформаторов на подстанциях.
- •2. Составление главных схем электрических соединений
- •2.1 Технико-экономическое сравнение вариантов сети.
- •2.2 Оценка капитальных вложений
- •2.3 Определение затрат на возмещение потерь электроэнергии.
- •3. Точный электрический расчет режимов выбранного варианта
- •3.1 Максимальный режим
- •3.2 Минимальный режим
- •3.3 Мероприятия по экономии электроэнергии
- •3.3 Послеаварийный режим
3.1 Максимальный режим
Согласно
принципу встречного регулирования
напряжение на шинах понижающих подстанций
в часы максимальной нагрузки поддерживается
на уровне не ниже
.
Для регулирования напряжения применяем
РПН трансформатора.
В
максимальном режиме напряжение на шинах
РЭС
Исходя из расчета представленного на рисунке 14 (Расчет смешанной сети с учетом КУ) необходима регулировка напряжения на подстанциях
ПС1:
Регулировать напряжение нет необходимости.
ПС2:
Регулируем напряжения с помощью РПН трансформатора .
Таблица 10 – Ответвления трансформаторов на ПС2:
№ отп. |
-9 |
-8 |
-7 |
-6 |
-5 |
-4 |
-3 |
-2 |
-1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
U, кВ |
96,577 |
98,624 |
100,671 |
102,716 |
104,765 |
106,812 |
108,859 |
110,906 |
112,953 |
115 |
117,047 |
119,094 |
121,141 |
123,188 |
125,235 |
127,282 |
129,329 |
131,376 |
133,423 |
Выбираем
«-5» отпайку с Uотп. станд =108,859 (кВ) ;
ПС3:
На ПС 3 установлен автотрансформатор с РПН в линии СН, т.е регулирование напряжение на низкой стороне не возможно, делаем вывод, что для регулировки напряжения в таком случае можно установить вольтдобавочные трансформаторы на низкой стороне.
ПС4:
Регулируем напряжения с помощью РПН трансформатора .
Таблица 11– Ответвления трансформаторов на ПС2:
№ отп. |
-9 |
-8 |
-7 |
-6 |
-5 |
-4 |
-3 |
-2 |
-1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
U, кВ |
96,577 |
98,624 |
100,671 |
102,716 |
104,765 |
106,812 |
108,859 |
110,906 |
112,953 |
115 |
117,047 |
119,094 |
121,141 |
123,188 |
125,235 |
127,282 |
129,329 |
131,376 |
133,423 |
Выбираем
«-3» отпайку с Uотп. станд =108,859 (кВ) ;
Рисунок 15 Расчетные данные смешанной сети с КУ и регулировкой напряжения в максимальном режиме
3.2 Минимальный режим
3.3 Мероприятия по экономии электроэнергии
К мероприятиям по снижению потерь электроэнергии относятся:
организационные - не требующие дополнительных капитальных затрат и связанные с оптимизацией режимов, существующих в сети в условиях эксплуатации.
технические - проводимые при проектировании или реконструкции сети, требующие установки соответствующего оборудования, т.е. необходимы дополнительные затраты.
Также существуют мероприятия по совершенствованию учета электроэнергии, которые могут быть практически без затратными или требовать привлечения дополнительного капиталовложения. Эти мероприятия не влияют на величину физически существующих потерь, но могут влиять на уменьшение коммерческих потерь.
Организационные мероприятия включают:
повышение уровня напряжения в сети,
управление потоками мощности в неоднородных сетях,
размыкание замкнутых сетей,
оптимизация режимов реактивной мощности,
оптимальное распределение активной мощности между электростанциями,
оптимизация режимов работы трансформаторов,
выравнивание нагрузок фаз в электросетях 380 кВ,
выравнивание графиков нагрузок.
Технические мероприятия:
повышение Uном сети,
установка устройств продольной компенсации и принудительного распределения мощности в замкнутой сети.
Согласно
принципу встречного регулирования
напряжение на шинах понижающих подстанций
в часы минимальной нагрузки должно быть
на уровне
В
минимальном режиме напряжение на шинах
РЭС
Производим расчет в программе Mustang вводя данные, соответствующие минимальному режиму.
ПС1:
;
ПС2:
;
ПС3:
ПС4:
Представим расчет минимального режима без регулировки напряжения и оптимизации режимов работы трансформаторов: (рис. 16)
Рисунок
16 Расчетные данные минимального режима
смешанной сети без регулировки напряжения
и оптимизации работы трансформаторов
В режиме минимальных нагрузок бывает целесообразным отключать часть трансформаторов на подстанциях. Критерий оптимальности - минимум потерь активной мощности.
Потери активной мощности в одном трансформаторе при его нагрузке, равной S, составляют
Где SH0M, ΔРх и ΔРк - паспортные данные трансформатора: номинальная мощность,
Потери активной мощности в п параллельно работающих трансформаторах при их суммарной нагрузке, равной S, составляют
Из формул видно, что при увеличении (с 1 до п) количества трансформаторов, работающих на одну и ту же нагрузку S, потери холостого хода увеличиваются в п раз, а нагрузочные потери уменьшаются в п раз.
П
остроим
зависимости потерь мощности ΔР от
нагрузки S
для одного
(п=1) и двух
(п=2)трансформаторов
(рис. 17). Видно, что при нагрузке
S= S12
потери
мощности в одном и двух трансформаторах
равны. При нагрузке
S<S12 целесообразно
оставить в работе один трансформатор,
а при нагрузке
S>S12 -
два
трансформатора.
Рисунок 17 Зависимости потерь мощности в параллельно работающих трансформаторах от нагрузки
Величина граничной мощности S12 или в общем случае граничной мощности Sn(п+1) может быть вычислена после приравнивания выражений для потерь мощности n и (n+1) трансформаторах:
Мощность
S,
выраженная
из формулы, и будет граничной мощностью
При нагрузке S< Sn(n+1) целесообразно оставить в работе п трансформаторов, а при нагрузке S> Sn(n+1)- (п+1) трансформаторов [2].
Проведем расчет:
ПС1:
S1>Smin1=50,06 МВА Следовательно целесообразно оставить в работе n трансформаторов, т.е. 1
ПС2:
S2>Smin2=9,05 МВА Следовательно целесообразно оставить в работе n трансформаторов, т.е. 1
ПС4:
S4>Smin4=3,9 МВА Следовательно целесообразно оставить в работе n трансформаторов, т.е. 1
Представим результаты пересчета режима на рисунке 18
Рисунок 18 Расчетные данные минимального режима смешанной сети с оптимизации режима работы трансформаторов, без регулировки напряжения
Производить регулировку с помощью устройств РПН трансформаторов на ПС не требуется.
Вывод по минимальному режиму:
На рисунке 16 (минимальный режим без оптимизации режима работы трансформаторов) видно, что ΔPх на подстанциях ПС1 и ПС3 ниже чем значения ΔPх на рис 18 (минимальный режим с оптимизацией режима работы трансформаторов)
Рисунок 16:
ΔPх на ПС1 0,12 МВт
ΔPх на ПС3 0,01 МВт
Рисунок 18:
ΔPх на ПС1 0,27 МВт
ΔPх на ПС3 0,01 МВт
Потери электрической энергии при работе двух трансформаторов больше , чем потери при работе одного трансформатора, большую часть потерь составляют потери на «корону». ΔР при работе одного трансформатора на ПС больше, чем при параллельной работе двух трансформаторов. Данная зависимость и прослеживается аналитически в формуле:
