- •3 Вопрос.
- •9. Стратегия при выборе решений.
- •10. Понятие глобальных стратегий и их влияние на формирование целей управленческих решений
- •13. Прогнозирование и планирование эксперимента.
- •21. Субъективные факторы влияющие на выбор решения
- •22. Компетенции лица, принимающего решения
- •25. Научные методы подготовки оптимальных управленческих решений.
- •26. Разработка и принятие управленческих решений в условиях неопределенности и риска
- •28. Разработка и принятие альтернативных управленческих решений.
- •29. Методы организации форма принятия упр. Решений
- •27. Метод анализа риска и его разновидностей в процессе принятия управленческих решений . (с 185 в учебнике)
- •31 Вопрос.
- •7. Установление последствий.
- •33. Место и роль деловых совещаний, собраний, конференций и круглых столов в организации принятия управленческих решений
- •34. Особенности оформления приказов, распоряжений и постановлений
- •36. Методы определения полномочий при принятии управленческих решений.
- •38. Прогнозированиие вероятных сценариев развития событий на основе принятого ур
- •39. Значение и роль иерархической структуры в принятии ур
- •37. Место и роль инноваций при выборе при выборе стратегического решения.
- •42. Типология методов принятия ур
- •43. Оценнка эффективности принятых ур
- •44. Использование теории игр для выбора решений
- •45. Характеристика экономико-математических методов, спользуемых при выборе ур
- •46. Методы адаптации основной математической модели к конкретным задачам управляния в процессе принятия решений
- •49. Сетевые методы планирования при подготовки пур
27. Метод анализа риска и его разновидностей в процессе принятия управленческих решений . (с 185 в учебнике)
Риск – это возможная опасность потерь, вытекающая из специфики тех или иных явлений природы и видов деятельности человеческого общества. Это историческая и экономическая категория. Таким образом, принятие решений в условиях риска означает выбор варианта решения в условиях, когда каждое действие приводит к одному из множества возможных частных исходов, причем каждый исход имеет вычисляемую или экспертно определяемую вероятность появления.
По причинам возникновения можно выделить такие риски:● природные;● экологические;● политические;● транспортные;● коммерческие.
Группа инвестиционных рисков включает:● системный риск;● селективный риск;● риск ликвидности;● кредитный риск;● региональный риск;● отраслевой риск;● риск предприятия;● инновационный риск.
Неопределенность – это неполнота или недостоверность информации об условиях реализации решения, наличие фактора случайности или противодействия. Т.о. принятие решения в условиях неопределённости означает выбор варианта решения, когда одно или несколько действий имеет своим следствием множество частных исходов, но их вероятности совершенно не известны или не имеют смысла.
28. Разработка и принятие альтернативных управленческих решений.
Процесс выбора альтернатив:1)Ситуационный анализ; 2)Идентификация проблемы и постановка цели; 3)Поиск необходимой информации;4)Формирование альтернатив;
5)Формирование критериев для оценки альтернатив; 6)Проведение оценки; 7)Выбор наилучшей альтернативы;8)Внедрение (исполнение);9)Разработка критериев (индикаторов) для мониторинга;10) Мониторинг исполнения; 11) Оценка результата.
КЛАССИФИКАЦИЯ УСЛОВИЙ: 1) В зависимости от степени неизвестности предстоящего поведения исходных параметров принятия решений различают условия риска, в которых вероятность наступления отдельных событий, влияющих на конечный результат, может быть установлена с той или иной степенью точности, 2) и условия неопределенности, в которых из-за отсутствия необходимой информации такая вероятность не может быть установлена. 3) условия определенности.
29. Методы организации форма принятия упр. Решений
Принято различать способы принятия решений в зависимости от того на что ориентировано лицо, принимающее решение: рациональный, когда весь процесс обоснования решения нацелен на максимальный результат; административный, когда в рамках полномочии руководителя принимается решение, удовлетворяющее минимальным требованиям - интуитивный, когда при принятии решений руководствуются аналогиями, словесными концептуальными ассоциациями, предвидением.
Рациональный способ предусматривает, что рассматриваются все альтернативы, как и последствия, которые могут возникнуть в каждом возможном случае. Выбор падает на ту альтернативу, которая обеспечивает максимальный выигрыш. Для того чтобы рационально принимать решения, субъект решения должен:
• знать свои цели и ранжировать их по степени важности;
• знать все возможные альтернативные варианты решения проблемы;
• знать относительные «за» и «против» каждой альтернативы;
• всегда выбирать альтернативу, которая максимизирует достижение цели.
Использование административного способа принятия решения выражается в том, что руководитель исследует альтернативы до тех пор, пока не обнаруживает удовлетворительного решения, т. е. обеспечивающего достижение цели на минимальном уровне. Он выбирает первую альтернативу, которая отвечает поставленным целям. Этот выбор ограничен ценностями, опытом и уровнем подготовки руководителя. Если у руководителя нет альтернатив, которые удовлетворяют минимальному уровню поставленных целей, он снижает значение этого уровня и принимает первую альтернативу Он руководствуется только конкретными обстоятельствами ситуации и своими полномочиями.
При интуитивном способе принятия решения отсутствует систематический подход к выбору альтернатив. Этот способ часто используется творческими личностями. Исследования показывают, что характеристики этих индивидуумов включают большую потребность в независимости, деловой эгоизм, эрудицию, широкие интересы. Это не значит, что только такие руководители являются творческими личностями. Ими могут быть и те, кто использует другие способы принятия решений. Интуитивная форма встречается, когда решение принимается по случаю. Большинство же решений обосновывается с использованием сочетания рационального и интуитивного способов.
