- •Министерство образования и науки
- •Российский
- •Методические указания по выполнению курсовых работ для студентов по кафедре Мировой политики и международных отношений
- •Российский Государственный Гуманитарный Университет
- •1. Общие положения
- •2. Подготовка курсовой работы
- •2.1. Порядок выбора темы курсовой работы
- •Обязанности научного руководителя
- •Организация и планирование выполнения курсовой работы
- •Порядок работы с источниками и литературой
- •2.5. Порядок сбора и обработки информации
- •3. Структура и содержание курсовой работы
- •4. Оформление курсовой работы
- •4.1. Общие положения
- •4.2. Нумерация страниц
- •4.3. Порядок оформления таблиц, графического материала, формул расчетов
- •4.4. Научно-справочный аппарат
- •4.4.1. Оформление библиографического описания нормативно-правовых актов
- •4.4.2. Оформление библиографического описания книги
- •Примеры описания Книги
- •Сериального издания
- •4.4.3. Статьи из книг, сериальных изданий
- •4.4.4.Электронные ресурсы
- •4.4.5. Подстрочные ссылки
- •5. Порядок защиты курсовой работы
- •Министерство образования и науки
- •«Российский государственный гуманитарный университет»
- •Москва 2012
- •«Российский государственный гуманитарный университет»
- •Содержание
- •1. Название главы.………………
- •2.Название главы..………………………………….
4.4.4.Электронные ресурсы
СХЕМА БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЙ ЗАПИСИ ЭЛЕКТРОННОГО РЕСУРСА
Заголовок (автор). Основное заглавие [Электронный ресурс] : сведения, относящиеся к заглавию / сведения об ответственности. – Сведения об издании. – Обозначение вида ресурса. – Место издания : издатель, дата издания. – Специфическое обозначение материала и количество физических единиц (только для ресурса локального доступа). – (Основное заглавие серии). – Примечание (указать режим доступа для ресурса Интернет).
Пример описания:
4.4.5. Подстрочные ссылки
Подстрочные ссылки используются во всех случаях цитирования произведений других авторов, источников и литературы. Обязательно подтверждаются подстрочными ссылками все факты, цифры и другие конкретные данные, приводимые в тексте, заимствованные из источников и литературы.
Ссылки нумеруются в сквозном порядке арабскими цифрами в пределах разделов работы (введения, глав, заключения и приложений).
Использование недоступных материалов, извлеченных из опубликованных изданий, оформляют так: “Цит. по:”, “Приводятся по:”
В ссылках на правительственные документы указывается, где они опубликованы и номер статьи, например:
О производственных кооперативах : федер. закон [от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 20. – Ст. 2321.
В ссылках на литературу указывается номер конкретной страницы, с которой заимствован приведенный в тексте материал.
В ссылках на газеты страница указывается, если объем газеты превышает 8 страниц.
В ссылках на архивные документы указываются название архива (полное или общепринятое), номер фонда, номер описи, номер дела и листа. Например:
ГАМО. – Ф. 225. – Оп. 1. – Д. 156. – Л. 80.
В повторных ссылках на одну работу данного автора (авторов) основное заглавие и следующие за ним повторяющиеся элементы опускают, пишут фамилии и инициалы автора (авторов), употребляя слова: “Указ. соч.” и приводят номер страницы, на которую ссылаются. Например:
в первой ссылке:
Сергиенко Я.В. Финансы и реальный сектор экономики / Я.В. Сергиенко. – М.: Финансы и статистика, 2004г. – С. 25
В повторной ссылке:
Сергиенко Я.В. Указ. соч. – C. 40.
В ссылке на государственные стандарты указываются: номер стандарта, его название, дата введения, место издания, издательство и год издания, например:
ГОСТ Р 6.30–2003. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов. – М. : Изд-во стандартов, 2004. – С. 9.
В повторных ссылках на стандарты приводятся обозначение документа, его номер и год принятия, например:
ГОСТ Р 6.30–2003.
5. Порядок защиты курсовой работы
Выполненная студентом курсовая работа сдается на кафедру Мировой политики и международных отношений в сроки, отведенные для рецензирования научным руководителем. В рецензии на курсовую работу содержится предварительная оценка в форме вывода: «Работа допускается к защите с оценкой …» или «Работа не допускается к защите». Окончательная оценка дается после защиты. Если работа не допущена к защите, то она должна быть студентом переработана в соответствии с рецензией и вновь представлена на кафедру.
Курсовая работа, подготовленная без соблюдения правил, изложенных в рекомендациях к подготовке, оформлению и выполнению курсовых работ, к защите не допускается.
В ходе защиты курсовой работы задача студента – показать углубленное понимание вопросов конкретной темы, хорошее владение материалом по теме.
Процедура защиты включает следующие этапы:
сообщение студента об основном содержании работы;
ответы студента на вопросы.
Студент должен тщательно подготовиться к защите курсовой работы. Общая схема доклада (на 5-7 минут):
следует дать краткое обоснование темы, показать ее актуальность;
указать, какова цель работы;
раскрыть, какие результаты достигнуты в ходе исследования и что сделано лично студентом;
изложить вытекающие из проведенного исследования основные выводы.
Краткий доклад должен быть подготовлен в письменном виде, но выступать на защите следует, не зачитывая текст.
Доклад необходимо иллюстрировать презентациями: графиками, таблицами, схемами, подготовленными заблаговременно. Презентации должны включать 6-7 листов.
Оценка результатов защиты дипломной работы производится коллегиально членами комиссии, присутствующими на защите курсовой работы. При оценке принимаются во внимание оригинальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех курсовых работ.
Оценивается курсовая работа по 4-х балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
Оценку «отлично» получают те работы, в которых содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы, дается аргументированная критика и самостоятельный анализ фактического материала на основе глубоких знаний экономической литературы по данной теме, представлен четкий доклад и получены полные ответы на предложенные вопросы.
Оценка «хорошо» ставится тогда, когда в работе полно и всесторонне освещаются вопросы темы, но нет должной степени творчества.
Оценка «удовлетворительно» студент получает в случае, когда не может ответить на вопросы и замечания, не вполне владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной проблемы.
При неудовлетворительной оценке курсовой работы студент имеет право повторно ее защищать после доработки и внесения исправлений в сроки, определенные кафедрой.
Приложение 1
Образец оформления титульного листа 4-ого курса
