1.9. Права та обов’язки інших членів сім’ї та родичів

1. Особисті немайнові правовідносини інших членів сім’ї та родичів

2. Майнові правовідносини інших членів сім’ї та родичів

Методичні рекомендації

Наявність прав та обов’язків кожного із членів сім’ї щодо інших вважається однією з найсуттєвіших її ознак. Норми сімейного законодавства визначають основні права та обов’язки не тільки кожного із подружжя і суб’єктів сімейних відносин найближчого ступеня споріднення, а й інших членів сім’ї та родичів. До таких родичів чинне сімейне законодавство відносить діда, бабу, прадіда, прабабу, братів, сестер, мачуху, вітчима, падчерку, пасинка та інших родичів.

Слід звернути увагу студентів, що вказані члени сім’ї можуть набувати і здійснювати як особисті немайнові,так і майнові права, а також мають відповідні обов’язки.

Коло немайнових право членів сім’ї та родичів можна поділити на три види: 1) право на спілкування; 2) право на виховання; 3) право на захист.

Як дід та баба, так і аналогічно сестра, брат, мачуха, вітчим за ст. 262 СК мають право на самозахист своїх малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних братів, сестер, пасинка, падчерки. Ці ж особи, з метою захисту прав та законних інтересів малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних братів, сестер, пасинка, падчерки, мають право звертатися до органу опіки та піклування або до суду.

Студенти повинні знати, що чинне сімейне законодавство до майнових прав та обов'язків інших членів сім'ї та родичів відносить, як правило, аліментні правовідносини між чітко визначеним колом осіб, тобто відносини із взаємного матеріального утримання.

Так, СК України покладає обов'язки з утримання конкретних осіб не тільки на батьків, повнолітніх дітей, дружину, чоловіка (у тому числі колишніх), а й на інших членів сім'ї та родичів. Зокрема, право на отримання аліментів чинне законодавство надає: 1) неповнолітнім і непрацездатним братам та сестрам; 2) неповнолітнім онукам; 3) непрацездатним діду, бабі, прабабі, прадіду, 4) непрацездатним мачусі, вітчиму; 5) непрацездатним пасинкам, падчеркам; 6) непрацездатним фактичним вихователем; 7) неповнолітнім вихованцям. Слід зазначити, що цей перелік суб'єктів є вичерпним.

Підставою виникнення таких зобов’язань можуть бути: 1) родинні зв’язки між одержувачем аліментів та платником; 2) відносини свояцтва (вітчим, мачуха, падчерки, пасинки); 3) фактичне утримання і виховання неповнолітніх сторонніми особами.

Слід звернути увагу студентів, що при вирішенні питання про стягнення аліментів, суд обов’язково повинен перевірити матеріальний стан родичів, з яких стягаються аліменти. Зокрема, наявність у них заробітної плати, стипендії, інших доходів та їх розмір, сплату інших аліментів на дітей, непрацездатних батьків тощо.

Запитання та завдання для самоконтролю

1. Які особисті немайнові правовідносини інших членів сім’ї та родичів Ви знаєте?

2. В чому полягають особливості майнових правовідносини інших членів сім’ї та родичів?

Задачі

Задача №1

Після загибелі в автомобільній катастрофі сина і внука у Зузуленка з рідних залишився тільки праправнук Олександр, приватний підприємець. Оскільки Зузуленко потребував матеріальної допомоги, він звернувся до Олександра з проханням про надання утримання, на що той відповів, що чинним законодавством не передбачено обов'язок правнука утримувати прапрадіда.

Проаналізуйте ситуацію.

Задача №2

Після смерті матері 17-річний Тарас продовжував проживати з вітчимом. З батьком Тарас 10 років не спілкувався. Оскільки Тарас навчався в ПТУ і не мав можливості працювати, він звернувся до вітчима з проханням надати утримання. Вітчим матеріальну допомогу надавати Тарасу відмовився, мотивуючи це тим, що у нього є троє рідних дітей, а з матір’ю Тараса вони прожили в шлюбі тільки п’ять місяців.

Чи зобов’язаний вітчим надавати утримання Тарасу? Чи змінилася б Ваша відповідь, якби вітчим Тараса прожив в шлюбі з його матір’ю п’ять років?

Задача №3

45-річний Михайло, інвалід першої групи, звернувся до свого брата Павла з проханням про утримання, оскільки його дружина померла, а син проживав в іншій країні і не мав змоги матеріально допомагати. Оскільки Павло надавати утримання Михайлу відмовився, останній звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів.

Чи підлягає позов задоволенню?

Задача №4

Олена та її племінниця Олександра звернулися до юриста з питанням: чи можуть вони укласти угоду, відповідно до якої Олена надаватиме утримання Олександрі протягом її навчання в аспірантурі, а та у свою чергу буде зобов'язана надавати матеріальну допомогу Олені у разі її непрацездатності. На думку юриста, така угода буде суперечити чинному сімейному законодавству, оскільки угоди між такими особами не передбачені Сімейним кодексом України. Окрім того, угода на таких умовах, коли одна із сторін отримає матеріальну допомогу, а друга, можливо, взагалі не буде отримувати такої допомоги, буде нікчемною.

Чи згодні Ви з позицією юриста? Свою відповідь обґрунтуйте.

Нормативно-правові акти і матеріали судової практики

[28], [31].

Спеціальна література

[43], [49], [51], [52], [55-60], [63].