- •Р еферат
- •Розділ 1. Теоретико-методологічні засади дослідження спільної діяльності в соціальній психології
- •Аналіз літератури за проблемою дослідження спільної діяльності в роботах вітчизняних та зарубіжних психологів
- •Загальна характеристика та умови спільної діяльності
- •Розвиток спільної діяльності в онтогенезі
- •Висновки до розділу 1
- •Розділ 2. Експериментальне дослідження уміння і готовності особистості до спільної діяльності
- •2.1. Команда та колектив як суб’єкти спільної діяльності
- •2.2. Дослідження соціально - психологічних особливостей
- •2.3. Психологічний та статистичний аналіз результатів
- •Гістограма за результатами методики «Діагностика потенціалу комунікативної імпульсивності» (в.А. Лосенков)
- •Гістограма за результатами методики «Визначення інтегральних форм комунікативної агресивності» (в.В. Бойко)
- •Гістограма за результатами методики «Діагностика прийняття інших» (за шкалою р. Фейя)
- •2.4. Практичні рекомендації щодо покращення ефективності спільної колективної діяльності
- •Висновки до розділу 2
- •Висновки
- •Список використаної літератури
- •Додатки
- •Питання до методики «Діагностика потенціалу комунікативної імпульсивності» (в.А. Лосенков)
- •Результати проведення методики «Діагностика потенціалу комунікативної імпульсивності» (в.А. Лосенков)
- •Питання до методики «Визначення інтегральних форм комунікативної агресивності» (в.В. Бойко)
- •Результати проведення методики «Визначення інтегральних форм комунікативної агресивності» (в.В. Бойко)
- •Питання до методики «Діагностика прийняття інших» ( за шкалою р. Фейя)
- •Результати проведення методики «Діагностика прийняття інших» (за шкалою р. Фейя)
Висновки до розділу 2
Команду можна охарактеризувати як певну групу людей, об’єднаних досягненням спільної мети, яка багато в чому відповідає особистим цілям кожного. Команда характеризується рядом ознак, основні з них такі:
· команда складається із трьох або більше чоловік;
· члени команди, відповідно до відведеної їм ролі, беруть участь, у міру своєї компетентності, у спільному досягненні поставлених цілей;
· команда має свою індивідуальність, своє обличчя, що не завжди збігається з індивідуальними якостями її членів;
· для команди характерний високий ступінь контактів усередині, у ній переважають неформальні відносини;
· команда має ясну, впорядковану структуру, зорієнтовану на досягнення поставлених цілей і виконання певних завдань;
· команда періодично оцінює свою ефективність;
· команда – довгострокова група, вона не може бути короткочасною, оскільки її основні характеристики не встигнуть одержати розвиток;
· команда для її учасників обов’язково є як групою членства, так і референтною групою. (Референтною є група, норми якої людина приймає для себе, хоча учасником її може й не бути. Група членства – це група, членом якої особа є, але норми її може й не приймати. Команда – це група, жоден учасник якої не може не приймати її норм).
Групова робота принципово змінює характер взаємодії членів творчого колективу. Взаєморозуміння при цьому можна досягти набагато швидше, ніж звичайними переговорами. Ніяк не обґрунтовуючи свою пропозицію, кожний учасник робить конкретні дії, обходячи тим самим обмеження вербалізації. Усі учасники працюють, як би поклавши руки на загальний ком глини, намагаючись спільними зусиллями виліпити щось, що відповідає загальному розумінню мети.
Висновки
Спільна діяльність вивчалася багатьма вченими як у нашій країні, так і за кордоном. Потреби практики свідчать про особливу актуальність проблеми психологічного забезпечення ефективної взаємодії всіх суб'єктів спільної діяльності на основі високого рівня психологічної сумісності. Питання цієї проблеми викладені в працях і дослідженнях вітчизняних вчених - О.М. Бандурки, В.А. Бодрова, М.І. Дьяченко, Ю.М. Забродіна, Н.Д. Завалової, О.В. Землянської, А.Д. Кандибовича, Є.А. Клімова, М.С. Корольчука, Б.Ф. Ломова, С.Д. Максименко, В.Д. Небиліцина, М.М. Обозова, К.К. Платонова, В.А. Пономаренко, М.І. Шевандріна, В.В. Ягупова, Р. Вінча; та зарубіжних - Е. Берн, Д. Граш, Р. Додж, С. Елдерсвельд, М. Шоу, В. Шутц.
На основі численних експериментальних досліджень стає можливим виділити основні стадії розвитку спільної діяльності дошкільника.
Перша стадія розвитку спільної діяльності припадає на ранній дошкільний вік. Діти цього віку, перебуваючи в суспільстві однолітків, дотримуються «дисципліни відстані»: вони зосереджені на собі й спостерігають один за одним здалеку; друга стадія розвитку спільної діяльності дошкільників специфічна для середнього дошкільного віку. У цьому віці з'являється спільна дія між дітьми, поки ще в значній мірі як механічне злиття дій; співучасть, взаємне узгодження виражені мінімально.
Третя стадія розвитку спільної діяльності характерна для старшого дошкільного віку, коли з'являються так звані «граючі колективи», у яких існує спільність вимог, погодженість дій, єдність «суспільної думки» із приводу тих або інших аспектів співробітництва в грі, суспільно корисній праці, навчанні.
Команда характеризується рядом ознак, основні з них такі:
• команда складається із трьох або більше чоловік;
• члени команди, відповідно до відведеної їм ролі, беруть участь, у міру своєї компетентності, у спільному досягненні поставлених цілей;
• команда має свою індивідуальність, своє обличчя, що не завжди збігається з індивідуальними якостями її членів;
• для команди характерний високий ступінь контактів усередині, у ній переважають неформальні відносини;
• команда має ясну, впорядковану структуру, зорієнтовану на досягнення поставлених цілей і виконання певних завдань;
• команда періодично оцінює свою ефективність;
4. Як показало дослідження. більшість випробуваних, що мають високу імпульсивність, також мають високий показник комунікативної агресивності (і навпаки). Ті випробувані, що мають високі показники імпульсивності та агресивності, здебільшого демонструють низьку здатність до прийняття інших (і навпаки). Ці тенденції, згідно із результатами дослідження, характерні як для чоловіків, так і для жінок.
5. Групова робота принципово змінює характер взаємодії членів творчого колективу. Взаєморозуміння при цьому можна досягти набагато швидше, ніж звичайними переговорами. Ніяк не обґрунтовуючи свою пропозицію, кожний учасник робить конкретні дії, обходячи тим самим обмеження вербалізації. Усі учасники працюють, як би поклавши руки на загальний ком глини, намагаючись спільними зусиллями виліпити щось, що відповідає загальному розумінню мети.
Як би не були розвинені інтелектуальні здатності особистості, вони не можуть вільно проявлятися у творчому процесі, коли на їхньому шляху споруджені численні психологічні бар'єри.
Покращенню ефективності спільної діяльності сприяють такі практичні прийоми, як мозковий штурм, метод синектики, ділові ігри та ін. Для цього необхідною умовою для кожного з учасників взаємодії є подолання стереотипів та покращення здібності до сприйняття інших, поважання думки співрозмовника.
