Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Инвестиционный проект ООО Динамика ИГАСУ 2013...doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
618 Кб
Скачать
☆

1. Общие методы оценки экономической эффективности инвестиций

1.1. Схема оценки эффективности инвестиционных проектов

В большинстве случаев финансирование ИП осуществляет не темный субъект (например, фирма - проектоустроитель), а некоторое множество инвесторов. Поиск потенциальных инвесторов является важнейшей самостоятельной задачей, она решается первом этапе.

Для того чтобы убедить потенциальных инвесторов стать реальными, им надо представить аргументированную информа­цию о том, что проект хорош и непосредственно с коммерче­ской точки зрения, и по реакции на него "окружения". Поэтом) прежде всего (еще до того, как сформирована конкретная схема финансирования) следует выполнить расчеты для проекта в целом и определить, может ли он претендовать на реализацию. В зависимости от его общественной значимости расчеты на первом этапе производятся по-разному. Непосредственно про­цедура оценки и соответствующие оценочные итерации указаны на рис. 1.

Если проект в целом оказывается достаточно хорошим, то от первого этапа, являющегося предварительным, переходят ко второму - - основному, когда уже осуществляется проверка фактической эффективности участия в проекте каждого из потенциальных инвесторов, вырабатываются, если это необхо­димо, варианты возможной схемы финансирования, распреде­ления прибылей и т. д. Данный процесс также носит итератив­ный характер, что показано на рис.3

Подчеркнем еще раз следующее. Участие в проекте должно быть выгодным для всех инвесторов, причем для каждого из них оценка эффективности производится в соответствии с его инте­ресами, по адекватным им критериям. Поэтому на втором этапе оценивается значительно больше видов эффективности: финан­совая - для фирм, банков и т. д. (нижний уровень); отраслевая и региональная - для соответствующих регионов, отраслей, финансово-промышленных групп и т. д. (средний уровень); об­щественная, бюджетная и т. д. - для общества в целом, феде­рального бюджета и др. (верхний уровень).

Понятно, что компромиссное решение, удовлетворяющее всех участников, в общем случае находится лишь в итеративном процессе согласования их интересов и только при условии, что проект достаточно эффективен (и, следовательно, может быть выгодным для каждого).

Рисунок 1

Концептуальная схема первого этапа оценки проекта.

Оценка эффективности проекта в целом

Проект общественно значим?

ДА

НЕТ

Общественная эффективность высокая?

Проект коммерчески

эффективен?

ДА

НЕТ

ДА

НЕТ

Коммерческая эффективность высокая?

ДА

НЕТ

Имеются ли меры рациональной государственной поддержки?

ДА

НЕТ

С учетом господдержки проект становится коммерчески эффективным?

ДА

НЕТ

Переход на второй этап оценки

Проект отклоняется

Рисунок 2

Концептуальная схема второго этапа оценки проекта.

Переход с первого этапа оценки

Оценка эффективности инвестиций для каждого отдельного участника проекта

Формирование состава участников

ДА

НЕТ

Выбор схемы финансирования проекта из имеющихся вариантов

Можно ли изменить состав участников?

Обеспечена ли финансовая реализуемость проекта?

ДА

НЕТ

Обеспечена ли необходимая эффективность инвестиций для каждого участника ?

ДА

НЕТ

ДА

НЕТ

Проект потенциально реализуем

Есть другие варианты схемы финансирования?

Проект

отклоняется