- •Курсовая работа
- •Иваново 2013 г.
- •Введение
- •1. Общие методы оценки экономической эффективности инвестиций
- •1.1. Схема оценки эффективности инвестиционных проектов
- •Концептуальная схема первого этапа оценки проекта.
- •Оценка эффективности проекта в целом
- •Формула 2
- •1.2. Показатели эффективности инвестиционных проектов
- •Формула 1
- •Формула 4
- •Необходимые условия эффективности инвестиционных проектов
- •Необходимое и достаточное условие выбора наиболее эффективного из альтернативных проектов
- •2. Расчетная часть
- •2.1. Общая характеристика инвестиционного проекта
- •Виды рекламной деятельности рекламного агентства «Динамика»
- •2.2. Исходные данные для расчета коммерческой эффективности инвестиционного проекта
- •2.3. Разработка рабочей методики расчета эффективности инвестиционного проекта
- •2.4. Оценка эффективности инвестиционного проекта
- •Заключение
- •Список литературы
1. Общие методы оценки экономической эффективности инвестиций
1.1. Схема оценки эффективности инвестиционных проектов
В большинстве случаев финансирование ИП осуществляет не темный субъект (например, фирма - проектоустроитель), а некоторое множество инвесторов. Поиск потенциальных инвесторов является важнейшей самостоятельной задачей, она решается первом этапе.
Для того чтобы убедить потенциальных инвесторов стать реальными, им надо представить аргументированную информацию о том, что проект хорош и непосредственно с коммерческой точки зрения, и по реакции на него "окружения". Поэтом) прежде всего (еще до того, как сформирована конкретная схема финансирования) следует выполнить расчеты для проекта в целом и определить, может ли он претендовать на реализацию. В зависимости от его общественной значимости расчеты на первом этапе производятся по-разному. Непосредственно процедура оценки и соответствующие оценочные итерации указаны на рис. 1.
Если проект в целом оказывается достаточно хорошим, то от первого этапа, являющегося предварительным, переходят ко второму - - основному, когда уже осуществляется проверка фактической эффективности участия в проекте каждого из потенциальных инвесторов, вырабатываются, если это необходимо, варианты возможной схемы финансирования, распределения прибылей и т. д. Данный процесс также носит итеративный характер, что показано на рис.3
Подчеркнем еще раз следующее. Участие в проекте должно быть выгодным для всех инвесторов, причем для каждого из них оценка эффективности производится в соответствии с его интересами, по адекватным им критериям. Поэтому на втором этапе оценивается значительно больше видов эффективности: финансовая - для фирм, банков и т. д. (нижний уровень); отраслевая и региональная - для соответствующих регионов, отраслей, финансово-промышленных групп и т. д. (средний уровень); общественная, бюджетная и т. д. - для общества в целом, федерального бюджета и др. (верхний уровень).
Понятно, что компромиссное решение, удовлетворяющее всех участников, в общем случае находится лишь в итеративном процессе согласования их интересов и только при условии, что проект достаточно эффективен (и, следовательно, может быть выгодным для каждого).
Рисунок 1
Концептуальная схема первого этапа оценки проекта.
Проект
общественно значим?
ДА
НЕТ
Общественная
эффективность высокая?
Проект
коммерчески
эффективен?
ДА
НЕТ
ДА
НЕТ
Коммерческая
эффективность высокая?
ДА
НЕТ
Имеются
ли меры рациональной государственной
поддержки?
ДА
НЕТ
С
учетом господдержки проект становится
коммерчески эффективным?
ДА
НЕТ
Переход
на второй этап оценки
Проект
отклоняетсяОценка эффективности проекта в целом
Рисунок 2
Концептуальная схема второго этапа оценки проекта.
Переход
с первого этапа оценки
Оценка
эффективности инвестиций для каждого
отдельного участника проекта
Формирование
состава участников
ДА
НЕТ
Выбор
схемы финансирования проекта из
имеющихся вариантов
Можно
ли изменить состав участников?
Обеспечена
ли финансовая реализуемость проекта?
ДА
НЕТ
Обеспечена
ли необходимая эффективность инвестиций
для каждого участника ?
ДА
НЕТ
ДА
НЕТ
Проект
потенциально реализуем
Есть
другие варианты схемы финансирования?
Проект отклоняется
