- •Курсовая работа
- •1 Задание №1
- •1.1 Условие задачи
- •1.2 Решение
- •1.2.1 Определение расчётного тока
- •1.2.2 Выбор сечения линии
- •1.2.3 Расчёт сопротивления линии
- •1.2.6 Определение потерь напряжения
- •2 Задание №2
- •2.1 Условие задачи
- •2.2 Решение
- •1.2.4 Расчёт времени максимальных потерь
- •1.2.5 Определение потерь электроэнергии
- •3 Задание №3
- •3.1 Условие задачи
- •3.2 Решение
- •4 Задание №4
- •4.1 Установка компенсирующих устройств на шинах ип
- •4.1.1 Выбор трансформатора и кабельной линии
- •4.1.2 Определение потерь электроэнергии в трансформаторах и кл
- •4.2 Установка компенсирующих устройств на стороне вн цтп
- •4.2.1 Выбор компенсирующего устройства и кл
- •4.2.2 Определение потерь электроэнергии в кл
- •4.3 Установка компенсирующего устройства на стороне нн
- •4.3.1 Выбор силового трансформатора
- •4.3.2 Определение потерь электроэнергии в трансформаторах
- •Список использованных источников
1.2.4 Расчёт времени максимальных потерь
,
(1.6)
где Тг =8760ч – число часов в году;
.
1.2.5 Определение потерь электроэнергии
,
(1.7)
Для ВЛ:
Для КЛ:
Для СИП:
1.2.6 Определение потерь напряжения
Определяются потери напряжения в % от номинального значения напряжения:
,
(1.8)
Для
ВЛ:
Для
КЛ:
;
Для
СИП:
.
Вывод: Потери напряжения во всех вариантах превышают допустимые пределы в 5 %. Выполнить данную сеть невозможно, так как потери напряжения сети выходят за допустимые пределы при использовании любого варианта питающей линии. Потери напряжения имеют наименьшую величину при сооружении трассы кабельными линиями.
2 Задание №2
2.1 Условие задачи
В результате мероприятий по улучшению тепловой изоляции печи (окраска кожуха, применение компаундирующих материалов) температуру на поверхности кожуха площадью F удалось снизить с t1 до t2. Известно время работы печи в течение года Тmax. Определить энергосберегающую составляющую от снижения тепловых потерь. Исходные данные представлены в таблице 2.
Таблица 2.1 – Исходные данные
Площадь поверхности F, м2 |
Температура до модернизации t1,°С |
Температура после модернизации t2,°С |
Время работы Тм, ч |
Температура внутри печи tвн,°С |
Коэффициент теплопередачи К1 |
Коэффициент теплопередачи К2 |
66 |
70 |
45 |
5600 |
900 |
1,2 |
0,74 |
2.2 Решение
ΔРуд
Рисунок 2.1– Зависимость тепловых потерь печи от температуры кожуха печи: 1 – для кожуха, окрашенного тёмной краской; 2 – для кожуха, окрашенного алюминиевой краской.
Решение:
По
кривым зависимости тепловых потерь
печи от температуры кожуха определяются
удельные тепловые потери
и
в печи для кожуха, окрашенного в
алюминиевую краску, соответственно для
t1,°С
и t2,°С.
;
.
Производится расчёт тепловых потерь для печи:
(2.1)
Определяется экономия в связи с уменьшением потерь:
(2.2)
Определяется экономия электроэнергии:
(2.3)
где
- количество часов в году, которые
работает печь, ч.
.
Определяется экономия в денежном выражении:
(2.4)
Стоимость 1 кВт·ч сэкономленной электроэнергии составляет:
=
4 руб/кВт·ч [4]
По кривым зависимости тепловых потерь печи от температуры кожуха определяются удельные тепловые потери и в печи для кожуха, окрашенного в темную краску, соответственно для t1,°С и t2,°С.
;
.
Производится расчёт тепловых потерь для печи по формуле (2,1):
Определяется экономия в связи с уменьшением потерь по формуле (2,2):
Определяется экономия электроэнергии по формуле (2,3):
.
Определяется экономия в денежном выражении (2,4):
Определить энергосберегающее состояние за счет улучшения тепловой изоляции печи
По условию изменение тепловых потерь ∆Р при изменении толщины стенки:
До модернизации t1 = 70 °С; После модернизации t2= 45 °С;
3) Определяются потери мощности на поверхности печи:
(2.5)
где
ti
– температура на поверхности печи,
С;
кi – коэффициент теплопередачи (для t2 принимается 0,54).
Общая энергосберегающая составляющая в денежном выражении:
Вывод: Окрас кожуха окрашенного в алюминиевую краску, даёт большую экономию, чем окрашивание темной.
