5.5. Расчет размеров эколого-экономических ущербов

5.5.1. Эколого-экономический ущерб (У^а_ээ) от загрязнения атмосферы выбросами различных источников в штатных ситуациях составляет:

= =1,5·1,2·1,55·[(23100·NO₂/0,04)+11900·SO₂/0,05+7600·CO/3+

+8200 пыль/0,15 +7·Pb/0,0003] = 2,79·896032=

=2499929,28 руб./год~2,49 млн руб./год (21)

Размер ущерба ниже фактического в силу того, что в «Задании» Mi указаны не для всех ЗВ.

Примечание. При выбросе загрязняющих веществ в атмосферный воздух городов применяется с дополнительным коэффициентом 1,2 [15].

5.5.2. Эколого-экономический ущерб (У^а*_ээ) от загрязнения атмосферы выбросами продуктами горения [1,4], рассчитанный любым способом, составляет:

=25·1,5·1,2·1,55·6410·0,6·5,8·10³·86·10³·10^-9=

=133807,34 руб./год ~ 0,13 млн руб./год; (24)

=

=25·1,5·1,2·1,55·3846·0,5 = 25·2,79·3846·0,55 =

=134129,25 руб./год ~ 0,13 млн. руб./год . (25)

Эколого-экономический ущерб (У^а*_ээ) от загрязнения атмосферы выбросами продуктов горения по отношению к ущербу (У^а_ээ) от загрязнения атмосферы выбросами из различных источников в штатных ситуациях составляет:

100% У^а*_ээ / У^а_ээ =100%·0,13 млн руб./2,49 млн руб. ~ 5,0 %.

5.6. Заключение. Сравнительная оценка рисков и ущербов для населения, обусловленных воздействием химических факторов ос при штатных ситуациях и пожарах

Таблица 1 «Результаты расчетов»

Влияние выбросов ЗВ в штатных ситуациях на ОС и здоровье населения

Показатель	Все ЗВ	Взв в-ва	NO2	SO3	CO	сажа	C6H5OH
, тыс. т/год	189,1
, тыс т/год	57,8
, тыс т/год
, тыс т/год			23,1	11,9	7,6	8,2 пыль	0,007
, т/чел год	0,04, 0,012-стац.		5·10-3	2,6·10-3	1,6·10-3	1,7·10-3	1,7·10-6
, т/га год	0,94, 0,290-стац.	2010·102	0,114	0060	0,04	0,41	3,5·10-5
	3,26·10-3 Средний – неприемлем для населения требует проведения плановых оздоровительных мер (Приложение. Таблица 3)
	2,2·10-2 Высокий – неприемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер
	3,52·10-4 Низкий – условно приемлем, допустим, подлежит контролю
, руб/год	2,49 млн

Таблица 2 «Результаты расчетов»

Влияние пожаров на здоровье населения и экологическую обстановку населенного пункта

Номер зачетной книжки или наименование населенного пункта и субъекта РФ
Показатель	Значение показателя
, отн. пож/год,	19,74/10000 чел.
, пож./год	6412
пож./год	9160 (абс.)
, абс. пож./год	6409 (6410 ср.)
, м2	20
, га/год	12,82
, тгн/пож.жилье год	3846
тпг/год	1923,2
га/год	141,02
Вклад пожаров в загр. атм. %	1
тпг /чел.	0,59 (при пожарах в зоне загрязнения), 0,00416 (на каждого жителя города при пожарах), 0,04 (на каждого жителя в штатной ситуации)
тпг/га	13,64 (в зоне загрязнения при пожарах), 0,00095 (по территории города при пожарах), 0,94 (по территории всего города в штатной ситуации)
	смешанный вариант 5,46·10-5 (в зоне загрязнения с учетом частоты пожаров) < 3,26·10-3 (во всем городе в штатной ситуации) без учета частоты пожаров 7,78 10-2 (по отношению к людям в зоне загрязнения) > >3,26·10-3(во всем городе в штатной ситуации), с учетом частоты пожаров в жилье в 2001 г. 9,33 10-5 = 7,78 10-2 1,2 10-3
	без учета частоты пожаров 7,99 10-1 (по отношению к людям в зоне загрязнения)> >2,2·10-2(во всем городе в штатной ситуации), с учетом частоты пожаров в жилье в 2001г. 9,58 10-4 = 7,99 10-1 1,2 10-3 , смешанный вариант 5,61·10-4(в зоне загрязнения с учетом частоты пожаров) < 2,2·10-2 (во всем городе в штатной ситуации)
Экономико-экологический ущерб	0,13 млн.

5.4.9. Вклад пожаров в загрязнение атмосферы населенного пункта по отношению ко всем источникам составит, %:

=

= 1923,2··100%/189100 =~ 1 % (15)

5.6.1. В государственном докладе «О состоянии окружающей природной среды Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2001 году» отмечено, что риски заболеваемости от загрязнения атмосферного воздуха составляют (по отдельности): от оксида углерода – 102·10^-3, от диоксида азота – 85,8·10^-3, от бензола 60,54·10^-3. Данные риски значительно меньше рассчитанного в работе риска вреда здоровью от всех болезней 2,2·10^-2. Вероятно, этот факт можно объяснить проявлением эффекта суммации за счет того, что действие одного вещества в присутствии другого усиливается. По всей видимости, на здоровье населения в наибольшей степени влияют C₆H₆, взвешенные вещества, NO₂, HCHO, NH₃, так как фоновая концентрация этих веществ в воздухе значительно больше их ПДК_сс. Как следует из табл. 6 Приложения, при пожарах практически все продукты горения присутствуют в воздухе в концентрациях, значительно превышающих ПДК_сс.

5.6.2.-5.6.3. Индивидуальный пожизненный риск смерти населения города – 3,26·10^-3 можно характеризовать как средний, риск от всех болезней – 2,2·10^-2 как высокий. Оба показателя неприемлемы для населения, требуют проведения плановых оздоровительных мер. Риск заболеваний органов дыхания 3,52·10^-4 – низкий, условно допустим, но подлежит постоянному контролю.

Расчеты показывают, что риск смерти и заболеваний от воздействия химических веществ, находящихся в ОС в результате выбросов промышленности и транспорта, в пределах 3,26·10^-3 ÷ 2,2·10^-2. Их значение больше, чем при пожарах примерно на два порядка.

5.6.4. Эколого-экономический ущерб (У^а*_ээ) от загрязнения атмосферы выбросами продуктами горения по отношению к ущербу (У^а_ээ) от загрязнения атмосферы выбросами различных источников в штатных ситуациях составляет 5,0%. Этот факт можно объяснить несовершенством нормативной базы, применяемой в расчетах, в частности низким значением К_а, не отражающим опасность присутствия в атмосферном воздухе ЗВ в концентрациях, на порядки превышающих ПДК.

5.6.5. Предложите и аргументируйте управленческие решения стратегии снижения экологического риска при пожарах, например: мониторинг ОС и состояния здоровья населения, прогнозирование вероятности развития пожара, предсказания уровней рисков, уменьшение числа экспонируемых лиц, способы быстрого реагирования на возникновение опасной ситуации и др.