Примеры библиографического описания официальных документов Федеральный закон

Федеральный закон от 11 ноября 2004 г. №139-ФЗ «О внесении изменений в Таможенный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ – 2004 -№46)Ч.1.) – Ст.4494.

Правила описания монографий, учебных пособий и справочных изданий.

В описание должны входить:

- фамилия и инициалы автора, при этом инициалы указываются после фамилии;

- полное название книги без кавычек;

- после двоеточия указывается тип издания (учебник, учебное пособие, словарь и т.д.);

- после косой черты даются сведения о редакторе, составителе, если книга написана более чем тремя авторами;

- после (.-) – указываются сведения о переизданиях, если таковые имеются;

- после (.-) – название города, в котором издана книга (для городов Москва и Санкт-Петербург приняты сокращения: М., СПб.);

-после двоеточия – название издательства, которое выпустило книгу;

- после запятой – указывается год издания;

-после (.-) – указывается количество страниц в книге.

Например: Шишкин А.В. Экономическая теория: Учебник.- 2-е изд., перераб. и доп..-М.: ВЛАДОС, 2002.- 588с.

Правила библиографического описания статей из газет, журналов.

Например: Алехин Б.И. К вопросу об эффективности российского фондового рынка// Бизнес и банки.-2005.-12 янв.-С. 7-8.

Ссылки на патентные документы.

Ссылки на авторефераты диссертаций.

Ссылки на интернет-сайты.

5. Рецензирование выпускных квалификационных работ

Выполненная выпускная квалификационная работа подписывается студентом (на титульном листе и на последней странице, т.е. после выводов и рекомендаций) и представляется научному руководителю, который письменно предоставляет отзыв о ВКР (приложение 2).В отзыве отмечаются актуальность работы, научное и практическое значение, оригинальность идей и степень самостоятельности выполнения. В случае если работа особой ценности не представляет, это также указывается. Отмечается теоретическая и практическая подготовленность студента, знание научной литературы и статистических материалов по теме. После отзыва студент исправляет полученные замечания и окончательно оформляет выполненную работу.

Выполненные ВКР рецензируются специалистами из числа работников лечебно-профилактических или фармацевтических учреждений, преподавателей образовательных учреждений, хорошо владеющих вопросами, связанными с темами ВКР.

Рецензия должна включать (приложение 4):

3заключение о соответствии содержания ВКР заявленной теме;

3оценку качества выполнения разделов ВКР;

3оценку степени разработки актуальных вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы;

3оценку выпускной квалификационной работы.

Рецензенты ВКР назначаются приказом директора колледжа не позднее, чем за один месяц до защиты ВКР.

На рецензию одной ВКР должно быть предусмотрено не менее 5 академических часов.

Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за три дня до защиты ВКР.

Внесение изменений в выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается.

Заместитель директора по учебной работе, после ознакомления с отзывом руководителя и рецензией, решает вопрос о допуске студента к защите и передает выпускную квалификационную работу в Государственную аттестационную комиссию не позднее, чем за два дня до начала государственной (итоговой) аттестации.