Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ФОС исполнительное производство.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
52 Кб
Скачать
☆

Тема для дискуссий

  1. Органы принудительного исполнения. Правовой статус судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель как государственный служащий, его основные права и обязанности, ответственность.

  2. Роль суда в исполнительном производстве. Взаимодействие Службы судебных приставов с органами судебной и исполнительной власти.

  3. Лица, участвующие в исполнительном производстве.

Тема 4. Исполнительные документы Тестовые задания

Укажите правильный ответ.

1. В какое время при обычных условиях могут быть совершены исполнительные действия судебным приставом-исполнителем:

а) в рабочие и праздничные дни с 6 до 22 часов;

б) в рабочие дни с 9 до 18 часов;

в) в рабочие дни с 6 до 22 часов?

2. Может ли судебный пристав-исполнитель совершать исполнительные действия на территории, на которую не распространяются его функции, если в процессе исполнения исполнительного документа возникла такая необходимость:

а) имеет право;

б) не имеет права, так как обязательно должен передать исполнительный документ другому судебному приставу-исполнителю, действующему на данной территории;

в) имеет право с согласия взыскателя?

Тестовые задачи

Задача № 1. В производстве судебного пристава-исполнителя Самарского р-на г. Самары находился судебный приказ о взыскании с Иванова в пользу Петровой 11000 рублей. Установив, что имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника нет, но он работает и его заработная плата составляет 4500 рублей, судебный пристав-исполнитель направил постановление о взыскании денежных сумм и. подлинник судебного приказа в бухгалтерию по месту работы Иванова по почте. )

Через два месяца к судебному приставу обратилась гражданка Петрова с жалобой на неполучение положенных сумм. Проведенной проверкой было установлено, что исполнительные документы был утеряны при пересылке. У взыскателя осталась ксерокопия судебного приказа. Для того, чтобы ускорить разрешение жалобы и взыскание денег, судебный пристав-исполнитель, сверив данные ксерокопии с данными, оставшимися в документах исполнительного производства, отправил ксерокопию исполнительного листа и предложение об удержании 50% заработка должника в бухгалтерию по месту работы Иванова. Бухгалтер отказался производить удержания и вернул полученные документы судебному приставу.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя, бухгалтера? Кто вправе выдать дубликат утраченного исполнительного документа? Как разрешить данную ситуацию?

Задача № 2. Возбудив исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании 95 тысяч рублей с ООО «Стройка» в пользу Кристиновой, судебный пристав- исполнитель направил в банк постановление о взыскании денежных средств в сумме 120 тысяч рублей с расчетного счета должника, открытом в данном банке. Поскольку сумма, указанная приставом, была больше, чем сумма требований исполнительного документа, банк отказался выполнить указание судебного пристава и решил обратиться к старшему судебному приставу подразделения за разъяснением.

Прав ли судебный пристав, взыскивая со счета должника сумму, большую, чем указано в исполнительном документе? Вправе ли банк отказать органу принудительного исполнения в исполнении требований об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в данном банке? Какова ответственность банков и иных кредитных организаций за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя?

Задача № 3. Решением суда с муниципального предприятия «Горзеленхоз» был взыскан невыплаченный заработок за работу в летнее время в сумме 2273 руб. 15 коп. в пользу Ващенко, которому на момент вынесения решения исполнилось 16 лет. При рассмотрении дела интересы несовершеннолетнего в суде представляла его мать. Ващенко, получив исполнительный лист в канцелярии суда, обратился самостоятельно к судебному приставу-исполнителю с просьбой исполнить решение суда. Пристав возвратил исполнительный лист Ващенко в связи с недееспособностью взыскателя.

Верны ли действия судебного пристава-исполнителя? Изменится ли решение, если к судебному приставу-исполнителю обратится мать взыскателя?