- •1.1 Резерви зниження витрат операційної діяльності на підприємстві
- •1.2 Облік витрат операційної діяльності за економічними елементами
- •1.3 Склад та класифікація витрат операційної діяльності підприємства
- •2.1 Організаційно-правова характеристика підприємства.
- •Аналіз прибутковості та рентабельності підприємства
- •2.2. Оцінка фінансово-господарської діяльності підприємства Механізм формування фінансового результату
- •2.3. Прогнозування банкрутства підприємства
- •3.2. Напрямки покращення операційної діяльності підприємства прат вкф «Леся»
2.3. Прогнозування банкрутства підприємства
Прогнозування банкрутства підприємства ПРАТ ВКФ «Леся» 2011 рік
Коефіцієнт
Бівера =
= -0,11
2012
рік Коефіцієнт Бівера =
= -0,20
2013
рік Коефіцієнт Бівера =
= -0,06
Висновок: Провівши аналіз банкрутства підприємства та визначивши Коефіцієнт Бівера можемо сказати, що структура балансу є незадовільною.
Тому що протягом трьох років коефіцієнт Бівера не перевищував 0,2, що відображає небажане скорочення частки прибутку, яка направляється на розвиток виробництва. Така тенденція в кінцевому випадку призводить до незадовільної структури балансу, коли підприємство починає працювати в борг і його коефіцієнт забезпечення власними засобами стає меншим 0,1.
2. Модель Альтмана (Z модель).
Z = -0,3877 - 1,0736 * КТЛ + 0,579 * (ЗК / П)
Якщо Z <0, ймовірно, що підприємство залишається платоспроможним, якщо Z> 0, ймовірно банкрутство.
Де , КТЛ - коефіцієнт поточної ліквідності; ЗК - позиковий капітал; П - пасиви.
2011 рік
Z = -0,3877 – 1,0736* 1,68+0,579*(9641/16481) = 1,74
2012 рік
Z = -0,3877-1,0736*0,40+0,579*(5006/13961) = 0,24
2013 рік
Z = -0.3877-1.0736*0,66+0,579*(8018/17901) = 0,58
Висновок: двофакторна модель Альтмана показує нам, що наше підприємство є неплатоспроможним так як Z за всі три роки більше нуля, ймовірно банкрутство підприємства.
П'ятифакторна модель Альтмана:
2011 рік
Z = 1,2 * Х1 + 1,4 * Х2 + 3,3 * Х3 + 0,6 * Х4 + 0,999*Х5
Z = 1.2*(-1.29)+1.4*0+3.3*0.045+0.6*0.56+0,99*0.15=-2,004
2012 рік
Z = 1,2 * Х1 + 1,4 * Х2 + 3,3 * Х3 + 0,6 * Х4 + 0,999*Х5
Z= 1.2*0+1.4*0+3.3*0.045+0.6*0.36+0,999*0.051=0.42
2013 рік
Z = 1.2*0+1.4*0+3.3*0.053+0.6*0.45+0,999*0=0.44
Висновок: Зробивши аналіз по підприємству ПРАТ ВКФ «Леся» за три роки бачимо, що на протязі трьох років Z було менше 1,81 це означає високу ймовірність банкрутства від 80-до100%.
Аналіз і оцінка рівня економічної безпеки господарської діяльності підприємства за 2013 рік
Таблиця 2.8
Чистий дохід |
Витрати |
|||||
показники |
сума, тис. грн. |
показники |
сума, тис. грн. |
|||
Показники діяльності підприємства за звітом про фінансові результати |
||||||
ЧДо.д. ЧДі.о. ЧДф.д. ЧДі.д.. ЧДпп
|
22349 1796 0 1700 113
|
СРо.д. ОВі.д. АВ ВЗ ВВф.д. ВВі.д. ППг.д. |
17619 1609 2897 317 498 2117 0 |
|||
Разом (ЧДп) |
25958 |
Разом (ВВп) |
25057 |
|||
Чистий прибуток підприємства тис. грн. |
||||||
Розрахункові показники |
||||||
Найменування |
Алгоритм розрахунку |
Розрахунок |
Величина показника |
|||
Постійні витрати (ПВп) |
АВ+ВЗ |
2897+317 |
3214 тис.грн. |
|||
Змінні витрати (ЗВп) |
ВВп-ПВп |
25057-3214 |
21843 тис.грн |
|||
Валовий прибуток (ВПп) |
ПВп+ЧПп |
3214+901 |
4115 тис.грн |
|||
Валова прибутковість чистого доходу (ПВчд) |
ВПп : ЧДп |
4115:25958 |
0,16 грн. |
|||
Витратомісткість чистого доходу за змінними витратами (ВМчд) |
|
21843:25958 |
0,84 грн. |
|||
Чистий дохід який забезпечує беззбиткову діяльність(ЧДб) |
|
3214:0,16 |
20087,5тис.грн. |
|||
Змінні витрати які забезпечують беззбиткову діяльність (ЗВб) |
|
20087,5*0,84 |
16873,5 тис.грн |
|||
Рівень (коефіцієнт) економічної безпеки діяльності підприємства (Кб) |
|
(25958-20087,5)/25958 |
0,22 |
|||
Графічне зображення аналітичних розрахунків для оцінки рівня економічної безпеки господарської діяльності підприємства ПРАТ ВКФ «Леся» у 2013 році тис.грн
901
21843
16873,5
20087,5
3214
25958
Розділ ІІІ
ОЦІНКА КОНКУРЕНТНОСПРОМОЖНОСТІ ПРАТ ВКФ «ЛЕСЯ»
