- •Курсовая работа на тему:
- •Содержание
- •1 Теоретические аспекты бюджета и бюджетной системы . . . . . . . . . . . . 5
- •Анализ бюджета и бюджетной системы на примере Ханты-Мансийского автономного округа – Югра . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
- •Мероприятия по улучшению состояния бюджета и бюджетной системы в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре. . . . . . . . 27
- •Введение.
- •1 Теоретические аспекты бюджета и бюджетной системы.
- •Сущность, виды, механизмы и факторы, влияющие на формирование государственного бюджета.
- •Бюджетный дефицит виды и механизмы формирования.
- •Анализ бюджета и бюджетной системы на примере Ханты-Мансийского автономного округа – Югра.
- •Анализ специальных показателей доходной части бюджета за 2012 – 2014 года.
- •3 Мероприятия по улучшению состояния бюджета и бюджетной системы в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре.
- •Пути улучшения эффективности бюджетной системы.
- •Прогноз состояния доходной части бюджета Ханты-Мансийского автономного округа – Югра на 2015 – 2016 годы.
- •Заключение.
- •Литература.
Анализ специальных показателей доходной части бюджета за 2012 – 2014 года.
Рассмотрим динамику общих доходов на примере 3 муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Таблица 2.8
№ пп |
Наименование муниципального образования |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
||||
Всего доходов |
Доходы (без безвозмездных поступлений) |
Всего доходов |
Доходы (без безвозмездных поступлений) |
Всего доходов |
Доходы (без безвозмездных поступлений) |
|||
1 |
р.Сургутский |
7 158 104,8 |
4 294 341,8 |
6 830 956,2 |
4 298 410,8 |
6 357 141,3 |
3 815 541,6 |
|
2 |
р.Советский |
3 299 257,5 |
542 331,5 |
4 421 630,5 |
896 978,4 |
3 766 954,6 |
542 411,2 |
|
3 |
р.Ханты-Мансийский |
2 476 533,1 |
1 106 761,2 |
2 998 716,8 |
1 642 165,9 |
3 174 561,5 |
1 444 583,5 |
|
|
ВСЕГО |
12 933 895,4 |
5 943 434,5 |
14 251 303,5 |
6 837 555,1 |
13 298 657,4 |
5 802 536,3 |
|
Динамика общих доходов муниципальных образований.
Таблица 2.9
Годы |
Уровень общих доходов, руб. |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % |
Темпы прироста, % |
Абсолютное значение 1% прироста |
|||
цеп. |
баз. |
цеп. |
баз. |
цеп. |
баз. |
|||
2012 |
12 933 895,4 |
- |
0 |
- |
1 |
- |
1 |
- |
2013 |
14 251 303,5 |
1 317 408,1 |
1 317 408,1 |
110,19% |
110,19% |
10,19% |
10,19% |
12933895,4 |
2014 |
13 298 657,4 |
-952 646,1 |
364 762,0 |
93,32% |
102,82% |
-6,68% |
2,82% |
14251303,5 |
Итого |
40 483 856,3 |
364 762,0 |
1 682 170,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
=1,01
; К тр = К ср – 1= 0,01
Как видно из таблицы 2.8 в 2013 году общая часть доходов выросла по сравнению с 2012 на 1 317 408,1, однако в 2014 уменьшилась на 952 646,1. Та же самая динамика (увеличение-уменьшение) распространяется и на доходы без безвозмездных поступлений.
У Сургутского района каждый год, сумма доходов за год идет на убыль: сперва на 327 148,6, потом на 473 814,9. Однако чистый доход увеличивается на 4 069 в 2013, по сравнению с 2012; уменьшился в 2014 на 482 869,2.
У Советского района динамика увеличения-уменьшения на протяжении 2012-2014 годов, что у доходов в целом, что у доходов без безвозмездных поступлений: увеличение на 1 122 373 и 354 646,9, уменьшение на 654 675,9 и 354 567,2.
У Ханты-Мансийского района идет общее увеличение доходов на протяжении 3 лет: 522 183,7 и 175 844,7.
