- •Содержание
- •1 Теоретические аспекты совершенствования стиля и методов принятия решений современным руководителем
- •1.1 Понятие и сущность теории принятия решений
- •1.2 Стили и методы руководства при управлении организацией
- •1.3Технология разработки и принятия управленческих решений
- •2 Исследование стиля руководства и методов управления на примере мбоу «рунгинская средняя общеобразовательная школа буинского муниципального района рт»
- •2.1 Краткая характеристика мбоу «Рунгинская средняя общеобразовательная школа Буинского муниципального района рт»
- •2.2 Методы управления в школе
- •2.3 Анализ существующего стиля и методов управления в школе
- •3 Предложения по совершенствованию стиля и методов руководства в мбоу «рсош буинского муниципального района рт»
- •3.1 Обоснование подходов по использованию ситуационных подходов к лидерству при разработке эффективного стиля руководства
- •3.2 Предложения по совершенствованию методов управления в мбоу «рсош Буинского муниципального района рт»
- •Заключение
- •Список использованных источников и литературы
1 Теоретические аспекты совершенствования стиля и методов принятия решений современным руководителем
1.1 Понятие и сущность теории принятия решений
Понятие принятия решений имеет множество обозначений, которое может, связано с разработкой решений, а так же умением управлять в управленческой сфере, что очень важно в управлении.
В теории принятия решений есть термин – (ЛПР) - Лица, принимающие решения - это индивид или группа индивидов, которые производят выбор определенной альтернативы в качестве решения и несут ответственность за последствия реализации данного решения.
Эффективность принимаемых решений в значительной мере зависит от качеств, характеристик, важнейших черт ЛПР. При персонифицированном принятии решений у ЛПР можно выделить индивидуальные черты, присущие конкретной личности, и постоянные черты ЛПР. При коллективном принятии решений важно еще сочетание личностных черт (индивидуальных и постоянных) у членов группы - коллективного ЛПР. Ответственность лежит на ЛПР, и он является ответственным за свою компанию или организацию.
Как показывает практика, часто в организациях возникают конфликты либо недопонимания у сотрудников, так как каждый сотрудник отвечает за свои обязанности. Соответственно руководитель должен урегулировать конфликт, между подчиненными, и если нужно предоставить документ, который регламентирует порядок работы подчиненных.
Технология принятия решения связана с развитием менеджмента. Поэтому многие организации используют теорию принятия решения. Она нужна, чтобы компания смогла сделать прогноз прошлого в будущее, анализируя прошлую работу, для предвидения различных изменений.
Теория принятия решений зародилась в 20 –ом веке в мировой и отечественной науке и распространилась на экономическое управление. В табл. 1 представлено развитие данной теории.
Таблица 1
Развитие теории принятия решений
Дата |
Профессия |
имя |
Научные труды |
1832 г. |
Английский процессор математик |
Ч. Беббидж |
«Экономия машин и производства» |
1856-1915 |
Американский инженер |
Ф. Тейлор |
«Система кусочных расценок», «Цеховое управление» |
1911 |
Научный деятель |
Г. Эмерсон |
«Двенадцать принципов производительности» |
1860 |
Деятель и классик «организационной школы» |
Анри Файоль |
Стал руководителем компании «Комамболь», превратил предприятие в одну из процветающих компаний |
В управленческой деятельности, руководитель должен быть ответственным, правильно принимать решения, ведь качество и развитие предприятия, зависит от руководителя. Это относится ко всем подразделениям управления.
Рассмотрим такое понятие как управленческое решение.
Управленческое решение:
1) важнейший вид управленческого труда, а также совокупность взаимосвязанных, целенаправленных и логически последовательных управленческих действий, которые обеспечивают реализацию управленческих задач;
2) творческое, волевое действие субъекта управления, которое основывается на знании объективных законов в сфере функционирования управляемой системы и анализа информации об её функционировании. Данное действие заключается в выборе цели, программы и способов деятельности коллектива в сфере разрешения проблемы или в сфере изменения цели1.
Управленческим называется решение, которое разрабатывается для социальной системы. Оно направлено на следующие аспекты[3]:
- стратегическое планирование;
- управление управленческой деятельностью;
- управление человеческими ресурсами, такими как: производительность, активизация знаний и умений;
- менеджмент деятельности в области производства и обслуживания;
- обеспечение формирования системы управления компании;
- управленческое консультирование;
- менеджмент внутренних и внешних коммуникаций.
В управленческой деятельности охватывается полный цикл. Цикл состоит из двух элементов.
1) выработка – это где вышестоящий начальник ставит пред собой определенную цель среди остальных вариантов.
2) осуществление управленческих - решений - это цели и задачи руководителя, которые воплотились в реальность.
Принятие решений взаимосвязано с изменениями. За любые последствия в организации, ответственность несет руководитель. Очень важно, чтобы при неблагоприятных условиях в компании или организации, были высококвалифицированные специалисты, для того чтобы они смогли принять быстро и правильно верное решение. Соответственно сам руководитель должен обладать профессиональными качествами и компетенциями, такими как ответственность, стрессоустойчивость, четкость, умением слушать и выслушать, быстро реагировать.
Разработка и принятие решений – это выбор из нескольких вероятных решений данной проблемы. На рис. 1 рассмотрим, как будет действовать профессиональный руководитель, имея пред собой несколько решений той или иной проблемы.
Рис. 1. Взаимосвязь функций в процессе принятия решения2
1. Анализ и диагноз ситуации. Выявляются причины и следствия сложившейся ситуации, ее влияние на организацию, изучается динамика основных параметров системы управления, производственно-хозяйственной деятельности и факторов внешней среды. Определяются средства и методы, направленные на восстановление элементов и устранение вредных воздействий. Используются методы социологических исследований, экономического анализа, аналитические и экспертные методы, динамическое программирование.
2. Выявление и структуризация проблем. По результатам анализа ситуации выявляются приоритетные проблемы, решение которых обеспечит экономические преимущества и возможности развития организации. Определяются правовые, ресурсные, организационные ограничения и допустимая степень риска, которые следует учитывать при выборе решения.
3. Разработка и обоснование вариантов решения. Формируются, обосновываются и оцениваются разные варианты решения, направленные на реализацию конкретной цели. Оценка решения производится по силе его воздействия, комплексности используемых средств и методов воздействия, полноты и взаимосвязанности отношений управления. Для разработки альтернатив используются методы: экономико-математические, имитационного моделирования, системного анализа, деловых игр, аналогии, эксперимента.
4. Принятие решения. Менеджер, ответственный за принятие решения, рассматривает обоснованные соответствующими расчетами варианты и, используя свой профессионализм, интеллект, умение предвидеть характер и динамику социально-экономических процессов и их последствия, принимает окончательное решение в соответствии с поставленными целями.
5. Управление реализацией решения. На данной стадии процесса информационное решение реализуется в производственно-хозяйственной деятельности. В процессе реализации решения используются организационные, контрольные, координационные, регулирующие, согласовывающие, учетные и оценочные функции.
6. Оценка результативности управленческого решения. На завершающей стадии процесса принятия решения выполняются процедуры анализа и оценки результата, как следствие воздействия управляющей системы на решение конкретной проблемы. Решение оценивается количественно и качественно в разных аспектах управления: экономическом, организационном, социальном, информационно-технологическом, правовом и экологическом. Результаты управленческих решений проявляются как в самой организации, так и на рыночной конъюнктуре, в политике государственного регулирования, экологической ситуации, демографических процессах. В процессе оценки определяется эффективность деятельности менеджера и его команды.
По важности и значимости каждой функции процесса управления особую ценность имеет взаимосвязь и взаимозависимость функций. Каждая функция обусловлена предыдущей и обуславливает последующую, обеспечивая эффект синергии. Для достижения такого эффекта разрабатываются модели, алгоритмы и сценарии.
Процесс принятия решения состоит из этапов, которые имеют сложные прямые и обратные связи и закономерно следуют один за другим в определенной временной и логической последовательности. Этот процесс, представленный в виде алгоритма и сочетающий интеллектуальную деятельность членов организации с применением различных моделей и методов называют технологией выработки и реализации решений.
Типовой процесс разработки решений включает следующие этапы, представленные на рис. 2.
Рис. 2. Алгоритм принятия решения3
1. Осмысление – идентификация и понимание проблем, встречающихся в организации. На этой стадии широко используются MIS-системы – Management Information System, поставляющие детальную информацию и позволяющие опознавать проблемы.
2. Продумывание – подбор возможных вариантов решений проблем. На этой стадии широко используются малые системы DSS –Decision Support System, позволяющие использовать простые модели и ограниченные данные.
3. Выбор – подбор решений из альтернативных решений. На этой стадии широко используются большие системы DSS, позволяющие использовать более обширные данные относительно ряда альтернатив и комплексные аналитические модели.
4. Выполнение – окончательное принятия решения. Системы поддержки выполнения могут варьироваться от полномасштабной MIS до меньших систем.
Стадии принятия решения необязательно могут выполняться последовательно. В процессе принятия решения можно повторять процедуры выбора или продумывания, если выбранная альтернатива не удовлетворительна.
Принципы принятия решений рассматриваются с двух позиций: с позиции поведения руководителя и с позиции организации управленческого труда. В первом случае принципы принятия решения по смыслу близки к принципам управления, потому что процесс принятия и реализации решения является его сутью. Менеджеры при этом определяют свои принципы, исходя из опыта, стиля управления и других факторов. Во втором случае принципы организации управленческого труда определяются основными принципами рациональной организации любых процессов:
−пропорциональностью, которая характеризуется равной пропускной способностью разных рабочих мест одного процесса, пропорциональным обеспечением рабочих мест информацией, материальными ресурсами и кадрами;
−непрерывностью, которая определяется отношением рабочего времени к общей продолжительности процесса;
−параллельностью, которая характеризуется степенью совмещения операций во времени;
−прямоточностью, характеризующей оптимальность пути прохождения предмета труда и информации;
−ритмичностью, которая характеризует равномерность выполнения процессов во времени;
−гибкостью;
−концентрацией однородных предметов труда в одном месте и т.д.
Большая часть проблем либо не имеет решения, либо имеет несколько решений. Лишь очень немногие проблемы имеют только одно решение. Эдмунд Беркли.
Можно сделать вывод, о том, что управленческое решение – это социальный акт, который выражает потребности, интересы общества в целом. Любая малейшая ошибка руководителя может привести к банкротству, потере рабочих мест.
Каждая проблема имеет решение. Единственная трудность заключается в том, чтобы его найти Эвви Неф.
