- •Министерство образования российской федерации
- •1. Введение
- •3. Расчет усилий.
- •3.1. Усилия в зацеплении
- •3.2. Усилия в ременной передаче
- •3.3. Определение опорных реакций
- •3.3.1. Ведущий вал
- •3.3.2. Тихоходный вал
- •4. Ориентировочный выбор подшипников
- •5.Расчет подшипников качения на долговечность.
- •6. Пример расчета подшипника на долговечность
- •6.1. Техническое задание
- •6.2. Решение
- •Список литературы
- •Содержание
6. Пример расчета подшипника на долговечность
6.1. Техническое задание
При расчете ведущего вала одноступенчатого зубчатого редуктора были определены реакции опор FrI=3600 Н(левый подшипник); FrII=1800Н (правый подшипник); осевая нагрузка Fa=1400Н /3/; подшипники установлены по схеме враспор (см.рис.7,а). Диаметр цапфы вала d=50мм; частота вращения вала n=1440 об/мин; ресурс работы редуктора tp= 20000час. Подобрать подшипники и определить их долговечность.
6.2. Решение
Так как FrI>FrII, согласно схеме на рис.7 и данным табл.12 осевая нагрузка будет действовать на правый подшипник. В радиально-упорных шарикоподшипниках появляются осевые составляющие, аналогичные составляющим SI и SII в конических роликоподшипниках. Тогда для этой опоры имеем
Fa/FrII = 1400/1800 =0.78.
Поэтому согласно рекомендациям табл.1 выбираем из каталога (табл.4) радиально-упорный шарикоподшипник легкой серии 36210, для которого С=43200Н, С0=27000Н.
Вычисляем отношение
по которому из табл. 9 выбираем коэффициент осевого нагружения е=0.365 методом линейной интерполяции.
Осевые составляющие реакций от радиальных нагрузок (16) равны
На левой опоре
на правой опоре
Так как SI > SII, Fa > 0, из табл. 12 следует:
Проверяем отношение
и уточняем по табл.9 коэффициент осевого нагружения е=0.44.
Для левой опоры получаем
Следовательно X=1, Y=0.
Эквивалентная нагрузка
PI=XVFrIkkT = 1*1*3600*1.4*1 = 5040 H.
По табл. 11 принимаем коэффициент безопасности k =1.4, а из табл.10 температурный коэффициент kT=1.
Для правого подшипника
Из табл. 9, методом линейной интерполяции вычисляем X=0.45, Y=1.25.
PII=(XFrII+YFaII) kkT = (0.45*1800+1.25*2710)*1.4*1 = 5900 H.
Так как РII>PI, проверяем долговечность более нагруженной второй опоры
Условие (14) не выполняется.
Рассмотрим вариант с широким радиально-упорным подшипником средней серии (табл.4), для которого С = 71800 Н; С0=44000Н.
Из табл. 9 е=0.68; так как Fa/FrII=1400/1800=0/78>e, то X=0.4; Y = 0.
На левой опоре
На правой опоре из табл.12:
Приведенная нагрузка на правой опоре
PII=(XFrII+YFaII) kkT = (0.41*1800+0.87*3850)*1.4*1 = 5700 H.
Расчетная долговечность
Такая расчетная долговечность удовлетворяет условию (14).
На этом расчет заканчивают и переходят к графической части задания: сборочному чертежу подшипникового узла выбранного типоразмера.
Чертеж сопровождается спецификацией, которая вставляется в пояснительную записку.
Список литературы
В.В. Елисеев Методические указания по курсовому проектированию по прикладной механике "Расчет зубчатых передач” с применением ЭВМ для студентов всех форм обучения специальностей: 100700. 120100. 120400. 311400 . Воронеж. ВГТУ. 1999. 32 с.
В.В. Елисеев. Методические указания по курсовому проектированию по прикладной механике "Расчет валов одноступенчатого зубчатого редуктора” с применением ЭВМ для студентов всех форм обучения специальностей: 100700, 120100, 120400, 311400. Воронеж. ВГТУ. 2000. 24 с.
Проектирование механических передач: Учебно-справочное пособие для втузов/ С.А. Чернавский. Г.А.Снесарев. Б.С. Козинцов и др.-5-е изд.. перераб. и доп.-М. : Машиностроение. 1994. 560 с.
Конструирование узлов и деталей машин: Учебное пособие для втузов/ П.Ф.Дунаев. О.П.Леликов - М.: Высшая школа. 1998. 416 с.
