- •Магистратура Кафедра «Экономика и управление» курсовая работа
- •Введение
- •1. Инфляция: виды и формы ее проявления
- •1.1. Экономическая сущность инфляции
- •1.2. Формы проявления инфляции
- •1.3. Классификация видов инфляции
- •2. Теории инфляции. Антиинфляционная политика
- •2.1. Теории инфляции
- •2.2. Антиинфляционная политика
- •3. Эволюция инфляции
- •3.1. Причины возникновения инфляции
- •3.2. Эволюция инфляции в России
- •Заключение
- •Список использованной литературы
2.2. Антиинфляционная политика
Антиинфляционная политика традиционно находится в сфере ответственности монетарных властей страны – центрального банка и финансово-экономического блока правительства. По мнению В.В. Золотарчук, меры, предпринимаемые ими для обеспечения ценовой стабильности, принято делить на ортодоксальные и гетеродоксальные.
Ортодоксальная антиинфляционная политика опирается на теоретические и практические рекомендации монетаризма, предписывающие режимы управления совокупным спросом с использованием правил и инструментов денежно-кредитного и бюджетно-налогового регулирования.
В качестве номинального ориентира, для сдерживания инфляции, монетарные власти обычно используют один из трех количественно устанавливаемых показателей: номинальный вапютный курс (валютное таргетирование), денежный агрегат (денежное таргетирование), темп инфляции (инфляционное таргетирование).
Роль номинальных ориентиров сводится к тому, чтобы с их помощью обеспечивать стабильное положение динамической кривой совокупного спроса, препятствуя тем самым развитию инфляции спроса.
В случае ватютного таргетирования темпы денежной эмиссии и внутренней инфляции подстраиваются под инфляцию в той стране (или в тех странах), к чьей валюте привязана валюта данной страны.
В условиях свободного плавания национальной валюты (при режиме гибкого валютного курса) может применяться либо денежное таргетирование (установление целевого показателя в виде темпа роста денежной массы), либо инфляционное таргетирование (установление целевого показателя в виде темпа инфляции). В обоих случаях вследствие гибкости валютного курса «домашний» темп инфляции может отличаться от темпа инфляции в других странах.7
Из трех номинальных якорей, применяемых для сдерживания инфляции, денежный якорь наименее эффективный, особенно в тех случаях, когда экономика находится под сильным воздействием немонетарных шоков совокупного спроса.
Режим инфляционного таргетирования наиболее эффективен в борьбе с инфляцией потому, что его применение способствует укреплению доверия к денежным властям и проводимой ими политике. Доверие в данном случае эквивалентно формированию и сохранению низких инфляционных ожиданий, что является одним из главных факторов успеха в преодолении инфляционной инерции.
Гетеродоксальная антиинфляционная политика базируется на научных выводах и рекомендациях неокейнсианской теории. Данная теория исходит из того, что инфляционный процесс порождается действием факторов, находящихся как на стороне совокупного спроса, так и на стороне совокупного предложения. Поэтому в рамках гетеродоксального подхода в дополнение к монетарной программе предусматриваются следующие меры:
– в области «политики доходов» – временное замораживание или сдерживание роста заработной платы;
– в области антимонопольной политики – развитие конкурентной среды на рынках товаров и рабочей силы, устранение или предупреждение злоупотреблений монопольной властью, регулирование (при необходимости) монопольных цен;
– в области ценовой политики – административное регулирование цен в отдельных отраслях, имеющих важное экономическое или социальное значение:
– в области структурной политики – повышение общей производительности в экономике за счет перераспределения ресурсов в те сектора, которые обладают значительными экстернальными эффектами. способствуют ускоренному развитию технологий, человеческого капитала, инфраструктуры.
Особенностью кейнсианских «рецептов» является углубление бюджетного дефицита. Государственный заказ частному бизнесу представляет собой дополнительный государственный расход. Общественные работы, рекомендуемые Дж.М. Кейнсом в качестве условий выживаемости для безработных, также становятся дополнительным расходом.
Дефицит государственного бюджета как неизбежное следствие кейнсианских программ ни в коем случае не должен покрываться дополнительной эмиссией денег. Последнее – самая разрушительная форма инфляции, ибо мгновенно распространяется и имеет самый большой спектр действия. Дж.М. Кейнс считал целесообразным другой путь – прибегнуть к государственным займам, которые можно будет погасить в дальнейшем, когда страна переборет экономические болезни.8
