4. Оцінка інвестиційної привабливості регіонів

Виявлення інвестиційної привабливості:

1. Оцінка інвестиційної привабливості регіонів.

2. Оцінка інвестиційної привабливості галузей.

3. Оцінка інвестиційної привабливості підприємств.

Метою макроекономічного аналізу є вирішення методологічних та аналітичних проблем першого етапу.

Показники аналізу інвестиційної привабливості регіонів:

1. Рівень загальноекономічного розвитку регіону.

2. Рівень розвитку інвестиційної інфраструктури.

3. Демографічна характеристика.

4. Рівень розвитку ринкових відносин і комерційної інфраструктури.

5. Рівень криміногенних, екологічних та інших ризиків.

Оцінка кожного узагальнюючого показника базується на використанні аналітичних показників. Шляхом їх підсумування визначається рангове значення кожного досліджуваного регіону.

Перший узагальнюючий показник об'єднує такі аналітичні показники:

• питома вага регіону у ВВП;

• обсяг виробленої промислової продукції на одного мешканця;

• рівень самозабезпеченості регіону основними продуктами харчування на одного мешканця;

• середній рівень заощаджень на одного мешканця;

• темпи зміни обсягу промислового виробництва;

• кількість промислових підприємств;

• введення в дію основних засобів підприємств;

• обсяг капіталовкладень на одного мешканця;

• питома вага централізованих капіталовкладень у загальному обсязі капіталовкладень;

• питома вага збиткових підприємств у загальній їх кількості;

• прибуток у розрахунку на одне промислове підприємство.

За значенням наведених показників у процентах виділяють групи ранжування регіонів за першим узагальнюючим показ­ником:

I група - з найбільшою інвестиційною привабливістю;

II група - з середньою інвестиційною привабливістю;

III група - з найменшою інвестиційною привабливістю.

Другий узагальнюючий показник охоплює такі аналітичні показники:

• чисельність підрядних будівельних компаній і фірм усіх форм власності;

• обсяг місцевого виробництва основних видів будівельних матеріалів;

• густота залізниць на 1000 кв. км території;

• густота автомобільних шляхів з твердим покриттям на 1000 кв. км території.

За цими показниками також ранжують регіони на І-III групи.

Третій узагальнюючий показник характеризує демографічну ситуацію в регіоні, 2) потенційний обсяг попиту населення на товари народного споживання та послуг, 3) розкриває можливості залучення кваліфікованої робочої сили до виробництва.

Для цього розглядаються такі аналітичні показники:

• питома вага населення регіону в загальній чисельності насе­лення;

• співвідношення міського й сільського населення в регіоні;

• питома вага населення, що бере участь у суспільному вироб­ництві на підприємствах усіх форм власності;

• рівень кваліфікації працівників, що беруть участь у суспіль­ному виробництві.

Четвертий узагальнюючий показник оцінює розвиток ринкових відносин і комерційної інфраструктури регіону, ставлення місцевих органів самоврядування до розвитку ринкових реформ і створення відповідного підприємницького клімату.

Для цього використовуються такі аналітичні показники:

• питома вага приватизованих підприємств у загальній чисе­льності підприємств комунальної власності;

• питома вага компаній і фірм недержавних форм власності у загальній кількості виробничих підприємств регіону;

• чисельність компаній і фірм, спільних із зарубіжними партнерами (юридичними і фізичними особами-нерезидентами);

• чисельність банківських установ (включаючи філії) на тери­торії регіону;

• чисельність страхових компаній (та їх представництв) на те­риторії регіону.

П'ятий узагальнюючий показник оцінює рівень криміногенних, екологічних та інших ризиків, 2) ступені безпеки інвестиційної діяльності в регіоні.

Для цього використовуються такі аналітичні показники:

• рівень економічних злочинів (з основних видів і в цілому) в розрахунку на 10 тис. жителів;

• питома вага підприємств зі шкідливими викидами, що перевищують гранично допустимі норми, в загальній кількості промислових підприємств;

• питома вага об'єктів незавершеного будівництва у загальній кількості розпочатих будов.

Кожному регіону за кожним з п'яти узагальнюючих показни­ків надається певний ранг (як зазначалося - І, II, III групи).

Заключний етап аналізу інвестиційної привабливості регіонів – розрахунок інтегрального показника оцінки пріоритетності кожного регіону

визначається як сума добутків рангового значення кожного узагальнюючого показника на його значення (у процентах) у сукупній оцінці

І П = = =П₁0,35 + П₂0,15 + Пз0,15 + П₄0,25 + П₅0,10,

де: І П - інтегральний показник;

Пi - рангове значення відповідного узагальнюючого показника (i = 1, 2, 3, 4, 5) для окремого регіону, %.

Найбільш інвестиційно привабливим буде регіон, значення інтегрального показника якого вище, ніж по інших регіонах.

Чим більша інвестиційна привабливість регіону, тим більший його інвестиційний ризик.

Чим більше розвинені ринкові відносини, тим більша інвестиційна привабливість регіонів, а отже, до них будуть віднесені ті ж регіони, що знаходяться в групі регіонів з підвищеним інвестиційним ризиком.

61