Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тема 2 Административных правонарушений и престу...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
69 Кб
Скачать
☆

Способы уклонения от уплаты налогов:

1.        Непредоставление или несвоевременное предоставление налоговых деклараций и расчетов налогов.

2.        Декларирование одного вида деятельности с параллельным занятием другими видами предпринимательской деятельности.

3.        Занижение количества и цены товаров (продукции), принятых субъектом предпринимательской деятельности для дальнейшей реализации.

4.        Оформление фиктивных документов о передаче товаров на хранение.

5.        Оформление подложных документов о возврате товаров (продукции), принятых от субъектов предпринимательской деятельности, граждан на реализацию.

6.        Фальсификация данных о количестве реализованных товаров и полученных в связи с этим денежных средств.

7.        Сокрытие объектов налогообложения и предоставление в налоговую инспекцию сведений о временном прекращении производства хозяйственных операций.

8.        Неоприходование полученной выручки и неотражение в бухгалтерском учете реализации товаров (продукции), выполненных работ, оказанных услуг.

9.        Занижение объема выполненных работ, завышение стоимости приобретенных товаров.

10.    Занижение суммы прибыли под видом отчислений в благотворительные фонды и другие организации.

11.    Осуществление взаимозачетов в натуральной форме.

12.    Оформление фиктивных документов об оплате услуг (работ) консультационного и информационного характера и т. д.

2. Доказательства, используемые при расследовании дел по экономическим преступлениям

Доказательствами являются фактические данные, имеющие доказательное значение и процессуальные средства доказывания, содержащие сведения о юридических фактах, имеющих значение для правильного разрешения (показания свидетелей, объяснения сторон и других участвующих в деле лиц, заключения экспертов, письменные и вещественные доказательства).

Кратко остановимся на таких видах доказательств, как заключение эксперта и письменные доказательства, так как эти виды доказательств, при рассмотрении дел по экономическим правонарушениям, используют специальные познания в области бухгалтерского учета.

 

 

 

 Рис. 1.3.1. Классификация доказательств, используемых в судопроизводстве

Заключение эксперта является доказательством в судопроизводстве и должно соответствовать ст. 75, 200 УПК Украины, оно должно быть четким, конкретным и понятным как для следователя, так и для всех участников судебного разбирательства.

Документы (в частности, бухгалтерские) являются источником доказательств, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела. В тех случаях, когда документы имеют признаки, указанные в ст. 78 УПК Украины, они являются вещественными доказательствами. При этом следует обратить внимание, что в уголовно-процессуальном законодательстве применяется понятие “документ”, а в гражданско-процессуальном и хозяйственном процессуальном праве применяется понятие “письменное доказательство”, а документ рассматривается как разновидность письменного доказательства.

Акты ревизии, как источник доказательств, имеют следующие особенности:

1)        они составляются должностными лицами, не работающими непосредственно на том предприятии, деятельность которого проверяется;

2)        содержащиеся в акте ревизии данные проверяются и специально заверяются, кроме подписи ревизора, подписями лиц ответственных за финансово-хозяйственную деятельность контролируемого предприятия;

3)        все существенные выводы акта должны иметь ссылку на соответствующий документ, который либо прилагается к акту, либо указывается его местонахождение.

В случае несогласия с выводами акта руководитель предприятия предоставляет письменное возражение или замечания не позднее чем в течение пяти дней со дня подписания акта. При этом к акту прилагаются пояснения лиц, непосредственно причастных к выявленным нарушениям. При получении письменных замечаний ревизор должен в пятнадцатидневный срок дать письменные выводы, в которых обоснованно излагаются причины расхождений между актом ревизии и возражениями соответствующих лиц.