3.8. Подбор оборудования для погружения свай, определение расчетного отказа.

Минимальная энергия удара молота:

;

;

Стена 1)

Стена 2, 3)

Стена 4, 5, 6)

Принимаем трубчатый дизедь-молот марки С-995 с энергией удара Э=33 кДж

Проверка молота на применимость по весу забиваемой сваи:

Проверяем сечение, в котором свая наиболее нагружена – N=722.48 кН ( стена 2, 3 – внутренние стены бесподвальной части).

m₁ – масса молота (кН);

m₂ – масса сваи и наголовника (кН);

m₃ – масса подбабка (0.01 т);

k_m = 6 – для трубчатых дизель-молотов и для молотов двойного действия.

Расчетный отказ должен составлять 1-2 см и определяется по формуле:

; где

η - коэффициент, принимаемый в зависимости от материала сваи;

η=1500 – для ж/б;

А=0.09 м² – площадь, ограниченная наружным контуром сплошного поперечного сечения ствола сваи;

Э=33 кДж –энергия удара трубчатого дизель-молота С-995;

N – расчетная нагрузка на одну сваю;

М=1 – коэффициент, принимаемый при забивке свай молотами ударного действия;

m₁ = 26 кН – масса молота;

m₂ = 20.093 кН – масса сваи и наголовника;

m₃ – масса подбабка (0.01 т);

γ_g=1 – коэффициент условий работы;

ε=0.2– коэффициент восстановления удара;

3.9. Конструирование свайных фундаментов.

Висячие забивные сваи марки С-8-30 и С-9-30 должны заходить в глину полутвердую минимум на 1 м.

Сваи марки С8-30 располагаются по оси 1 в бесподвальной части здания и забиваются с шагом 1.4 м. Несущая способность одной сваи N_c = 709.09 кН, расчетный отказ равен 5 мм.

Сваи марки С9-30 располагаются по осям 2, 3 в бесподвальной части здания и по осям 4, 5, 6 в подвальной части здания и забиваются с шагом 1 м (по оси 6 – с шагом 1.4 м). Несущая способность одной сваи по осям 2,3 - N_c = 722.48 кН, по осям 4, 5, 6 - N_c = 705.97 кН.

Сваи объединяются монолитным ростверком сечением 600х300 мм. В ростверк сваи заделываются на 50 мм. Лишняя длина сваи обрубается, выпуски арматуры заделываются в ростверк. Соединение сваи с ростверком принято шарнирное. Подготовка под ростверк свайного фундамента не выполняется, т.к. он располагается в непучинистом грунте — песке мелком.

3. Заключение

В данном курсовом проекте выполнен расчет двух видов фундаментов:

1. Фундамента мелкого заложения

2. Свайного фундамента

В качестве основного варианта принят ленточный фундамент мелкого заложения, т.к. является более рациональным - выбор вида фундамента осуществили на основе технико-экономического сравнения двух вариантов фундаментов. Грунты под подошвой фундамента среднего качества (2 слой – супесь пластичная с I_L = 0.47 и Е=32.8 МПа) и прочные, слабосжимаемые (3 слой: песок мелкий средней плотности, насыщенный водой с е=0.67 и Е=26 МПа; глина полутвердая с I_L = 0.1 и Е=25.6 МПа).

Список использованной литературы

1. Веселов В.А. Проектирование оснований и фундаментов: (Основы теории и примеры расчета). Учеб. пособие для студентов строит. специальностей вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., Стройиздат, 1978. - 215 с., ил.

2. Веселов В.А. Проектирование оснований и фундаментов. (Основы теории и примеры расчета). Учеб. пособие для студентов строит. специальностей вузов. - М., Стройиздат, 1990.

3. Далматов Б.И. Механика грунтов, основания и фундаменты. - Л., Стройиздат, 1988.

4. СНиП 2.01.01-82 «Строительная климатология и геофизика».

5. СНиП 2.02.01-83* «Основания зданий и сооружений».

6. СНиП 2.02.03-85 «Свайные фундаменты».

7. СНиП 3.02.01-87 «3емляные сооружения, основания и фундаменты».

8. СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия».

5