2. Максимизация прибыли фирмой- монополистом в краткосрочном периоде.

Фирма-монополист максимизирует прибыль, производя количество продукции, соответ-ее правилу MR= MC. Особенностью монополии яв-ся установление более высокой цены.

В соответствии с MR= MC монополист будет производить объем продукции равен т. К. Цена определяется спросом на продукцию и равна Р1. Площадь заштрихованной фигуры есть величина экономич. прибыли.

3. Максимизация прибыли фирмой- монополистом в долгосрочном периоде

В долгосрочном периоде размеры предприятий могут быть изменены, причем фирмы могут покидать отрасль или входить в нее. В зависимости от вида монополии условия долгосрочного равновесия могут отличаться друг от друга.

Равновесие при отсутствии угрозы появления конкурента.

В долгосрочном периоде монополист расширяет производство до тех пор, пока не выпустит количество продукции, соответ-ее MR= LR MC. При долгосрочном равновесии монополист

не может терпеть убытки, т.к он уйдет с рынка;

долгосроч. равновесие не обязательно устанавливается в т. min LR ATC.

Открытая монополия

Фирма выбирает ту модель поведения, которая принесет ей максим. прибыль и будет препятствовать проникновению в отрасль конкурентов. Варианты поведения открытой монополии:

• повышение цены до уровня, обеспечивающего получение максим. краткосрочной экономич. прибыли, что неизбежно привлечет в отрасль конкурентов с аналогичным товаром. Рынок превратится в олигополистический и цена понизится.

• открытая монополия может установить несколько меньшую цену на новый товар. В этом случае прибыль будет ниже и не станет привлекать конкурентов.

• фирма может вначале установить высокую цену, а затем по мере появления конкурирующих фирм постепенно ее снижать.

Закрытая монополия

Экономической прибыли закрытой монополии угрожают разработка товаров-субститутов и возможность опротестования юридических барьеров со стороны конкурентов. Усилия, предпринимаемые конкурир. фирмами, будут увеличивать затраты закр. монополии на защиту имеющихся барьеров и в итоге могут свести на нет чистую экономич. прибыль монополиста. В такой ситуации фирма будет функционировать безубыточно, получая доход, достаточный для возмещения всех издержек.

Естественная монополия

С точки зрения общества эффективным объемом выпуска будет производство или услуг естеств. монополией, соответ-ее MR=MC. Если регулирующий госорган установит цену на уровне МС, то эффективность естеств. монополии буде очевидной, т.к. потребители получат максимальное количество продукта по минимальным ценам. Н-р в отраслях, производящих коммунальные услуги, технология обуславливает очень большие постоянные издержки по поддержанию системы в рабочем состоянии и очень низкие предельные издержки, связанные с производством допол.ед. продукции. В связи с этим цены на уровне МС могут привести к убыткам монополиста.

4. Эффективность монополии

Оценка эффективности монополий с точки зрения общества:

• установление монопольных цен приводит к тому, что по сравнению с совер. конкур-ей излишек потребителя будет меньше, а излишек производителя - больше. Суммарные излишки потребителя и производителя при монополии меньше, что подчеркивает экономич. неэффективность монополии;

• монополия может достичь положительного эффекта масштаба, как и конкурентная фирма. Исключение составляет закрытая монополия. В таких случаях монополиям присуща Х-эффективность, когда фактические издержки фирмы больше минимально возможных. Причинами Х-неэффективности называют отсутствии конкуренции и расходы, связанные с сохранением монополии;

• монополии обладают достаточными финансовыми средствами для осуществления НТП. Однако в условиях защищенности от конкурентов у монополии нет стимула для внедрения ее достижений.

Монополии часто применяют стратегию ценовой дискриминации, когда один и тот же товар продается разным покупателям по неодинаковым ценам. Три вида дискриминации:

• личная, когда врач, адвокат, назначает гонорары в зависимости от доходов клиента;

• материальная, когда устанавливаются различные тарифы на эл\энергию, газ, воду;

• географическая, когда потребителям других стран продается по значительно боле низким ценам (демпинг), чем внутри страны, когда потребителям разных регионов товар (услуга) продается по разным ценам.

Современные экономисты считают, что распространение монополии снижает экономическую эффективность, по крайней мере, по трем основным причинам.

Во-первых, объем производства, максимизирующий прибыль монополиста, ниже, а цена — выше, чем в условиях совершенной конкуренции. Это приводит к тому, что ресурсы общества используются не в полном объеме, и при этом часть продукции, необходимая обществу, не производится. Количество выпускаемой продукции не доходит до точки, соответствующей минимальным средним валовым издержкам, вследствие чего производство осуществляется не с минимально возможными при данном уровне технологии издержками. Иными словами, максимальная производственная эффективность не достигается.

Во-вторых, являясь единственным продавцом на рынке, монополист не стремится к снижению производственных издержек. У него не существует стимула использовать наиболее прогрессивную технологию. Обновление производства, снижение издержек, гибкость не являются для него вопросами выживания. По тем же причинам монополист слабо заинтересован в научно-исследовательских разработках и использовании новейших достижений НТП.

В-третьих, барьеры для вступления новых фирм в монополизированные отрасли, а также огромные силы и средства, которые монополисты тратят на сохранение и укрепление собственной рыночной власти, оказывают сдерживающее воздействие на экономическую эффективность. Мелким фирмам с новыми идеями трудно пробиться на монополизированные рынки.

Другая точка зрения на проблемы монополии и эффективности представлена позицией Дж. Гэлбрейта и Й. Шумпетера. Не отрицая негативные стороны монополии (например, более высокие цены на продукцию), они выделяют и ее преимущества с точки зрения научно-технического прогресса. Эти преимущества, по их мнению, состоят в следующем:

1. Совершенная конкуренция требует от каждого производителя использовать наиболее эффективную технику и технологию из уже существующих. Однако разработка новых прогрессивных технических решений не под силу отдельной конкурентной фирме. Необходимы значительные средства для финансирования НИОКР, которых не может быть у мелкой фирмы, не получающей стабильную экономическую прибыль. В то же время монополии или олигополии, имеющие высокую экономическую прибыль, располагают достаточными финансовыми ресурсами для инвестиций в научно-технический прогресс.

2. Высокие барьеры, которые существуют для входа новых фирм в отрасль, дают олигополиям и монополиям уверенность в том, что экономическая прибыль, которая является результатом использования в производстве научно-технических достижений, сохранится долгое время и инвестиции в НИОКР дадут долговременную отдачу.

3. Получение монопольной прибыли за счет более высоких цен является стимулом инновационной деятельности. Если бы вслед за каждым нововведением, снижающим издержки, следовало понижение цен, то причин для развития инновационных процессов не существовало бы.

4. Монополия стимулирует конкуренцию, так как монопольно высокие прибыли являются крайне привлекательными для других фирм поддерживают стремление последних войти в отрасль.

5.В отдельных случаях монополия способствует снижению издержек и реализации эффекта масштаба (естественная монополия). Конкуренция в таких отраслях привела бы к росту средних затрат и снижению эффективности.

Монополии, процесс монополизации экономики имеют существенные отрицательные последствия:

— во-первых, монополии подавляют конкуренцию — важную движущую силу экономического прогресса;

— во-вторых, способны увеличивать прибыли, уменьшая объем выпуска продукции и повышая ее цену;

— в-третьих, склонны к искусственному замедлению научно-технического прогресса;

— в-четвертых, склонны к хищническому использованию природных ресурсов и загрязнению окружающей среды;

— в-пятых, разоряют малый и средний бизнес;

— в-шестых, монополизируют средства массовой информации (прессу, радио, телевидение), с помощью которых влияют на сознание населения в необходимом им направлении;

— в-седьмых, осуществляют давление на правительство в поисках неправомерных льгот и привилегий и т. п.

Однако монополии имеют и определенные положительные черты.

Благодаря присвоению высоких прибылей монопольные структуры имеют больше возможностей финансировать научно-исследовательские работы, внедрять новейшую технику и технологию, осуществлять подготовку и переквалификацию работников. Кроме того, эффект "масштаба производства" крупных предприятий позволяет им производить дешевую и качественную продукцию. Крупные предприятия более устойчивы в условиях кризисов, что уменьшает уровень безработицы и социальное напряжение в обществе.

Поэтому современная экономическая наука считает, что нельзя отождествлять понятие "монополия" с понятием "крупное предприятие", которое имеет высокую долю производства и реализации продукции. Монополией нужно считать лишь то предприятие, которое использует рыночную власть — диктует цены на рынке, подавляет конкуренцию и осуществляет другие отрицательные действия. Против таких предприятий-монополистов с целью предотвращения злоупотребления ими своим монопольным положением государство осуществляет антимонопольную политику.