II. Задачи

Задача 1

Несколько предпринимателей, зная о некоторых налоговых льготах, предоставляемых малым предприятиям, решили учредить такое предприятие.

Ими был подготовлен проект Устава будущей фирмы с названием «Малое предприятие МИС». Но юрисконсультом регистрационной палаты проект устава принят не был в связи с отсутствием, как он выразился, такой разновидности юридического лица в Гражданском кодексе.

Правомерны ли действия юрисконсульта?

Решение: Малое предприятие- понятие из налогового кодекса для льгот, а не форма собственности. МП не является субъектом права по ГК. Поэтому юрисконсульт прав. . По ГК есть физические лица (ИП) , юридические лица (ООО, ОАО, ЗАО Хоз. товарищества и общества, производственные кооперативы и т. д. Откройте ч. 1 ГК РФ и выбирайте.

Источник: ч. 1 ГК РФ

Юрист прав. Не существует такой организационно-правовой формы коммерческой организации.

Задача 2

Унитарное предприятие «Фирма «Виком» начинало свою деятельность с внутригородских перевозок вещей для граждан и организаций. Постепенно круг услуг, оказываемых фирмой населению и организациям, расширялся. Фирма стала заниматься не только собственно перевозками, но и экспедиторской деятельностью, затем стала участвовать в складских операциях, перепродаже товаров, сделках с недвижимостью и т.д. С тем чтобы эффективнее использовать накопленный потенциал фирмы, руководство «Фирмы «Виком» решило развернуть широкую рекламную кампанию. Было задумано, в частности, разместить на стеклах окон электричек в метро рекламу о том, что фирма «Виком» оказывает всевозможные услуги и решает любые проблемы, возникающие у клиентов.

Юрисконсульт фирмы заявил руководителям, что прежде чем начинать рекламную кампанию, необходимо внести изменения в учредительные документы предприятия и в предмет деятельности записать все виды услуг, которыми собирается заниматься фирма.

Обосновано ли мнение юрисконсульта?

Решение:

Задача 3

Предприниматель Загорский умер, не оставив завещания, В составе его имущества находилась доля ЗАО, одним из учредителей которого он являлся. Между наследниками Загорского - его женой и сыном от первого брака возник спор о разделе наследственного имущества. Каждый из наследников претендовал на долю Загорского. Сын Загорского подал в суд иск к жене Загорского о разделе наследственного имущества.

Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении этого дела?

Может ли быть произведен раздел доли, если судом не будут найдены другие варианты решения?

Какие последствия могут наступить в случае удовлетворения иска сына Загорского?

Решение:

Задача 4

Совместное предприятие ввезло в Санкт-Петербург партию компьютеров. Через государственную границу груз перемещался как вклад зарубежного партнера в уставный фонд совместного предприятия-грузополучателя, что подтверждалось сопроводительными документами и заявлялось в таможенной декларации. В связи с этим совместное предприятие было освобождено от уплаты таможенного тарифа. Получив груз, совместное предприятие не оприходовало компьютеры, а продало их на очень выгодных для себя условиях. В процессе проверки финансового положения совместного предприятия аудиторская организация обратила внимание на этот факт и предложила предприятию внести в госбюджет обязательные платежи со стоимости компьютеров, поскольку они не были зачислены на баланс и, следовательно, не могли быть зачислены в счет вклада зарубежного соучредителя в уставный фонд совместного предприятия.

Обосновано ли заключение аудиторской организации?

Вправе ли предприятие отчуждать имущество, переданное ему учредителями в качестве вклада в уставный фонд?

Решение: