Основная часть

2.1. Анализ последствия аварии на аэс Фукусима

Для того что бы правильно говорить о будущем, необходимо всегда анализировать и пытаться понять прошлое, именно поэтому посмотрим на цифры, которые спустя несколько лет после события наиболее точны.

11 марта исполняется четыре года с тех пор, как в Японии началась самая крупная ядерная авария в нынешнем веке. Единственная ядерная авария по своим последствиям сравнимая с Чернобылем. Землетрясение и цунами частично разрушили атомную станцию в Фукусиме, что привело к расплавлению активной зоны в нескольких реакторах и масштабному выбросу радиации, достигшему берегов Северной Америки. Согласно официальной статистике, площадь интенсивно загрязненной территории, где находиться опасно для жизни, составляет около 1000 квадратных километров. Всего по данным независимых замеров, информацию о которых опубликовал журнал Science [4] летом 2011 года, в той или иной мере загрязнено радиоактивными веществами до 100.000 кв. км. Общее количество эвакуированных из зоны загрязнения составило по официальным данным почти 160.000 человек [5].

Подавляющее большинство из них получили очень небольшую компенсацию, некоторые люди вынуждены выплачивать кредиты за дома, в которые они уже никогда не смогут вернуться. Экономический ущерб от аварии на атомной станции по разным подсчетам составил $250-500 млрд [5]. Стоимость программы очистки радиоактивных территорий превышает $100 млрд, однако остаются серьезные сомнения в том, что такая очистка даст ощутимый эффект.

С тех пор, как началась авария на АЭС в Фукусиме, в океан вытекло гигантское количество радиоактивной воды. Согласно данным ученых [5], только во время наиболее тяжелой фазы аварии в 2011 году общая активность сбросов достигла 733.000 Ки. Летом 2012 года 56% всей рыбы, выловленной у берегов Японии, было загрязнено цезием [6].  Согласно нынешним планам по ликвидации аварии, радиоактивные утечки в океан продолжатся до 2017 года. И, скорее всего, намного дольше.

Авария в Японии оказала огромное влияние на атомную индустрию во всем мире, кроме нашей страны. Возможно, это влияние окажется даже более значительным, чем от Чернобыля. Через год после аварии британская Financial Times оценивала стоимость [3] замороженных проектов строительства новых АЭС в $135 млрд. Ряд стран, в основном в Европе, объявили о сворачивании атомной энергетики и определили планы вывода из эксплуатации реакторов. Вопреки предсказаниям про-атомных экспертов, ни одна из таких стран от своих решений до сих пор не отказалась.

2.2. Анализ факторов – «за и против ядерной энергетики»

Вместе с этим, в мире по-прежнему остается с десяток или чуть больше правительств развивающихся стран, которые отчаянно пытаются понять, каковы перспективы атомной энергетики и стоит ли начинать ее развитие. Давайте попробуем оценить экономические факторы и выяснить, насколько атомная энергия сохранила свою привлекательность для развивающихся рынков. И сравним с показателями возобновляемой энергетики, которую нередко считают очень дорогой.

Атомный реактор мощностью 1 ГВт стоит от $5 млрд до $10 млрд и строится 6 лет или больше. Рабочие места предоставляются в основном квалифицированному персоналу, которого, как правило, нет в тех местах, где станции строят с нуля. В тех странах, где правительство оценило потенциал возобновляемой энергетики, она развивается намного быстрее, чем атомная, а рабочие места доступны значительно большему количеству людей. Например, в солнечной энергетике в США уже занято больше сотрудников, чем в атомной промышленности и это при учете того, что там около сотни атомных реакторов. (Для сравнения, в России сейчас работает 33 реактора.) В 42 из 50 американских штатов стоимость солнечной энергии, получаемой от установки на крыше частного дома, ниже [7], чем стоимость энергии из сети. В Германии возобновляемая энергетика уже производит приблизительно такое же количество энергии, как атомные реакторы, которые полностью будут выключены к 2022 году.