Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
praktichni_po_TOP_2014.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
675 Кб
Скачать
☆

Грузоподъемность и масса подвижного состава

Таблица 2 Бортовые автомобили:

Модель подвижного состава

qн

Gа

Gпд

КамАЗ-4326

3,275

8,025

7,0

МАЗ-437141-272

4,35

5,6

7,35

ГАЗ-3307

4,5

3,2

3,5

МАЗ-437041-269

5,15

4,8

-

КамАЗ-4308

5,5

5,85

8,0

ЗИЛ-431410

6,0

4,175

9,0

КамаАЗ-43114

6,09

9,03

12

КамАЗ-43253

7,5

7,09

-

MERCEDES BENZ 1528

7,5

7,5

-

КамАЗ-5320

8,0

7,08

11,5

КамАЗ-5315

8,22

7,63

16,0

МАЗ-53363

8,28

7,95

20,0

МАЗ-53371

8,7

7,15

12,0

МАЗ-533603-221

9,3

8,55

18,15

МАЗ-53366

9,8

8,2

20,0

ЗИЛ-133ГЯ

10,0

7,61

11,5

КамАЗ-53212

10,0

8,0

14,0

MAN 18.284 MLC

10,2

7,8

-

КамАЗ-5325

11,06

7,79

16,0

КрАЗ-250

13,3

10,475

20,0

МАЗ-53031

14,0

12,23

23,5

МАЗ-630308-224

14,6

11,75

20,15

МАЗ-630305-220

15,3

11,05

20,15

qн – номинальная грузоподъемность подвижного состава, т; Gа – снаряженная масса автомобиля, т; Gпд – допустимая полная масса прицепа, т.

Таблица 3 Автомобили – самосвалы:

Модель подвижного состава

qн

Gа

Gпд

ГАЗ-3508-01

3,7

4,07

-

ГАЗ-САЗ-3507-01

4,25

3,6

-

МАЗ-457041-220

4,8

5,15

-

КАЗ-4540-01

5,5

6,61

12,0

ЗИЛ-ММЗ-554М

5,7

5,1

8,0

ЗИЛ-ММЗ-4502

6,0

4,62

-

ЗИЛ-ММЗ-4505

6,1

4,82

-

Урал-5557

7,0

6,745

11,5

КамАЗ-53605

7,5

8,885

14,0

МАЗ-5551

8,5

7,58

10,0

МАЗ-555102-225

9,5

8,55

14,95

МАЗ-555132-352

9,55

8,5

14,95

МАЗ-555131-320

10,05

8,0

-

МАЗ-555102-223

10,1

7,95

-

МАЗ-555102-220

10,2

7,85

-

КамАЗ-55111

13,0

9,25

12,8

КамАЗ-6522

13,4

13,95

-

КамАЗ-65111

14,0

11,05

13,0

КамАЗ-6520

14,4

12,95

-

КамАЗ-65116

15,0

10,05

13,0

КамАЗ-6540

16,0

12,0

-

МАЗ-5516

16,5

11,85

-

TATRA-815-2-S1A

16,9

11,6

-

КрАЗ-650321

18,0

13,5

-

КамАЗ-6540-01

18,5

12,35

-

МАЗ-551633-321

20,0

12,85

-

МАЗ-650108-020

20,0

13,35

27,15

TATRA-815-2-S1A

21,0

15,0

-

КамАЗ-6520

22,0

11,35

-

MAN F-2000 36

23,4

10,1

-

VOLVO FM 6х4

25,0

16,0

-

VOLVO FM 8х4

30,0

18,0

-

Пример:    По заданию для перевозки муки бестарным способом выберем полуприцеп- муковоз  предназначенный для бестарной перевозки сыпучих грузов пищевой промышленности типа мука, сахарный песок, комбикорм, зерно, шрот. Цистерна самонесущей конструкции, сварная из листовой 4 мм.  низколегированной стали 09Г2С. Загрузка сверху через горловины. Разгрузка пневматическая, с аэрацией, производится через конусообразные разгрузочные устройства с единым узлом подачи. Компрессорная установка на базе роторного компрессора ВР-8/2.2 (Россия) или винтового компрессора XK-12 компании «Gardner Denver DRUM» (Великобритания). На выбор заказчика могут быть предложены другие виды компрессорных установок. ·         Варианты привода компрессора: ·         – от электродвигателя; ·         – от автономного дизельного двигателя; ·         – от карданного вала седельного тягача с помощью коробки отбора мощности. Для определения марки автопоездов – муковозов рассмотрим некоторые технически характеристики двух автомашин: муковоз АСП-25 с тягачом КАМАЗ-54115  муковоз ТЦ-20,1 с тягачом КАМАЗ-54115 

АСП-25 КАМАЗ-54115 

ТЦ-20,1 КАМАЗ-54115 

Масса снаряжённого полуприцепа    8000 кг

     5600 кг

Грузоподъемность                           16000 кг

11900 кг

Снаряженная масса а/м                    7400 кг

7400 кг

Полный вес автопоезда                   31400 кг

24900 кг

Высота подачи муки                           20 м

15 м

Производительность разгрузки        2,2мин/т

2,8мин/т

Объем цистерн                                  25 м3

17,4 м3

Сравнив эти данные, видим, что у первого (АСП-25 ) муковоз, большая грузоподъемность и производительность разгрузки.

Рассчитаем часовую производительность по формуле: Где,  коэффициент использования пробега автомобиля по маршруту. Для сравнения выбираем простой маятниковый маршрут. В этом случае  среднетехническая скорость 24км/ч; простой под погрузо-разгрузочными операциями за ездку, ч; средняя длина ездки с грузом, 11км  в данном случаи возьмем данные из прейскуранта ''13-01-01'' ''Тарифы на перевозку грузов и другие услуги, выполняемые автомобильным транспортом'', М, 1989  Условия эксплуатации для сравниваемых марок подвижного состава принимаются одинаковыми.                                     tп` время на погрузку 1т. муки бункером для: Муковоз АСП-25 1,8 мин/т                   |                    Муковоз ТЦ-20,1 2,5 мин/т                                            время погрузки  =    16*1,8=28,8мин                                   |                    11,9*2,5=29,75мин                                            tр` время на выгрузку 1т:  2,2мин/т                                                 |                    2,8мин/т                                            время на выгрузку  16*2,2=35,2мин                                     |                      11,9*2,8=33,3мин                                         tвзв время взвешивания за ездку 8 мин           простой под погрузо-разгрузочными операциями за ездку,                                             tп-р=tп+tр+t взв       28,8+35,2+8=72мин                             |                   29,7+33,3+8=71ми                                     переведём данное время в часы 72/60=1,2часа                                             | 71/60=1,18часа                 

Муковоз АСП-25                                     Муковоз ТЦ-20,1                                      Сравнив эти данные, видим, что у  муковоза АСП-25, большая грузоподъемность и производительность, для перевозки муки ,его выбрать целесообразнее.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]