Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2014_ПРОГРАМА_НАУКОВО-ПЕДАГОГ_ПРАКТИКИ-магістри...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
213 Кб
Скачать
☆

Іv. Критерії оцінювання

Після закінчення переддипломної практики студент-магістр подає на кафедру звіт, оформлений згідно з діючими вимогами.

В разі позитивної оцінки звіту науковим керівником від факультету, студент захищає звіт про проходження практики перед призначеною кафедрою комісією у термін, встановлений деканатом факультету.

Переддипломна практика в Івано-Франківському університеті права імені Короля Данила Галицького оцінюється за наступною схемою оцінювання:

Оформлення матеріалів практики

Зміст матеріалів практики

Захист практики

Сума

10 балів

30 балів

60 балів

100

Кожний блок оцінюється окремо і сумується для виведення підсумкової оцінки. Критерії оцінювання кожного блоку та захисту матеріалів практики:

1. Звіт по практиці – 40 балів

1.1.

Оформлення матеріалів практики:

10 балів

1.1.1

Відповідність змісту звіту поставленим цілям і завданням, пропорційність структури звіту

2

1.1.2

Правильність оформлення звіту (порядок розміщення, повнота, сучасність, відсутність помилок)

2

1.1.3

Наявність та якість оформлення додатків до звіту та відповідність їх оформлення встановленим критеріям (вимогам)

4

1.1.4

Правильність оформлення звіту (нумерація сторінок, оформлення титульного аркуша, дотримання вимог до розміру полів, шрифту, міжрядкового інтервалу та інше), відсутність редакційних помилок

2

1.2.

Вимоги до змісту звіту по практиці:

30 балів

1.2.1

Якість і глибина виконання поставлених завдань

10

1.2.2

Наявність, системність і глибина особистого аналізу діяльності бази практики

10

1.2.3

Наявність та якість самостійного виконання індивідуальних практичних завдань

10

2. Захист матеріалів практики – 60 балів

2.1.

Глибина оволодіння практичними навичками роботи

20

2.2.

Вміння стисло (в межах регламенту), послідовно й чітко викласти сутність і результати практики

20

2.3.

Повнота і ґрунтовність відповідей на запитання викладачів, здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди

20

Таким чином, якість виконання звіту про проходження переддипломної практики оцінюється в діапазоні від 0 до 40 балів, а результати захисту матеріалів практики – в діапазоні від 0 до 60 балів.

Загальна підсумкова оцінка при захисті матеріалів практики складається з суми балів, отриманих за якість виконання звіту по практиці та кількості балів, отриманих при захисті.

Шкала оцінювання:

Шкала в балах

Національна шкала

Шкала ЄКТС

90-100 балів

5 «відмінно»

А

80-89 балів

4 «дуже добре»

В

65-79 балів

4 «добре»

С

55-64 бали

3 «задовільно»

D

50-54 бали

3 «достатньо»

Е

35-49 балів

2 «незадовільно»

FX

1-34 бали

2 «неприйнятно»

F

Результат заліку за переддипломну практику вноситься в заліково-екзаменаційну відомість та індивідуальний навчальний план студента.

Студент-магістр, який без поважних причин не виконав програму переддипломної практики, неякісно оформив звіт або несвоєчасно його представив, отримав незадовільний відгук наукового керівника або незадовільну оцінку при захисті практики відраховується з навчального закладу.

Якщо програма практики не виконана студентом з поважних причин, то йому надається можливість проходження практики повторно через рік. Можливість повторного проходження практики через рік, але за власний рахунок, надається і студенту який на підсумковому заліку із захисту практики отримав негативну оцінку.

Додаток 1

Рекомендації щодо структури завдання на переддипломну практику

Міністерство освіти і науки України

Івано-Франківський університет права імені

Короля Данила Галицького

Затверджую Юридичний факультет

Завідувач кафедрою «_________» Кафедра _____________