- •52. Поняття реєстраційно- дозвільної діяльності та реєстраційно- дозвільного провадженняСтадії реєстраціно-дозвільних проваджень та їх особливості.
- •75.Стадії провадження у справах про амін. Правопорушення.
- •Стадія виконання постанови
- •76.Адмін. Розслідування як стадія провадження у справах про адмін. Правоп.
- •77.Розгляд і вирішення справи як стадія провадження у справах про адмін. Правоп.
- •78.Оскарження чи опротестування як стадія провадження у справах про адмін. Правоп.
- •79.Виконання рішення як стадія провадження у справах про адмін. Правоп.
- •80.Провадження в амін. Судочинстві.
- •82.Принципи адмін судочинства.
- •81.Поняття, мета та завдання адмін. Судочинства.
- •83. Учасники адмін. Судочинства.
- •84.Адмін. Юрисдикція та підсудність адмін. Справ.
- •85.Підготовче провадження в амін судочинстві.
- •86.Судовий розгляд справи та судові рішення в амін. Судочинстві.
- •87.Апеляційне провадження та його процесуальні форми.
- •88. Касаційне провадження та його процесуальні форми.
- •89. Перегляд судових рішень у всу.
- •90. Поняття, сутність та особливості виконавчого провадження.
87.Апеляційне провадження та його процесуальні форми.
Апеляція - основний спосіб оскарження судових рішень, які не набрали чинності, в суді вищої інстанції (апеляційному суді).
Судом апеляційної інстанції в адмін. справах є апеляційний адміністративний суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адмін. суд), що ухвалив рішення.
У випадку, визначеному ч. 6 ст. 177 КАС У., судом апеляційної інстанції є Вищий адміністративний суд У..
Суд апеляційної інстанції переглядає законність та обґрунтованість судових рішень суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції може вийти за межі доводів апеляційної скарги в разі встановлення під час апеляційного провадження порушень, допущених судом першої інстанції, які призвели до неправильного вирішення справи. Отже, апеляційний адміністративний суд не пов'язаний з межами вимог апеляційної скарги, якщо встановлено порушення адміністративним судом норм адміністративного судочинства.
Суд апеляційної інстанції може дослідити нові докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог КАС У..
Суд апеляційної інстанції не може розглядати позовні вимоги, що не були заявлені в суді першої інстанції.
Узагальнюючи положення про апеляційний перегляд судових рішень, характерними рисами інституту апеляції є такі: 1) апеляція подається на рішення суду першої інстанції, що не набрало чинності; 2) справа за апеляційною скаргою чи апеляційним поданням прокурора направляється на розгляд адміністративного суду вищої (апеляційної) інстанції; 3) подання апеляційної скарги зумовлене неправильним застосуванням адміністративним судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права; 4) апеляційний суд вирішує як юридичну, так і фактичну сторону справи в тому ж обсязі, що й суд першої інстанції; 5) розгляд справ у суді апеляційної інстанції відбувається з дотриманням основних засад судочинства.
88. Касаційне провадження та його процесуальні форми.
Касація – це перевірка законності адмін. судових рішень, що набрали чинності, у суді касаційної інстанції.
Судом касаційної інстанції в адмін. справах є Вищий адмін. суд У.. Враховуючи те, що провадження за винятковими обставинами є різновидом касаційного провадження, ВСУ у справах про перегляд судових рішень за винятковими обставинами є судом касаційної інстанції.
Підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального права чи процесуального права.
Суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального
та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги, але при цьому може встановлювати порушення норм матеріального чи процесуального права, на які не було посилання в касаційній скарзі.
Суд касаційної інстанції не може розглядати позовні вимоги осіб, які беруть участь у справі, що не були заявлені у суді першої інстанції.
Характерними рисами інституту касації є: 1) касаційна скарга подається на рішення суду першої інстанції, що набрало чинності; 2) касаційна скарга подається на рішення суду апеляційної інстанції; 3) справа за касаційною скаргою чи касаційним поданням прокурора направляється на розгляд адміністративного суду вищої (касаційної) інстанції; 4) подання касаційної скарги зумовлене неправильним застосуванням адміністративним судом першої та касаційної інстанції норм матеріального чи процесуального права; 5) касаційний суд не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу; 5) розгляд справ у суді касаційної інстанції відбувається з дотриманням основних засад судочинства.
