8.3. Спостереження за станом і деформаціями земляних споруд

1. Визначених розмірів споруди,її конструкції.

Наводиться схема споруди із вказаними розмірами

2. Візуальна оцінка споруди.

Під час візуальних спостережень за станом земляних гребель і дамб необхідно встановити та виявити:

• загальний стан гребня, берм і відкосів;

• просідання, зсуви та інші деформації споруд;

• стан зливоскидної мережі в межах споруди;

• стан кріплення верхових і низових відкосів споруди;

• вихід фільтраційних вод на низовому відкосі та в нижньому б'єфі греблі, в берегових примиканнях і в обхід споруди;

• стан і роботу дренажних пристроїв;

• випирання грунту;

• стан берегів, схилів, балок і ярів в межах гідровузла;

• горизонтальне зміщення споруди;

• замулення і заростання русел;

• стан контрольно-вимірювальної апаратури.

Усі дефекти, що виявлені під час візуальних спостережень, заносять в журнал (форма 2.).

9. Рекомендації щодо обробки та оформлення результатів обстеження гідротехнічних об'єктів

9.1. Склад звіту

Результати обстеження подаються у вигляді звіту з лабортторно- виробничої роботи на тему: «Оцінка надійності роботи (.., назва об'єкта)». Звіт оформляєгься на аркушах формату А-4 і складається із таких розділів.

Вступ

3. Задачі надійності 5

5. Спостереження за технічним станом об’єктів 11

Журнал візуальних спостережень 17

Журнал візуальних спостережень 18

1. Обгрунтування плану обстеження

2. Визначення кількості об'єктів обстеження

1. Результати обстеження (об'єкт)

   1. Групування відмов і пошкоджень об'єкта за елементами та за видами пошкоджень

3.2. Кількісний аналіз відмов і пошкоджень

3.3. Аналіз відмов і пошкоджень елементів залежно від режиму їх роботи

4. Прогноз роботи об'єкта та його елементів

Додаток 1. Журнал візуальних спостережень.

2. Результати обстежень стану кріплення відкосів

9.2.1. Групування відмов і пошкоджень кріплення відкосу за елементами:

а) В результаті обстеження плит кріплення відкосу виявлено:

- загальна кількість плит -

• кількість плит без пошкоджень -

• кількість плит, які відмовили ( повне руйнування ) -

• кількість пошкоджених плит, які виконують свої функції - в тому числі:

• із морозобійними тріщинами -

• із наскрізними тріщинами перелому -

• із оголенням арматури, стержнів і сітки -

б) В результаті обстеження швів встановлено:

• загальна кількість швів -

• кількість швів без пошкоджень -

• кількість швій, які відмовили -

• кількість пошкоджених швів -

в) В результаті обстеження колесовідбійного парапету встановлено:

• загальна кількість блоків парапету -

• кількість блоків парапету без пошкоджень -

• кількість блоків парапету, які відмовили -

• кількість пошкоджених блоків парапету - -

9.2.2. Кількісний аналіз відмов і пошкоджень

а) За результатами групування відмов і пошкоджень плит кріплення визначається імовірність:

• безвідмовної роботи плит

• відмови (повного руйнування) плит

• пошкодження плит

в тому числі імовірність виникнення;

• морозобійних тріщин

• наскрізних тріщин

• оголення арматури

б) За результатами групування відмов і пошкоджень швів визначається ймовірність:

• безвідмовної роботи швів

• відмови швів

• пошкодження швів

в) За результатами групування відмов і пошкоджень колесовідййного парапету визначається ймовірність:

• безвідмовноі роботи блоків парапету

• відмови блоків парапету

• пошкодження блоків парапету

За результатами розрахунку будуються гістограми безвідмовної роботи елементів кріплення відкосу, гістограми відкмови та гістограми пошкоджень. Гістограми будуються в порядку зменшення чисельних значень імовірності (рис.6, рис.7, рис.8 рис.9).

Висновок

У висновку необхідно описати результати аналізу за наведеними критеріями.

R R= R= R= Рис.6. Гістограма імовірності безвідмовної роботи елементів кріплення відкосу	F F= F= F= Рис.7. Гістограма імовірності відмови роботи елементів кріплення відкосу
G1 G1= G1= G1= Рис.8. Гістограма імовірності пошкодження елементів кріплення відкосу	Рис.9. Гістограма імовірності пошкодження плит кріплення

9.2.3. Аналіз відмов і пошкоджень елементів залежно від. режиму їхньої роботи

Спочатку визначається кількість плит, які розташовані:

• у верхньому раду – N₀₁; '

• в ряду на урізі води – N₀₂;

• в середньому ряду (рядах) – N₀₃.

Визначається кількість зруйнованих плит:

• у верхньому раду – n₁; '

• в ряду на урізі води – n₂;

• в середньому ряду (рядах) – n₃.

Визначається кількість пошкоджених плит, які виконують свої функції:

• у верхньому раду – m₁; '

• в ряду на урізі води – m₂;

• в середньому ряду (рядах) – m₃.

Після цього визначається імовірність:

а) відмови плит (повного руйнування):

• у верхньому раду – F₁=n₁/N₀₁; '

• в ряду на урізі води – F₂=n₂/N₀₂;

• в середньому ряду (рядах) – F₃=n₃/N₀₃.

6) пошкодження плит:

• у верхньому раду – G₁=m₁/N₀₁; '

• в ряду на урізі води – G₂=m₂/N₀₂;

• в середньому ряду (рядах) – G₃=m₃/N₀₃.

За результатами розрахунків будують гістограми відмов плит (повне руйнування) (див. рис.7), пошкодження плит (див. рис.8) і робиться відповідний висновок

9.2.4. Прогноз роботи об'єкта та його елементів

Завершальним етапом роботи є загальний висновок і виконання пунктів 5 і 6 програми лабораторно-виробничої роботи (розділ 6), тобто описання виявлених недоліків (конструктивних, технологічних, експлуатаційних) та розробка пропозицій щодо вдосконалення.