9. Оценивание результатов дипломной работы

Оценка по буквенной системе

Критерии оценки знаний, умений, навыков и компетенций за практику

Балл

%-ное содержание

Оценка по традиционной системе

А

работа выполнена самостоятельно, носит творческий характер, отличается определенной новизной; глубоко и всесторонне раскрыта исследуемая проблема;

собран, обобщении и проанализирован весь необходимый нормативно-правовой и монографический материал, на основе которого сделаны аргументированные теоретические выводы и практические рекомендации;

теоретические положения умело и творчески увязаны с практическими вопросами;

проанализированы различные авторские взгляды по исследуемой проблеме;

на защите дипломной работы выпускник показал глубокие и всесторонние знания по исследуемой проблеме, умение вести научную дискуссию. Свободно владеет темой, обладает культурой речи, знает нормативно-правовые акты и научную литературу по теме и смежным проблемам.

4

95-100

отлично

A-

3,67

90-94

B+

раскрыта исследуемая проблема с использованием нормативно-правовых актов и монографической литературы;

отдельные вопросы изложены самостоятельно, но без глубокого творческого обоснования;

имеют место неточности при освещении вопросов темы;

в процессе защиты дипломной работы допущены неполные ответы на вопросы членов ГАК.

3,33

85-89

хорошо

B

3,0

80-84

B-

2,67

75-79

C+

исследуемая проблема раскрыта, в основном, правильно;

в работе не использован весь необходимый для освещения темы нормативно-правовой и иной материал, а также научная литература;

допущено поверхностное изложение отдельных вопросов темы;

на защите выпускник недостаточно полно изложил основные положения исследовании, испытывал затруднения в изложении материала и при ответах на вопросы членов ГАК.

70-74

удовлетворительно

C

65-69

C-

60-64

D+

55-59

D

50-54

F

работа содержит существенные теоретические ошибки или поверхностную аргументацию основных положений;

на защите работы выпускник показал слабые поверхностные знания по исследуемой теме, плохо отвечал на вопросы комиссии.

0

<50

неудовлетворительно