- •Для выполнения контрольной работы
- •Раздел 1. Человек и среда обитания
- •Физиология труда и комфортные условия
- •1.4. Воздействие негативных факторов на человека и среду обитания
- •Раздел 2. Техногенные опасности и защита от них
- •2.1. Идентификация травмирующих и вредных факторов, опасные зоны
- •Раздел 3. Защита населения
- •Раздел 4. Антропогенные опасности и защита от них
- •4.1. Человеческий фактор в обеспечении безопасности в системе "человек - машина"
- •4.2. Профессиональные обязанности и обучение операторов технических систем и итр по бжд
- •3.4. Защита населения в чрезвычайных ситуациях
- •3.5. Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций
- •Раздел 5. Управление безопасностью жизнедеятельности
- •5.1. Правовые, нормативно-технические и организационные основы обеспечения бжд
- •5.2. Экономические последствия и материальные затраты на обеспечение бжд
- •Раздел 6. Безопасность в отрасли
- •6.1. Особенности обеспечения безопасности отрасли
- •Раздел 7. Безопасность и экологичность в специальных условиях
- •Теоретические вопросы для выполнения контрольных работ по курсу «Безопасность жизнедеятельности»
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
Теоретические вопросы для выполнения контрольных работ по курсу «Безопасность жизнедеятельности»
Классификацию основных форм деятельности человека.
Структуру органов охраны труда в Российской Федерации.
Производственная травма, профессиональное заболевание, производственное отравление.
Порядок расследования и учета несчастных случаев на производстве, связанных с выполнением профессиональных обязанностей.
Виды травм от вредного воздействия электрического тока.
Гигиеническое нормирование параметров микроклимата в производственных помещениях.
Системы обеспечения санитарных параметров микроклимата в производственных помещениях.
Область вопросов, которые рассматривает эргономика и инженерная психология.
Качественные и количественные показатели производственного освещения рабочих мест.
Санитарные нормы производственного освещения.
Естественное освещение.
Искусственное освещение.
Опасные и вредные факторы загрязнения воздушной среды, источники загрязнения.
Отрицательное воздействие электромагнитных полей на окружающую среду.
Отрицательное воздействие ионизирующих излучений на окружающую среду.
Негативное воздействие механических и акустических колебаний (вибрации и шума) на окружающую среду.
Опасные и вредные факторы, характерные для условий труда по избранной специальности.
Пути негативного воздействия производственной среды на биосферу.
Источники опасных и вредных факторов в производственной среде.
Вредные вещества (определение), классификация, агрегатное состояние и пути их поступления в организм.
Воздействие вредных веществ и чувствительность к ним, комбинированное воздействие на живой организм.
Санитарное нормирование вредных веществ.
Понятие и величина риска. Допустимый риск, методы определения риска.
Нормативные показатели безопасности и экологичности.
Экспертиза безопасности оборудования и технологических процессов.
Экологическая экспертиза техники, технологии, сырья и материалов.
Технические средства защиты от шума и вибрации.
Устройства для улавливания пыли, токсичных газов и паров, принципиальные схемы, рекомендации по использованию
Очистка сточных вод от механических, биологических, растворенных вредных выбросов.
Накопление, утилизация и захоронение жидких и твердых промышленных отходов.
Вторичные ресурсы. Малоотходные и безотходные технологии.
Принципы реализации защитных функций: поглощение, отражение и рассеивание энергии механических, акустических и электромагнитных волн.
Огнестойкость зданий и сооружений (понятие огнестойкости, привести конкретные примеры).
Классификация зданий и помещений по пожарной (взрывной) опасности.
Средства пожарной сигнализации и автоматики.
Молниезащита. Требования к молниезащите зданий и сооружений.
Защита от статического электричества.
Нормативно-правовая литература – основа правовых норм по охране окружающей среды.
Способы защиты от конвективного и лучистого тепла (физические принципы защиты, технические средства, математические расчеты защитных средств).
Рецепторные ощущения человека на внешние раздражители.
Интегральные показатели состояния безопасности и условий труда.
Государственное управление охраной труда.
Виды контроля за условиями труда.
Система управления охраной труда (СУОТ) на предприятиях России.
Виды ответственности за нарушение правил по охране труда.
Выбор и эксплуатация экранов для защиты от шума, инфра-, ультразвука.
Защита от поражения электрическим током.
Выбор и эксплуатация защитных экранов от жесткого ионизирующего излучения (гамма-, рентгеновского).
Выбор и эксплуатация защитных экранов от альфа-, бета-, нейтронного ионизирующих излучений.
Выбор и эксплуатация защитных экранов от электромагнитных волн высокой и сверхвысокой частот.
Основные принципы повышения огнестойкости строительных конструкций.
Физические основы огнегашения очагов возгораний.
Понятие вредных и опасных факторов (привести примеры).
Биологическое действие радиоактивности.
Биологическое действие лазерного излучения.
Защитные свойства атмосферы от действия ультрафиолетового излучения.
Биологическое действие ультрафиолетового излучения.
Биологическое действие электромагнитных полей.
Защита от действия электромагнитных полей.
Техногенные источники электромагнитных полей.
Взаимосвязь понятий «опасность», «риск» и «чрезвычайная ситуация».
Определение ущерба от ЧС.
Фазы развития чрезвычайных ситуаций.
Определение масштабов ЧС.
Что такое «экологические катастрофы»?
Как обеспечивается устойчивость работы объектов народного хозяйства в чрезвычайных ситуациях?
Повышения устойчивости функционирования наиболее важных видов технических систем и объектов народного хозяйства в чрезвычайных ситуациях?
Поясните понятия «дезактивация», «дегазация», «дезинфекция», «дератизация».
Как осуществляют санитарную обработку населения?
Основные опасности при авариях на радиационно-опасных объектах.
Мероприятия по ограничению облучения населения.
Химически опасные объекты.
Основные принципы предупреждения ЧС.
Краткая характеристика очага ядерного поражения.
Краткая характеристика очага химического поражения.
Краткая характеристика очага биологического поражения.
Краткая характеристика средств коллективной защиты населения.
Краткая характеристика средств индивидуальной защиты населения.
Средства медицинской защиты при ЧС.
Рассредоточение и эвакуация населения из опасной зоны.
Задачи для контрольных работ
Задача № I
Схема триггера имеет два полупроводниковых триода с вероятностью безотказной работы Pтр ( t ); шесть резисторов с надежностью РR ( t ); два конденсатора с надежностью Рс( t ). Отказ любого из десяти элементов приводит к отказу всего триггера. Все элементы считаются независимыми. Определить общую надежность триггера. Данные для расчета по своему варианту взять из табл.2.
Таблица 2
Данные для расчета задачи № 1
Элементы |
|
Варианты |
||||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
Надежность элементов P(t) |
|||||||||
Триоды |
0.99 |
0.99 |
0.98 |
0.98 |
0.97 |
0.97 |
0.97 |
0.95 |
0.95 |
0.95 |
С1 |
0.99 |
0.95 |
0.95 |
0.98 |
0.98 |
0.97 |
0.99 |
0.90 |
0.80 |
0.70 |
С2 |
0.99 |
0.96 |
0.95 |
0.95 |
0.99 |
0.97 |
0.96 |
0.97 |
0.80 |
0.70 |
R1 |
0.99 |
0.98 |
0.95 |
0.96 |
0.99 |
0.97 |
0.97 |
0.90 |
0.80 |
0.80 |
R2 |
0.99 |
0.98 |
0.95 |
0.96 |
0.99 |
0.96 |
0.99 |
0.97 |
0.90 |
0.80 |
R3 |
0.99 |
0.98 |
0.95 |
0.96 |
0.99 |
0.97 |
0.97 |
0.97 |
0.90 |
0.70 |
R4 |
0.99 |
0.96 |
0.90 |
0.95 |
0.95 |
0.96 |
0.95 |
0.96 |
0.70 |
0.90 |
R5 |
0.99 |
0.96 |
0.95 |
0.95 |
0.95 |
0.96 |
0.90 |
0.95 |
0.90 |
0.70 |
R6 |
0.99 |
0.96 |
0.95 |
0.95 |
0.96 |
0.95 |
0.97 |
0.95 |
0.75 |
0.75 |
Решение
Триггер
будет надежно работать в том случае,
если все составляющие элементы
(триоды, конденсаторы, резисторы)
совместно будут действовать безотказно.
Следовательно, вероятность безотказной
работы триггера Pо(
t
) определяется на основании правила
умножения вероятностей независимых
событий: Pо
( t
) =
(t)
×
(t)
×
(t)
(2)
где m, n, k - количество элементов с одинаковой надежностью; t - время безотказной работы.
Задача № 2
На предприятиях отрасли периодически возникают пожары, причиной которых, как устанавливают расследования, являются нарушения норм при эксплуатации электрических установок потребителей.
Исходные статистические данные по предприятиям отрасли, характеризующие возникновение критических ситуаций, приведены в табл.3.
Исходя из возможного риска Рдоп = 10-6, требуется проанализировать причины возникновения пожаров, а при необходимости на основе проведенного анализа произвести прогноз снижения вероятности возникновения пожара до минимума.
Таблица 3
Исходные статистические данные
по возникновению критических ситуаций на предприятиях отрасли в течение года работы
Вариант задания |
Среднестатистическое количество электроустановок, умноженное на число рабочих дней в году
|
Зарегистрированное количество перегрузки по току
|
Несоответствие плавких предохранителей по значению тока замыкания
|
Количество выходов токовых устройств защитного отключения, включенных в сеть последовательное |
I |
3636 х 330 |
10000 |
11800 |
6000 |
2 |
2970 х 330 |
130900 |
345000 |
13700 |
3 |
23940 х 330 |
188700 |
89140 |
189900 |
4 |
5454 x 330 |
245000 |
149000 |
39800 |
5 |
4212 x 330 |
259000 |
24710 |
26400 |
6 |
2272 x 330 |
214750 |
13980 |
7950 |
7 |
4363 x 330 |
130340 |
1179 0 |
18100 |
8 |
1180 x 330 |
12800 |
13800 |
127900 |
9 |
6510 x 330 |
I54970 |
879900 |
378110 |
0 |
525 х 330 |
40870 |
213140 |
49800 |
X |
3940 x 330 |
18 II0 |
139800 |
181180 |
Пример решения задачи для варианта "X'.
Анализ статистических данных показывает, что причиной возгорания является совокупность одновременно наступающих событий - перегрузка, отсутствие необходимых плавких вставок (предохранителей), неисправность пусковых автоматов, т.е. число n, , равное 3.
Вероятность наступления каждого события определяем как отношения количества зарегистрированных соответствующих нарушений к среднестатистическому числу пусков электродвигателей за год работы. Работа производится в одну смену, пуск производится один раз в начале смены.
PC1 = 18100 / 3940 x 330 = 1.4 x 10 –2
PC2 = 1390800 / 3940 x 330 = 1.0 x 10 -1
PC3 = 181180 / 3940 x 330 =1.4 x 10 -1
Далее суммируем количество ожидаемых возгораний, которые могут быть вызваны каждой из причин.
Для принятия решений по нормализации обстановки на прогнозируемый период проводим экспертную оценку перечисленных выше факторов приводящих к возгоранию. В качестве исходного условия принята величина допустимого риска Рдоп ≤ 10-6, тогда при равновероятных PC1, PC2 ,PC3
PC1
= PC2
= PC3=
=10
-2
m - показатель степени допустимого риска.
Приведенные расчеты показывают, что значения PC2 и PC3 на порядок выше среднего значения PC1, в связи с чем именно на эти причины необходимо обратить внимание на прогнозируемые период. Снижение PC2 и PC3 на порядок уменьшит на два порядка интегральную вероятность возникновения пожара (1).
Задача № 3
Провести экспертную оценку и прогнозирование риска при возникновении опасных ситуаций.
Данные необходимо выбрать из табл.4 в соответствии с шифром.
Таблица 4
Данные для экспертной оценки и прогнозирования риска
Вариант
|
Вероятность возникновения каждого из событий P.
|
||||
PC1 |
PC2 |
PC3
|
PC4 |
PC5 |
|
I |
1,7×10-3 |
1.4× 10-2 |
2,5× 10-1 |
- |
1,1 × 10-2 |
2 |
1,3×10-4 |
1,9×10-3 |
6,8× 10-3 |
5,5×10-2 |
3,3×10-3 |
3 |
З.5×10-3 |
4.9×10-4 |
5,9×10-3 |
5,8×10-3 |
4,4×10-3 |
4 |
5.8×10-4 |
5.6×10-3 |
6,5×10-3 |
6,3×10-2 |
5.1×10-4 |
5 |
6.2×10-3 |
1,3×10-4 |
I.5×10-4 |
0,9×10-5 |
I.3×10-4 |
6 |
1.1 ×10-4 |
0,8 ×10-4 |
0.I×10-5 |
1,1×10-3 |
0,5×10-3 |
7 |
4,5×10-3 |
8,0×10-5 |
0,2×10-4 |
4,6×10-3 |
5.5×10-2 |
8 |
3,3×103 |
4,1×10-4 |
0,2×10-4 |
0,3×10-5 |
2.2×10-3 |
9 |
1.2×10-4 |
3,6×10-3 |
1.2×10-3 |
2,4×10-4 |
3.3×10-5 |
0 |
0,2×10-4 |
5,9×10-4 |
3,5×10-3 |
4,1×10-2 |
1,2×10-3 |
Каждая неординарная ситуация возникающая в процессе жизнедеятельности человека (аварии, пожары, землетрясение, травмирования), характеризуется величиной риска возникновения. Такая ситуация может характеризоваться одновременным наступлением нескольких потенциально опасных событий. Именно сочетание таких событий приводит к травмированию.
Ниже приводится алгоритм действия при ранжировании потенциальных опасностей и прогнозировании ситуации в целом для отросли (предприятия). Приняты следующие обозначения:
n - количество событий, одновременное явление которых приводит к возникновению опасных ситуаций;
PC - значение вероятности возникновения каждого из событий, полученное не основании статистических данных;
Pдоп. - интегральное значение допустимой вероятности возникновения опасной ситуации;
m - показатель степени, характеризующий значение Pдоп.;
Pпр, - прогнозируемое значение вероятности возникновения опасней ситуации.
Допустимое значение прогнозируемого риска определяется следующим образом:
Pдоп ≤ 10-m,
для большинства случаев социально допустимый риск характеризуется значением показателя степени m ≥ 6
По результатам экспертного ранжирования прогнозируемые ситуации подразделяются:
на удовлетворительную ситуацию (у.с.) при Pпр ≤ Pдоп;
опасную ситуацию (о.с.) при 10-6 ≤ Pпр ≤10-4;
чрезвычайную опасную (ч.с.) при Pпр > 10 -4
При n > 1 (совместные события) определяем для каждого из событий вероятность возникновения ситуации.
В случае равновероятных событий (по статистическим данным) проверяем выполнение условия
Pс = Pпр ≤ Pдоп (1)
При неравновероятных (по статистическим данным) событиях проверяем выполнение условия
Pс1 × Pс2 × Pс3 ×… × Pсi = Pпр ≤ Pдоп (2)
При невыполнении условий (I) и (2) необходимо оценить прогнозируемую ситуацию.
Задача № 4
На комбинате эксплуатируется определенное количество электрооборудования. За год были зарегистрированы аварийные ситуации поражения людей электрическим током.
Используя статистику происшествий, выполнить следующее: проанализировать причины аварий; снизить за прогнозируемый период вероятность возникновения аварийных ситуаций, используя меры организационного и технического характера. При расчетах в качестве исходных данных берут среднестатистическое количество (n) циклов использования электрооборудования за год:
n = a × b × c
где a - количество приборов и аппаратов; b - количество рабочих дней в году (b = 330); c - количество циклов за смену (принять c = 15).
Значения Pс для случаев зарегистрированных нарушений рассчитывать как отношение количества таких случаев к среднестатистическому количеству рабочих циклов за год.
В табл.5 приведена статистика нарушений норм безопасности эксплуатации оборудования, зарегистрированных за год.
Таблица 5
Данные для расчета вероятности возникновения аварийных ситуаций
Вариант |
Количество электрооборудования, шт |
Причины возникновения аварийных ситуаций |
|||
Превышение нагрузки |
Короткое замыкание |
Нарушение изоляции |
Плохой контакт электрощеток |
||
1 |
20 |
7 |
12 |
5 |
32 |
2 |
50 |
14 |
23 |
7 |
43 |
3 |
47 |
15 |
17 |
9 |
27 |
4 |
33 |
13 |
15 |
11 |
20 |
5 |
123 |
43 |
27 |
20 |
32 |
6 |
87 |
31 |
25 |
19 |
21 |
7 |
229 |
50 |
30 |
40 |
30 |
8 |
78 |
31 |
53 |
48 |
34 |
9 |
10 |
5 |
4 |
7 |
9 |
0 |
57 |
19 |
11 |
12 |
18 |
Задача №5
Определить показатели частоты, тяжести и опасности для Вашей организации. Подсчитать затраты по социальному страхованию на оплату больничных листов и компенсации по увечью и инвалидности исходные данные взять на предприятии).
Для количественной оценки травматизма используют три показателя - частоты, тяжести, опасности.
Коэффициент частоты: Кч = Т/Р × 103
Коэффициент тяжести: Кт = Д/Т × 103
Коэффициент опасности: Ко = Кч×Кт = Д/Р × 103
В приведенных зависимостях введены следующие обозначения:
Т - количество несчастных случаев за отчетный период; р - списочный состав работников за отчетный период: Д - количество потерянных рабочих дней в результате несчастных случаев.
Несчастные случаи со смертельным исходом статистически учитываются отдельно.
Задача №6
Определить концентрацию вредных веществ в воде. За стандарт качества сточных вод в водоеме принята предельно допустимая концентрация (ПДК), которую для вредных веществ устанавливают отдельно для водоемов хозяйственного пользования, санитарно-бытового. Концентрация в сточных водах не должна превышать ПДК для водоемов, в которые сбрасываются эти воды. ПДК вредных веществ представлены в табл. 6.
При наличии в сточной воде выбросов нескольких вредных веществ, обладающих эффектом суммации интегральную величину подсчитывают следующим образом:
где
-концентрация
i-го
вещества, мг/л; ПДКi
- предельно
допустимая концентрация i-го
компонента вредного вещества.
Если интегральная составляющая превышает единицу, наблюдается чрезвычайная ситуация, то есть наличие вредных веществ превышает допустимую концентрацию.
Таблица 6
Варианты задания
№ варианта |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0 |
Номера веществ (из табл.7) |
1, 10 |
2, 6 |
3, 7 |
4, 5 |
8, 4 |
9, 1 |
1, 9 |
3, 6 |
9, 10 |
1, 4 |
Таблица 7
Концентрации вредных веществ
№ |
Вещество |
Количество |
ПДК для водоемов |
||
санитарно-бытового пользования, мг/л |
рыбо-хозяйственных, мг/л |
||||
вредных веществ, мг |
сточной воды, м3 |
||||
1 |
Аммиак |
|
|
- |
0,05 |
2 |
Ванадий |
|
|
0,1 |
0,1 |
3 |
Медь |
|
|
0,1 |
0,01 |
4 |
Мышьяк |
|
|
0,05 |
0,05 |
5 |
Нитраты |
|
|
10 |
- |
6 |
Ртуть |
|
|
0,005 |
- |
7 |
Свинец |
|
|
0,10 |
0,10 |
8 |
Фтор |
|
|
1,5 |
- |
9 |
Нефть |
|
|
0,05 |
0,05 |
10 |
Фенол |
|
|
0,001 |
0,001 |
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Основной
1. Безопасность жизнедеятельности / под ред. С.В.Белова. — М.: Высш. шк. 2004, 606 с.: ил.
2. Гринин А.С. Экологическая безопасность. Защита территории и населения при чрезвычайных ситуациях: учеб. пособие / А.С. Гринин, В.Н. Новиков – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. - 336 с.: ил.
3. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств (Охрана труда): учеб. пособие для вузов / П.П. Кукин, В.Л. Лапин, Н.Л. Пономарев и др. – 2-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 2001. – 319 с.: ил.
Дополнительный
4. Перфильев Б.Н. Управление в чрезвычайных ситуациях проблемы теории и практики / Б.Н. Перфильев – М.: ВИНИТИ, 1991. – 202с.
5. Экология и безопасность жизнедеятельности / под ред. Л.А.Муравья. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 447с.
6. Алексеев С.В. Гигиена труда / С.В. Алексеев, В.Р. Усенко– М.: Медицина, 1988.
7. Правила пожарной безопасности. 3-е издание. – М.: ИНФА-М, 2001.
8. Девисилов В.А. Охрана труда: Учебник / В.А. Девисилов – М.: ФОРУМ: ИНФРА – М, 2004. – 400 с.
Методические указания
к выполнению контрольных работ
по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности»
для студентов всех специальностей
заочной формы обучения
Составители: Мозговой Николай Васильевич
Милушев Эдуард Ханифович
В авторской редакции
Подписано в печать 3.12.2007.
Формат 60 х 84/16. Бумага для множительных аппаратов
Усл. печ. л. 2,1 Уч.-изд. л. 1,9
Тираж 300 экз. „C”
Заказ №
ГОУВПО «Воронежский государственный
технический университет»
