3.1 Методы исследований в социологии

1. Наблюдение - это сбор информации путём визуального фиксирования происходящих явлений и событий. Бывает научным и обыденным, включенным и не включенным. Научное наблюдение доказывается на практике. Включенное наблюдение - это изучение социальной группы "изнутри".

2. Эксперимент - это сбор информации на основе введения определённого индикатора в социальную среду и наблюдения за показаниями изменения индикатора. Бывает лабораторный и полевой эксперимент.

3. Анкетирование - сбор количественных данных на основе представленной анкеты, которая строится по методу "воронки":

• вводная часть (введение в проблему),

• основная часть (вопросы по проблеме),

• заключительная часть (социальная).

4. Интервью - опросный метод сбора информации, предполагающий прямое взаимодействие интервьюера и респондента. Бывает свободное и стандартизированное.

5. Анализ документов - сбор социальных данных при изучении автобиографии, произведений, картин, печатных СМИ и т.п. Необходимо отметить, что под документом в социологии понимается любой фиксированный носитель информации. Разновидностью данного метода является контент-анализ, подразумевающий перевод информации в количественные показатели и дальнейшая её статистическая обработка

3.2 Опрос на тему : «Демократия в России»

Опрос - метод сбора первичной социологической информации посредством вопросов к определенной группе людей (респондентов).

Виды опросов:

1. массовый опрос (случайно отобранная группа людей - неспециалистов по теме опроса)

2. экспертный опрос (респонденты - специалисты по теме опроса)

3. глубинное интервью, т.е. беседа по теме в свободной форме

4. фокусированный опрос, который предполагает сбор данных по конкретной ситуации с предварительной подготовкой респондентов

5. социометрический опрос служит для измерения внутригрупповых отношений

6. анкетирование очное и заочное (почтовое, через газеты и журналы, в сети интернет)

Специфика опросов

Источником информации является человек, т.е. непосредственный участник исследуемых явлений. Полученная информация связана с его опытом и интересами. В этой информации социальная реальность преломляется в индивидуальном сознании.

Опрос - это разновидность общения, и его результаты зависят от ряда обстоятельств:

· психологическое состояние респондента в момент опроса;

· ситуация опроса (условия, которые должны быть благоприятны для общения);

· содержание анкеты или устного вопроса (проблема применения вопросов различных типов и их адекватного понимания респондентом);

Различают вопросы:

открытые

закрытые (с перечнем вариантов ответов)

прямые, личные

косвенные, безличные

Для социологии опрос при правильном применении позволяет получить сведения о субъективном мире людей, их мнениях, склонностях, мотивах действий. Обычно опросы проводятся на выборочной совокупности (выборке). Выборка формируется с помощью статистических методов и должна представлять собой микромодель генеральной совокупности, т.е. модели исследования.

Методам опроса присущи следующие достоинства:

Высокий уровень стандартизации, обусловленный тем, что всем респондентами задаются одни и те же вопросов с одинаковыми вариантами ответов на них.

Возможность проведения статического анализа заключается в использовании методов математической статистики и соответствующих пакетов прикладных программ для персональных компьютеров.

Возможность анализировать полученные результаты применительно к конкретными рыночным сегментам обусловлена возможностью подразделить отдельные категории в соответствии с различными критериями (пол, возраст, образование и т.д.).

Опрошенным людям города Ярославля задавались вопросы:

1. Как Вы думаете, можно ли сказать, что в России сейчас «демократическое общество»?

2. Что такое, по Вашему мнению, «демократическое общество»?

3. В каком направлении развивается сейчас политическая жизнь России?

4. Как Вы считаете, в какой мере для России подходит «западный» (то есть западноевропейский, американский) вариант общественного устройства?

5. Какая из точек зрения по поводу демократических свобод и прав человека вам ближе?

6. Какая демократия нужна России?

7. Как Вы думаете, нужна ли России демократия?

8. Какие свободы из этого списка особенно важны лично для вас?

9. Что было бы лучше?

10. Государством какого типа Вы хотели бы видеть Россию?

11. Как Вы считаете, что сейчас важнее для России:

12. Что такое, по Вашему мнению, «демократия»?

Результаты опроса: Демократическая форма правления не для России. Такой точки зрения придерживается почти каждый пятый гражданин страны (22%). Эти цифры содержатся в социологическом исследовании.

В опросе приводятся также данные за несколько прошлых лет. Так, в июне 2010 года на вопрос, нужна ли России демократия, отрицательно ответили 21% опрошенных, а в октябре 2013-го - 25% респондентов.

За демократическую форму правления выступает большинство россиян (56%). При этом доля «демократов» по сравнению с прошлыми годами резко сократилась. В 2010 году, например, за демократию выступали 66%.

В сопоставимой пропорции - приблизительно на 10 процентных пунктов - изменилось число тех, кто затрудняется ответить на вопрос о демократии. В 2010 году число неопределившихся с ответом составляло 13%, в кризисный 2008-й оно достигло 18%; сейчас показатель составляет 22%.

Определенные выводы можно сделать при сравнении приведенных цифр с показателями отношения граждан к свободе. «Слишком мало свободы», - такого мнения в октябре 1990-го года придерживались 38% россиян, а в 2013-м - 15%. А количество согласившихся с мнением, что в государстве «слишком много свободы», коррелируется с числом противников демократии - 17% в октябре 1990 года (и столько же в 2013-м).