Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диссертация-Глазман.23.04.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Заключение

В условиях глобализации основным источником экономического роста служат внедренные в производство инновации. В этой связи способность их генерировать, а также воплощать новые знания в технологии и продукты определяет ход ускоренного развития национальной экономики и ее включения во всемирные инновационные процессы.

Сложность проблемы заключается в необходимости понимания со стороны государства, прежде всего органов власти и управления, того, что только инновационные процессы имеют доминирующее значение для стабильного, устойчивого и поступательного развития страны в глобальном экономическом пространстве.

Наиболее важные научные результаты проведенного исследования, связанные с разработкой авторской концепции влияния глобализации на инновационные процессы могут быть определены следующими положениями:

Выделены подходы к исследованию глобализации на основе критического осмысления работ отечественных авторов для комплексной характеристики данного явления и процесса. Выработан комплексный подход к определению сущности данной категории, заключающийся в том, что это сложное и многоплановое понятие, включающее в себя: предпосылки глобализации, ее сущность, формы проявления, этапы, уровни, противоречия, что позволило сформировать категориальную матрицу всемирных инновационных процессов (таблица 1).

Таблица 1 – Категориальная матрица всемирных инновационных процессов

Предпосылки

1. Интернационализация

2. Интеграция

Сущность

Единое всемирное инновационное экономическое пространство

Формы проявления

1. Региональная экономическая интеграция

2. Развитие процессов концентрации и централизации

3. Активизация международного сотрудничества

Ключевые игроки

1. ТНК

2. Стратегические альянсы

3. Инновационные консорциумы

4. Малые инновационные компании в новейших отраслях, сконцентрированные в глобально-ориентированных регионах с кластерной структурой

Противоречия

диспропорции

1. Глобализация-регионализация

2. Центр-периферия

3. Традиционная экономика – новая экономика

4. Север-Юг

5. Сеть -Я

Этапы

1.Очаговое расселение

2. Страны

3. Регионы

4. Весь мир

Оси развития

1. Атлантическая (западная)

2. Тихоокеанская (восточная)

Тенденции

1. Переход от модели «закрытых инноваций» к модели «открытых инноваций»

2. Переход от централизованных к преимущественно сетевым моделям, в частности модели Тройной спирали, базирующейся на процессе коллаборации («координации действий вне иерархии») и переработке информационных потоков

Источники инноваций

1. Участие в международной торговле технологиями.

2. Прямые иностранные инвестиции.

3. Импорт высоких технологий.

4. Лицензионные соглашения.

5. Копирование зарубежных технологий.

6. Международная мобильность научных кадров и др.

Показатели

1. Глобальные индексы и различные рейтинги специализированных структур, оценивающих те или иные позиции стран в мировой экономике.

2. Показатели, непосредственно отражающие глобализацию инновационных процессов.

3. Критерии и показатели состояния инновационных процессов в конкретных странах и региональных экономических группировках.

Выявлены основные формы развертывания всемирных инновационных процессов в современной мировой экономике, проявляющиеся в следующих моментах:

- в формировании национальных и региональных инновационных систем;

- в развитии международной сети научно-исследовательских отделов;

- в появлении новых мировых центров НИОКР в развивающихся странах;

- в росте иностранных инвестиций в научные исследования и разработки;

- в доминировании открытых моделей инновационных процессов;

- в обострении глобальной конкуренции в области исследований, разработок, технологий;

- в усилении региональной экономической интеграции в инновационной сфере;

- в ускоренном создании консорциумов и стратегических альянсов;

- в подключении к глобальным инновационным процессам малых инновационных компаний в новейших областях.

В этом контексте представлен сравнительный анализ позиций России и развитых стран мира, что позволило обозначить наши проблемные области в данной сфере.

В ходе исследования, во-первых, установлено, что в условиях глобализации концентрация НИОКР в перспективных областях будет осуществляться в ведущих мировых научных центрах и инновационных регионах, что требует поддержки отечественных наукоградов и их превращения в наукоемкие глобально-ориентированные территории.

Во-вторых, показано, что современные всемирные инновационные процессы осуществляются по модели открытых инноваций и конкуренция уже развертывается не столько между ТНК, сколько между их стратегическими альянсами, инновационными консорциумами, что требует разработки соответствующей кооперационной стратегии для стимулирования соответствующих процессов в инновационной сфере России и ее позиционирования как составляющей современной глобальной инновационной политики РФ.

На основе анализа форм проявления глобализации в инновационной сфере, установлено, что помимо ТНК ключевыми игроками всемирных инновационных процессов являются стратегические альянсы, инновационные консорциумы; кластеры, а также малые инновационные компании в новейших отраслях, концентрирующиеся в глобально-ориентированных регионах с кластерной структурой.

Осуществлен комплексный анализ позиций России во всемирных инновационных процессах, как с точки зрения совокупности индикаторов (глобальных рейтингов; показателей, непосредственно отражающих состояние и динамику инновационных процессов на различных уровнях: межгосударственном, национальном, региональном; а также в контексте ключевых игроков, моделей инновационных процессов).

Место России в мировой системе открытых инноваций определяется следующими моментами:

- заимствование и адаптация зарубежных технологий, как правило, устаревших;

- экспорт результатов интеллектуальной деятельности через продажу стартапов, других интеллектуальных ресурсов;

- «утечка умов» и риск утраты научного потенциала;

- преимущественно имитационные инновационные процессы в ущерб прорывным;

- слабость научно-технологической кооперации на различных уровнях.

Таким образом, Россия неконкурентоспособна в технологическом плане и ее позиции в мировой системе отрытых инноваций далеко не самые лучшие.

В результате исследования сделан вывод о начальных формах их проявления в инновационной сфере России. Существенные прорывы РФ в глобальное инновационное пространство возможны на основе активного использования перспективных форм международной научно-технологической кооперации. Интеграция России во всемирные инновационные процессы возможна через активизацию сотрудничества на региональном уровне, что может выражаться в следующих процессах.

Во-первых, путем развертывания интеграционного сотрудничества на постсоветском пространстве в рамках СНГ, ТС, Евразийского экономического союза.

Во-вторых, на основе взаимодействия России с ЕС, что в условиях антироссийских санкций проблематично. Вместе с тем, ЕС заинтересован в совместных научных исследованиях и развертывании инновационного взаимодействия, в том числе и с РФ.

В-третьих, через развитие мягких форм экономической интеграции между двумя или группой стран, например в рамках БРИКС, а также посредством стратегического партнерства с другими странами, например двустороннее взаимодействие России и Китая, России и Индии.

В диссертации сделан следующий общий вывод о том, что глобализация оказывает значительное влияние на развертывание инновационных процессов в развитых странах мира, а также в ряде развивающихся государств, в частности в Китае и несущественное воздействие на их активизацию в России.

Для интеграции РФ во всемирные инновационные процессы целесообразно, во-первых, осуществлять это не через создание ТНК в сфере высоких технологий, а, учитывая научно-образовательный потенциал и территориальную протяженность России, путем формирования глобально-ориентированных региональных инновационных систем с кластерной структурой.

Во-вторых, путем углубления ее интеграции во всемирные инновационные процессы через активизацию взаимовыгодного сотрудничества на региональном уровне.