1.2 Запас устойчивости линейных сау
После установления факта устойчивости системы, можно оценить запас устойчивости. Запас устойчивости показывает насколько интенсивно затухают возникающие в системе переходные процессы.
Рассмотрим оценку
запаса устойчивости по фазе и
модулю. Запас устойчивости по
фазе и амплитуде можно найти по
ЛЧХ разомкнутой системы (рис.3.4).
Запас устойчивости по фазе
отсчитывается по ЛФЧХ. на частоте ωc
(частота среза), на которой L(ωс)=0
(т.е. при
),
и равен:
.
Запас по модулю L соответствует модулю значения ЛАЧХ на частоте ω, при которой ЛФЧХ равна –π, и измеряется в децибелах:
.
Рис.3.4. Определение запаса устойчивости по фазе и модулю с помощью ЛЧХ.
1.3 Точность линейных сау
Для САУ, структурная схема которой показана на рис.3.5, точность по отношению к задающему воздействию g(t) характеризуется величиной ошибки управления:
.
Рис.3.5. Структурная схема системы управления объектом с каналом возмущения f
Статическая (установившаяся) ошибка регулирования ст характеризует отклонение управляемой величины от заданного значения по окончании переходного процесса.
Если установившаяся
ошибка
,
система называется астатической
по отношению к задающему воздействию,
в противном случае САУ – статическая.
Величину
можно оценить, зная передаточную
функцию САУ по каналу "задающее
воздействие — ошибка управления":
, (3.11)
где
– передаточная функция разомкнутой
системы,
– передаточная функция регулятора,
– передаточная функция объекта
управления,
Для этого можно воспользоваться формулой:
. (3.12)
Для астатической САУ передаточная функция разомкнутой системы в общем случае имеет вид:
, (3.13)
где A(s) и B(s) – полиномы, v – порядок астатизма.
Поэтому для
астатической САУ
.
Для статической САУ v = 0 и величина статической ошибки ст определяется равенством:
,
где K – коэффициент передачи разомкнутой системы.
Точность САУ по отношению к возмущающему воздействию f(t) можно оценить, используя формулу (3.12) и соответствующую передаточную функцию:
. (3.14)
Порядок астатизма системы по отношению к возмущению определяется числом интегрирующих звеньев, расположенных в структурной схеме до точки приложения возмущения и не охваченных местными обратными связями.
2 Задание и порядок выполнения работы
2.1 В соответствии с вариантом задания (см. табл.3.1) собрать в среде программы MultiSim (приложение пакета программ LabView) структурную схему САУ второго порядка (рис.3.6).
Таблица 3.1
№ варианта |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
K2 |
4,7 |
3,5 |
2,5 |
2 |
1,7 |
1,3 |
1,5 |
1,2 |
Т2, с |
0,4 |
0,6 |
0,8 |
1 |
1,3 |
1,5 |
1,8 |
2 |
Т3, c |
0,25 |
0,3 |
0,33 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,55 |
0,8 |
|
||||||||
№ варианта |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
K2 |
6 |
4,2 |
3,5 |
5,5 |
3,4 |
3 |
2 |
7 |
Т2, с |
0,3 |
0,5 |
0,7 |
0,9 |
1,1 |
1,2 |
1,3 |
1,6 |
Т3, c |
0,2 |
0,35 |
0,38 |
0,15 |
0,33 |
0,37 |
0,64 |
0,1 |
|
||||||||
№ варианта |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
K2 |
2 |
3,2 |
4,4 |
3,8 |
5,2 |
6,7 |
2,8 |
4,7 |
Т2, с |
1,5 |
1 |
1,2 |
0,8 |
0,7 |
1,7 |
0,9 |
1 |
Т3, c |
0,56 |
0,34 |
0,18 |
0,27 |
0,14 |
0,1 |
0.45 |
0,17 |
Рис.3.6. Структурная схема САУ второго порядка
2.2 Получить переходную характеристику САУ h(t) (реакцию системы на единичное ступенчатое входное воздействие) при значении коэффициента K1=1.
2.3 Собрать структурную схему САУ 3-го порядка (рис.3.7).
Рис.3.7. Структурная схема САУ третьего порядка
2.4 Приняв K1=K3=1, изменяя величину коэффициента K2 и наблюдая за видом h(t), определить граничное значение K2 = K2гр, при котором САУ будет находиться на границе устойчивости.
2.5 Снять графики переходных характеристик САУ для двух значений K2, равных K2' и K2'', причем:
.
2.6 Снять ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы (рис.3.7) при:
а)
;
б)
;
в)
.
2.7 Выяснить влияние введения форсирующего звена, передаточная функция которого имеет вид:
,
на
устойчивость САУ, для чего нужно собрать
структурную схему, показанную рис.3.8
при
и
,
и получить график переходной характеристики
h(t)
для g(t)=1(t),
f(t)=0
(реакция на единичное ступенчатое
задающее воздействие).
Рис.3.8. Структурная схема САУ третьего порядка с форсирующим звеном в цепи прямой связи
2.8 Снять ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы (рис.3.8) при и .
2.9 Снять график переходной характеристики замкнутой САУ (рис.3.8) при g(t)=0 и f(t)=1(t) (единичное ступенчатое возмущающее воздействие).
2.10 Охватить
интегратор
,
входящий в структурную схему САУ
(рис.3.8), местной единичной отрицательной
обратной связью, как показано на рис.3.9.
Снять переходные характеристики САУ
для случаев:
1) g(t)=1(t), f(t)=0 (реакция на единичное ступенчатое задающее воздействие);
2) g(t)=0, f(t)=1(t) (реакция на единичное ступенчатое возмущающее воздействие).
Рис.3.9. Структурная схема САУ третьего порядка с интегратором, охваченным единичной отрицательной обратной связью
