- •«Технологический расчет нефтепровода»
- •4. Механический расчет
- •4.1 Определение толщины стенки труб
- •4.2 Проверка на осевые сжимающие напряжения
- •6.3 Расчет эксплуатационных затрат
- •5.5 Определение полной потери напора
- •5.6 Определение числа насосных станций
- •6. Определение капитальных, эксплуатационных и приведенных затрат
- •6.1 Расчет капитальных затрат
- •6.2 Расчет затрат на электроэнергию
- •7. Выбор основного оборудования
- •8. Построение совмещённой характеристики трубопровода и насосных станций
- •9. Расстановка нпс
- •10. Проверка работы трубопровода в летних условиях
9. Расстановка нпс
Расстановку насосных станций произведем по методу В.Г. Шухова на сжатом профиле трассы.
Определение
местоположения станций связано с
выполнением следующего требования:
напор на выходе любой НПС не должен
превышать
,
найденный из условия прочности, и не
должен быть меньше такого
,
чтобы на последующей станции была
обеспечена бескавитационная работа
насосов.
От
начальной точки трассы, где должна
находиться головная станция, в масштабе
высот профиля отложим по вертикали
напор
,
развиваемый станцией. Из конца полученного
отрезка проведем линию гидравлического
уклона. Точка пересечения ее с линией
- место расположения второй станции. От
этой точки вновь отложим напор, развиваемый
станцией, проведем линию гидроуклона
и т.д. Линия гидроуклона, идущая от
последней станции, должна придти к
конечной точке трассы с некоторым
остатком напора (необходимым, как
правило, для обеспечения взлива нефти
или нефтепродукта в резервуар на конечном
пункте).
10. Проверка работы трубопровода в летних условиях
Поскольку летом из-за понижения вязкости нефти смещается рабочая точка на совмещенной характеристике, то возникает необходимость проверки работы трубопровода в летних условиях на предмет непревышения напорами на нагнетательных линиях станций предельно допустимых напоров из условия прочности и непревышения минимально допустимыми подпорами перед станциями реальных подпоров, приходящих на станции.
Для этого на ранее построенную совмещенную характеристику насосных станций и трубопровода наносят, предварительно рассчитав, координаты трех-четырех точек, напорную характеристику трубопровода при летних условиях. Затем по методу В.Г. Шухова проводят соответствующие линии пьезометрических напоров (гидравлических уклонов). Если напоры или подпоры на какой-либо станции вышли за допустимые пределы, следует изменить ее местоположение, чтобы и в зимних и в летних условиях напоры и подпоры находились в допустимых пределах.
Определение плотности
Произведём перерасчёт плотности на заданную температуру:
,
где: t = tmax= 10 С;
20 - плотность нефти при 20 С, кг/м3 (852 кг/м3);
- температурная поправка, кг/(м3 С)
= 1,825 - 0,001315 20 = 1,825 - 0,001315 852 = 0,705 [кг/(м3 С)],
тогда плотность при t = 10 С:
t = 852 - 0,705 (10 - 20) = 859,05 (кг/м3).
Определение вязкости
Вязкость при температуре t определится по формуле:
,
где: - коэффициент кинематической вязкости при температуре t1;- коэффициент, значение которого определяется по известным значениям вязкостей при двух других температурах.
.
10 =15e - 0,017 (10 - 20) = 17,78 (cСт).
Определение расчетной часовой пропускной способности нефтепровода
где: NР - расчетное число суток работы нефтепровода (355 сут, [3]);
G - годовая пропускная способность нефтепровода, млн т/год.
.
.
Определение режима потока
Определим число Рейнольдса:
Переходные значения числа Рейнольдса:
Так как 2320<Re<Re1пер, то режим течения турбулентный (зона гидравлически гладких труб).
Определение гидравлического уклона
Определим гидравлический уклон по формуле:
,
Для построения характеристики сети запишем зависимость между гидравлическими потерями и расходом:
где Hr - геодезическая высота, м;п - напор необходимый для преодоления гидравлических потерь, м.
Таблица 5. Характеристика работы сети
Q, м3/ч |
0 |
500 |
1000 |
1500 |
2000 |
2322,69 |
2500 |
3000 |
Hс, м |
-59 |
60,73 |
343,72 |
759,78 |
1295,58 |
1700,9 |
1942,69 |
2695 |
Рисунок 7. Совмещенная характеристика работы насосных станций и сети
Сводная таблица расчётов
№п/п |
Параметр |
Ед. изм |
Вариант |
||
|
|
|
1 |
2 |
3 |
1 |
Dн |
м |
0,529 |
0,72 |
0,82 |
2 |
Марка стали |
- |
17Г1С |
17Г1С |
17Г1С |
3 |
R1н |
МПа |
510 |
510 |
510 |
4 |
m |
- |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
5 |
k1 |
- |
1,47 |
1,47 |
1,47 |
6 |
kн |
- |
1 |
1 |
1,05 |
7 |
R1 |
МПа |
312,24 |
292,36 |
292,36 |
8 |
p |
МПа |
5,4 |
5,4 |
5,4 |
9 |
n |
- |
1,15 |
1,15 |
1,15 |
10 |
|
мм |
5,16 |
7,49 |
8,53 |
11 |
(станд.) |
мм |
6 |
7,5 |
9 |
12 |
σN |
МПа |
35,37 |
47,54 |
39,95 |
13 |
Dвн |
м |
0,517 |
0,705 |
0,802 |
14 |
Re |
- |
70190 |
51473 |
45247 |
15 |
Re1пер |
- |
103400 |
141000 |
160400 |
16 |
Re2пер |
- |
5170000 |
7050000 |
8020000 |
17 |
kэ |
м |
0,00005 |
0,00005 |
0,00005 |
18 |
i |
м/м |
0,0167 |
0,0038 |
0,0021 |
19 |
Перевальная точка |
- |
нет |
нет |
нет |
20 |
Lp |
км |
440 |
440 |
440 |
21 |
Δz |
м |
-59 |
-59 |
-59 |
22 |
H |
м |
7392,48 |
1659,72 |
904,24 |
23 |
Hстдоп |
м |
634,53 |
634,53 |
634,53 |
24 |
Δh |
м |
45 |
45 |
45 |
25 |
nст |
- |
13 |
3 |
2 |
26 |
кт |
- |
1,18 |
1,18 |
1,18 |
27 |
ктер |
- |
0,99 |
0,99 |
0,99 |
28 |
К |
тыс. у. е. |
71483,33 |
56876,15 |
61331,69 |
29 |
Cэ |
у. е./кВт ч |
0,0128 |
0,0128 |
0,0128 |
30 |
Зэ |
тыс. у. е. |
6686,41 |
1543,017 |
1028,678 |
31 |
Э |
тыс. у. е. |
13113,395 |
4822,963 |
4438,427 |
32 |
S |
тыс. у. е. |
23835,89 |
13354,386 |
13638,18 |
Заключение
В результате выполнения работы разработан проект магистрального нефтепровода для перекачки нефти на расстояние 440 км с производительностью 17 млн. т./год в условиях перепада температур от -2 °С до 10 °С.
Технологический расчет нефтепровода проведен для самых невыгодных условий (какими являются условия с наиболее низкими температурами), т. к. при низких температурах вязкость нефти, а, следовательно, и гидравлические потери максимальны.
Для определения экономически наивыгоднейшего проекта нефтепровода выполнены гидравлический и механический расчеты для 3-х конкурирующих диаметров нефтепровода: 529 мм, 720 мм, 820 мм; определяющие число нефтеперекачивающих станций и толщину стенки нефтепровода.
Оптимальным оказался диаметр 720 мм, для него же был произведен выбор основного оборудования.
Для определения рабочей точки произведено построение совмещенной характеристики трубопровода и насосных станций в летних и зимних условиях, что позволяет проверить работу трубопровода при изменении климатических показателей, и как следствие свойств нефтепродуктов.
