35. Какие изменения в разрезе земли оказались первопричиной перехода от региональной тектоники малых плит неопротерозоя-палеозоя к глобальной тектонике плит мезозя-кайнозоя?

Если допустить ведущую роль серпентинизации перидотитов в обеспечении спрединга, то слегка улавливаемая связь между началом образования океанов в истории планеты и началом проявления предлагаемой тектоники малых и маломощных литосферных плит неопротерозоя-палеозоя приобретает более конкретные очертания. Если к этому добавить допущение о возможном расширении Земли и уменьшении геотермического градиента планеты во времени, то к началу позднего докембрия (допустим, к началу неопротерозоя) уровень изотермы 500 градусов Цельсия в резрезе молодой океанической литосферы мог оказаться намного выше, чем сейчас и, соответственно, мощность серпентинитового слоя могла быть намного меньше, чем сейчас, что, в свою очередь, послужило бы причиной «маломасштабности» перемещения океанической плиты. Данное предположение также весьма удачно подтверждает существование в указанной период развития планеты микроокеанов, а не огромных океанов, подобных современным, что, соответственно, также повышает вероятность регионального характера проявления тектоники плит того времени, тогда как современна (мезозой-кайнозойская) тектоника литосферных плит характеризуется глобальностью проявления.

36. Почему до неопротерозоя (позднего рифея) существовала фиксистская ориентация развития структур литосферы (земной коры)?

Процессы фиксистской ориентации геотектоники, имевшие место до позднего рифея (с раннего архея до неопротерозоя), внесли свою лепту в поступательное расширение Земли во времени за счет прогрессивного утолщения ее литосферной оболочки. Это расширение происходило посредством формирования и постепенного утолщения вновь созданной в эоархее (хедее-эоархее) континентальной литосферы (коры) за счет магматических расплавов вещества нижней мантии, приуроченных к глубинным разломам в литосфере, которые представляли собой области разрыва этой литосферы, оказавшейся «тесной» для вновь появившейся и постепенно утолщающейся астеносферы Земли.

37. Каково взаимоотношение гранито-гнейсовых куполов эоархея (раннего архея) (промежуток времени – 4,0-3,6 млрд. лет тому назад) и зеленокаменных поясов палео-, мезо- и неоархея (промежуток времени – 3,6-2,5 млрд. лет тому назад)?

Самые древние породы, когда-либо найденные на Земле, имеют кислый состав. В литературе эти породы, как известно, называют «серыми гнейсами», возраст кото­рых соответствует примерно 4–3,8 млрд. лет. Следующий вопрос докембрийской геологии, требующий своего решения, – это природа так называемых «зеленокаменных поясов архея», возраст которых колеблется обычно в пределх 3,7–2,5 млрд. лет. В отличие от «серых гнейсов» зеленокаменные пояса имеют «секущее положение» по отношению к окружающим структурам. По образному выражению одного из исследователей древней истории Земли (Д. М. Шоу), «архейские заленокаменные пояса подобны сварным швам». В этом отношении они напоминают офиолитовые зоны (океанические сутуры) неопротерозойско-фанерозойского возраста, но от последних отличаются следующим: 1) в их составе, как правило, всегда встречаются улътраосновные лавы {коматииты); 2) эти пояса лишены так называемых глаукофановых сланцев, практически всегда сопровождающих неопротерозойско-фанерозойские офиолитовые сутуры; 3) они слабо дислоцированы по сравнению с офиолитовыми зонами; 4) в их пределах не встречаются типичные представители океанической литосферы, как это часто случается в неопротерозойско-палеозойских офиолитовых зонах и мезозой-кайнозойских офиолитовых поясах.