- •Технологія соціально-економічних наукових досліджень (схеми та приклади)
- •Методологія як система знань включає
- •Власні емпіричні основи Теоретичні (методичні) основи методології Власні методологічні основи
- •Науковий метод –
- •Конкретнонаукові методи
- •Загальнонаукові методи
- •Розділ 2. Новизна наукових результатів та її різновиди
- •Розділ 3. Програма соціально-економічного дослідження
- •Наброски общего плана (с.3-4)
- •Визначення проблемних областей менеджменту за аналізом публікацій (ключові слова виділено жирним шрифтом)
- •Задачі, їх взаємозв’язок
- •Приклади формулювання наукової проблеми
- •До назви теми звичайно ставляться такі вимоги:
- •Приклади вдалого формулювання теми дослідження:
- •Приклади невдалого формулювання теми дослідження:
- •Приклади формулювання наукової задачі
- •Розділ 4. Зміст концептуальних результатів наукових досліджень (на прикладі текстів вступу до авторефератів)
- •Розділ 5. Об’єктивна основа (форма) наукових результатів
- •Концепція
- •1. Класична механіка побудована на логічній схемі філософського принципу причинності
- •2. Квантова механіка базується на загальнокритеріальній структурі категорій
- •3. Теорія відносності має за основу філософські поняття
- •4. Еволюційна теорія Дарвіна має за основу філософські поняття
- •Порівняння концепцій теорії управління підприємством
- •Порівняння парадигм ціноутворення
- •Категорії і поняття
- •Принципи
- •Приклади визначення поняття “принцип”
- •Приклади формулювання системи принципів
- •Принципи дослідження складних систем (стосовно менеджменту)
- •Принципи менеджменту хх1 сторіччя*
- •Класифікація
- •Визначення терміну класифікація
- •Закон, закономірність
- •Класифікація гіпотез
- •Приклади формулювання і перевірки гіпотез
- •Приклади функціональних моделей
- •Приклади схематичних моделей
- •Алгоритм
- •Приклад алгоритму
- •Порушення впорядкованості
- •Порушення впорядкованості
- •Метод ( Методика)
- •Приклади схематичного зображення методик
- •Програма Програма – це сукупність заходів, конкретизованих за термінами реалізації і орієнтованих на здійснення чітко визначених цілей.
- •Етап розроблення програми
- •Етап експертизи і прийняття рішень
- •Приклад програми розвитку потенціалу керівників
- •Рекомендації до написання наукових текстів “п’ятиречення” як основа аргументаційних планів
- •“ Вступ” Вступне
- •Окремий розгляд.
- •Методичні рекомендації для роботи над статтями План для статті на 7-8 стор.
- •Кожна стаття повинна містити нові наукові результати
- •Огляд літератури по темі наукового дослідження повинен забезпечувати досягнення таких цілей:
- •Висновки по розділах повинні мати:
- •ЛітераТуРа
- •Тема: „Організація управління кар’єрою на підприємстві”
- •Тема „Організація матеріальних та фінансових потоків на підприємстві”
- •Тема „Оцінка рівня і якості життя населення”
- •Метод Делфі
- •Середній ранг по кожному варіанту
- •Середні оцінки
- •Визначення найбільш придатного способу підбору менеджера
- •2. Ознаки, за якими буде вибиратися словник:
- •Матриця другого рівня
- •6. Визначення вектора пріоритетів необхідне для отримання оцінок пріоритетності альтернатив у формі залежності від часу.
- •10. Використання принципу синтезу.
Методологія як система знань включає
Власні емпіричні основи Теоретичні (методичні) основи методології Власні методологічні основи
Методологічні
факти
Понятійний апарат
методології
Емпірико-методологічні
гіпотези, концепції
і
співвідношення
Науково-методологічний
апарат
Теоретико-методологічні
дані
Емпірико-методологічні
дані
Рис. 9. Структура методології як системи знань
Рис. 10. Процес становлення і розвитку науки
система
правил теоретичної та практичної
діяльності, розроблена на основі
закономірностей об’єкта, що вивчається
що використовуються
на емпіричному рівні дослідження
що використовуються
на теоретичному та емпіричному рівнях
дослідження
Спостереження Порівняння Вимірювання Експеримент
Аналіз і синтез Індукція
і дедукція Аналогія
та моделювання Абстрагування
та конкретизація Генетичний Гіпотетичний Історичний Логічний
Статистичний
аналіз Анкетування
Інтерв’ю Експертний
аналіз Дельфи Аналіз
ієрархій Монографічний
аналіз Графічний
Кореляційно-регресійний
аналіз Кластерний
аналіз Факторний
аналіз та
ін.
Рис.
12.
Класифікація методів наукових дослідженьНауковий метод –
Конкретнонаукові методи
Загальнонаукові методи
Прискорення розвитку науки можна охарактеризувати такими даними: показники наукової сфери (кількість учених, кількість публікацій, обсяги витрат і т.д.) зростають вдвічі кожні 10-15 років, в той час як населення Землі зростає вдвічі кожні 36 років. Темпи розвитку науки вимагають від кожного ученого 2 – 3 рази протягом життя суттєво оновлювати свої знання.
Для сучасного стану суспільних наук найсуттєвішою особливістю є „герменевтизація” наукових досліджень, „олюднення” їх, збільшення значення ціннісних та інформаційних підходів, використання методів соціально-гуманітарних експертиз, орієнтації на смисл в індивідуалізованій формі тощо. Герменевтика – вчення про „розуміння” як методологічну основу гуманітарних наук (на відміну від „пояснення” в природничих науках).
Наукові дослідження дають змогу зрозуміти об’єктивні закономірності предметної області і впливати на її функціонування і розвиток.
Значення розуміння для сприйняття людиною навколишнього світу ілюструють слова древнього мудреця з роботи Р. Акоффа: Унція знання (ЗН) коштує фунта інформації (І), а унція розуміння (Р) варта унції знання. Звідси коефіцієнт важливості знання ЗН = 13,3 І, а розуміння Р = 177,7 І. (рис. 13)
Рис.
13. Співвідношення
між інформацією, знанням і розумінням
в наукових дослідженнях
*Умовні позначки : 1 – інформація (І) ; 2 – знання (ЗН) ; 3 – розуміння (Р).
Інформація – це перетворена форма знання, вона не тотожна йому. Тобто інформація – це не знання. Інформація передається описом предметної області науки, тобто відповідями на запитання, які починаються словами “хто”, “коли”, “що”, “де”, “скільки”. Знання передається інструкціями, тобто відповідями на запитання, які починають з “як”. Розуміння передається поясненнями, тобто відповідями на запитання із словами “чому”.
