Тема 5: Експертиза проектів нпа

5.1.1Експертиза проектів нормативно-правових актів — це:

Б. діяльність компетентних суб’єктів, що включає досліджен-ня і оцінку наукового рівня, юридичних якостей проектів норма-тивно-правових актів , їх відповідності загальнодержавним про-грамам і спеціально встановленим вимогам (економічним, фі-нансовим, екологічним, національної безпеки тощо);

5.1.2Результат проведення експертизи нормативно-правових ак-тів оформляється у вигляді:

Б. висновку;

5.1.3 Види експертизи нормативно-правових актів залежно від пред-мета експертизи:

В. правова, наукова правова, гендерно-правова, фінансово-економічна, екологічна, соціологічна, антикорупційна та ін.

5.1.4Згідно з Методичними рекомендаціями щодо проведення пра-вової експертизи проектів нормативно-правових актів питання про те, які соціально-економічні процеси та явища можуть сприяти реалізації проекту, а які можуть створити несприят-ливі умови для його реалізації або навіть виключити можливість його реалізації , є предметом:

Б. наукової правової експертизи проектів нормативно-правових

актів.

5.1.5Згідно з Методичними рекомендаціями щодо проведення пра-вової експертизи проектів нормативно-правових актів визна-чення ступеня відповідності проекта нормативно -правового ак-та усталеним правилам побудови та редакційно-лексичного оформлення нормативно-правових актів — це:

Б. юридико-технічна оцінка проекту нормативно-правового акта;

5.1.6Згідно ст. 19 ЗУ «Про виконання рішень та за-стосування практики Європейського суду з прав людини» експертизі на відповідність «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» підлягають:

В. усі законопроекти, а також підзаконні нормативні акти, на які поширюється вимога державної реєстрації.

5.1.7Чи є обов’язковим проведення ґендерно-правової експертизи проектів нормативно- правових актів (ст. 4 Закону України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків»

А. так;

5.2.1Метою експертизи проектів нормативно-правових актів є:

В. перевірка якості проекту нормативно-правового акта, вияв-лення неточностей, невідповідностей та помилок, що були допу-щені при його підготовці.

5.2.2 Експертний висновок складається з наступних частин:

В. вступної, аналітичної та підсумкової.

5.2.3 Види експертизи нормативно-правових актів залежно від суб’єкта експертизи :

А. одноособова та групова;

5.2.4 Згідно з Метод рекомени щодо проведення пр експертизи проектів нпа оцінка проекту нпа, що передбачає визначення сфери сусп відносин, які він має регулювати, і відповідної галузі права, до якої він належить, а також предмета і методу регулювання конкретного фрагменту цих відносин і засобів впли-ву на поведінку їх учасників — це:

В. концептуальна оцінка проекту нормативно-правового акта.

5.2.5Згідно з Метод рекомендац щодо проведення право-вої експертизи проектів нпа визначеннямісця проекту нпа в певній галузі права, встановлення всіх змістовних зв’язків проекту та його окремих по-ложень з чинними нпа всіх рівнів — це:

А. системно-юридична оцінка проекту нормативно-правового акта;

5.2.6 Чи є відсутність експертного висновку на відповідність під-законного акта «Конвенції про захист прав людини і основопо-ложних свобод» підставою для відмови в державній реєстрації відповідного підзаконного акта (ст. 19 ЗУ«Про ви-конання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»

А. так;

5.2.7 Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» бов’язковій ан-тикорупційній експертизі підлягають:

Г. усі зазначені проекти нормативно-правових актів.