- •Цель работы и используемые средства
- •2.Исходные данные
- •3. Математическая модель системы
- •3.1 Функциональная схема системы
- •3.2 Описание элементов системы передаточными функциями
- •3.3 Структурная схема системы автоматического регулирования уровня
- •4.2 Анализ модели
- •3.4 Анализ передаточной функции известной части системы и выбор типа регулятора
- •4. Описание работы в программе classic 3.0.1
- •4.1 Ввод модели
- •4.3 Результат настройки регулятора
- •5. Заключение
3.4 Анализ передаточной функции известной части системы и выбор типа регулятора
На основе структурной схемы системы регулирования расхода получим передаточную функцию известной нам управляемой части:
,
где
–
общий коэффициент усиления управляемой
части системы.
Анализируя данное выражение, можем сделать вывод, что наиболее неблагоприятными динамическими характеристиками обладает измерительный преобразователь и исполнительный механизм, подберем регулятор таким образом, чтобы он компенсировал это влияние. Поскольку в системе есть колебательное звено, представляющее исполнительный механизм, подберем регулятор таким образом, чтобы он компенсировал его влияние. Для осуществления управления возьмем ПИД-регулятор.
,
где
;
![]()
kп – коэффициент усиления пропорционального канала ПИД-регулятора.
kи – коэффициент усиления интегрального канала ПИД-регулятора.
kд – коэффициент усиления дифференциального канала ПИД-регулятора.
Выражение T12p2 + T2p + 1 рассматривается как передаточная функция форсирующего звена второго порядка. Свойства этого звена обратны свойствам колебательного звена.
Таким образом, задача сводится к определению коэффициента усиления регулятора kп. Для решения данной задачи воспользуемся ЭВМ с установленной на нее программой для анализа и синтеза линейных систем автоматического управления Classic 3.0.1.
Получим общую передаточную функцию системы с учетом регулятора:

4. Описание работы в программе classic 3.0.1
4.1 Ввод модели
Составляем в программе структурную схему модели, соответствующую исходной структурной схеме:

Рис. 5. Структурная схема в программе CLASSIC.
Первому блоку присваиваем следующие параметры: название – ИП (измерительный преобразователь); атрибут – вход; один из трёх входов делаем отрицательным,данный вход будет выполнять функцию сумматора(каждое структурное звено имеет на входе сумматор входных сигналов) и вводим передаточную функцию измерительного преобразователя.
Второй блок: название – РЕГ (регулятор); передаточная функция ПИД – регулятора.
Третий блок: название – ИМ (исполнительный механизм); передаточная функция исполнительного механизма.
Четвёртый блок: название – ОБ (объект); атрибут – выход; передаточная функция объекта регулирования.
Соединяем между собой блоки. Отрицательную обратную связь образует линия, соединяющая выход четвёртого блока, с отрицательным входом первого блока.
4.2 Анализ модели
Введенную модель можно проанализировать, нажав на клавишу [F9]. Результаты анализа отображаются в четырех окнах.
В левом верхнем окне изображена корневая плоскость, с расположенными на ней нулями и полюсами передаточной функции.
В правом верхнем окне изображен переходный процесс.
В левом нижнем окне изображены частотные характеристики.
В правом нижнем окне изображена передаточная функция системы.
Чтобы подробно изучить характеристики в полноэкранном режиме нужно нажать на одну из четырех кнопок [Home], [End], [PageUp] и [PageDown]. Для получения подробной информации по любому из трёх графиков, необходимо щёлкнуть правой кнопкой мыши в поле одного из них и в появившемся меню воспользоваться пунктом показатели качества (сводка) [Ctrl+I]. На экране появится окно, с информацией, соответствующей графику.
Для настройки регулятора используем логарифмические характеристики разомкнутой системы регулирования. Для этого разомкнем цепь обратной связи, удалив связь клавишей [Delete] и проведем анализ. По виду логарифмических характеристик рис.7 видно, что логарифмическая частотная характеристика (ЛАХ) пересекает ось абсцисс с наклоном в -20 дБ/дек
Таким образом, мы получили систему с расходящимся колебательным процессом.

Рис. 6. Показатели качества частотных характеристик ненастроенной системы.
Для
обеспечения сходящегося процесса в
системе необходимо, чтобы запас
устойчивости по фазе
составлял не менее 20÷500.
Колебательный процесс в данном случае
не желателен из-за возникновения
перерегулирования в системе, повышения
динамических нагрузок на элементы
системы. Во избежание колебательного
процесса необходимо, чтобы ЛАХ в
окрестности точки частоты среза имела
наклон -20 дБ/дек, а запас устойчивости
по амплитуде был не менее 20 дБ. Окрестность
должна составлять 0,6÷0,9 декады в разных
направлениях от частоты среза.

Рис. 7. Частотные характеристики ненастроенной системы.
Видим, что логарифмическая частотная характеристика (ЛАХ), представленная на рисунке 7, пересекает ось абсцисс с наклоном в -40 дб/дек, что свидетельствует о колебательном процессе в системе. Запас устойчивости по фазе φз=11.31920, частота среза ωc=-26,56 рад/с (рисунок 6).
