- •Розділ 1 поняття демократичного режиму
- •1.1.Типологія демократичних державних режимів
- •Розділ 2 основні форми та типи демократії
- •2.1.Демократичні основи державного життя суспільства
- •2.2.Основні форми і типи демократії
- •2.3.Недоліки демократичного режиму
- •Формування та сучасні концепції державних режимів
2.3.Недоліки демократичного режиму
Учені сперечаються про плюси і мінуси кожної форми демократії. Опоненти прямої демократії приводять аргументи її неефективності, вказуючи:
на складність прийняття погоджених рішень;
на недостатню компетентність і на емоційну неврівноваженість народу;
на високий ступінь маніпульованості суспільною думкою з боку професійних політиків, що дозволяє перемогти на виборах не мудрим лідерам, а демагогам;
на значне поширення різних думок, що заважає виробленню рішень.
Крім того, проведення референдумів складне, і дорого вартує, важливішою проблемою є низький рівень громадянської активності, що виражається в ухиленні виборців від голосування.
Прибічники прямої демократії, навпаки, вказують на її істинність, на те, що вона сприяє розширенню політичного кругозору громадян, і критикують представницьку демократію за можливість виникнення певних негативних моментів:
відрив депутатів від народу і їх бюрократизація;
пріоритетний вплив на прийняття рішень сильних груп тиску;
відчуженість рядових депутатів від прийняття рішень;
зростання впливу спеціалізованих органів (комітетів і комісій), які перетворюються в центри прийняття рішень;
Недоліками прямої демократії є:
відсутність стійкого бажання, у більшості населення займатися даною управлінською діяльністю. Не секрет, що на виборах будь-якого рівня (мається на увазі федеральні, регіональні, місцеві вибори) явка виборців складає в середньому 35-40%. Таким чином, навіть меншість може набрати більше голосів ніж більшість. Така політична апатія є наслідком «марність» участі у виборах. Будь-який кандидат ніколи не робить того, що обіцяє. Тому люди не хочуть брати участь реалізації свого права участі у виборах.
складність і дорожнеча проведених демократичних заходів, низька ефективність прийнятих рішень внаслідок непрофесійності більшості «правителів».
Представницька демократія дозволяє здійснювати владу представникам народу - депутатам, іншим виборним органам виконавчої та судової влади, які покликані виражати інтереси різних класів, соціальних груп, верств, політичних партій і громадських організацій.
До недоліків представницької демократії часто відносять такі риси:
можливо необмежену розвиток бюрократії та корупції;
відрив представників влади від своїх виборців;
прийняття рішень в інтересах не більшості громадян, а номенклатури, великого капіталу, різного роду лобістів.
У інституційному аспекті для характеристики політичного режиму, який відрізняється певною сукупністю політичних і правових ознак: зокрема – наявністю цивільного суспільства, принципом розділення властей, виборністю представницьких органів влади на альтернативній основі і т.д.
У процесуально процедурному аспекті термін «демократія» використовується для характеристики життєдіяльності якої-небудь спільності (як на загальнодержавному, так і локальному рівні), включаючи і політичні партії і організації, де панує принцип підпорядкування меншини волі більшості, її члени наділені рівними правами і обов'язками і для них декларується рівний доступ до обговорення і ухвалення рішень;
У культурологічному аспекті демократія пов'язана з певною культурою суспільства (у тому числі і політичною культурою), заснованій на принципах автономії індивіда, терпимості і цивільної відповідальності;
У ціннісному аспекті разом з политико-інституційним, процедурно-процесуальний і культурологічний аспект поняття «демократія» указує також на певну політичну і соціальну цінність, нерозривно пов'язану з принципами свободи, прав людини і створенням максимальних умов для саморозвитку особи.
розділ 3
